LUTHERIE AMATEUR

le riolu a écrit :Vraiment superbe, j'aime beaucoup le cordier assymétrique. Pour moi, il y a juste un petit truc ; la tète ne correspond pas au cordier elle est trop symétrique et ne pappelle pas vraiment la forme. Ou l'inverse comme tu voudras.

T'as pas tord , mais je fais toujours la même forme de tête sur mes guitares , c'est un peu ma signature quoi :D

Voila , voila , cordée , j'ai mis en place un petit dispositif pour vérifier que la table ne s'effondre pas un réglet posé sur 2 cales avant tension des cordes



Et après tension , je suis quand même 2 tons en dessous pour le moment , j'estime la variation à environ 5 dixièmes , donc ça devrait être bon



On voit pas grand chose sur les photos , j'arrive pas à mieux faire .



Pour le son , c'est plutôt prometteur , tant que j'arrive à en juger , il faut que je refasse l'embase du chevalet un peu plus haute , je suis presque en bout de réglage et ça frise à qui mieux mieux :mrgreen:

est ce que tu ne devrais pas élargir ta base pour mieux repartir la pression
je la trouve pas bien large
tu as mis un sacré renversement tu as mis quoi comme cordes des argentines ?

tu vois? je t'avais dit que ça allait envoyé

:app: :app:

Rooooh!! :linux: :linux:

Je te raconte pas avec des filets plats sur un engin pareil! :sm:

moi aussi, je me demande si une "empreinte" de chevalet plus grande sur la table ne serait par meilleure pour le son.

BIGSTEVE a écrit :moi aussi, je me demande si une "empreinte" de chevalet plus grande sur la table ne serait par meilleure pour le son.

Oui mais comme il est là, ça lui va bien, plus gros ça fera trop gros je trouve.
C'est pas trop dure de jouer avec les cordes aussi éloignées du corps ?

Il n'est pas question d'esthétique là mais de répartition de la force sur la table, le son en sera modifié et le comportement de la guitare aussi!

C'est moi ou il y a une légère dissymétrie entre les deux côtés de la guitare (qui reste légère malgré tout)?
En tout c'est une sacré belle bête, si tu peux faire des samples de l'engin ça serait super :app:

BIGSTEVE a écrit :moi aussi, je me demande si une "empreinte" de chevalet plus grande sur la table ne serait par meilleure pour le son.

Ludo en parlait un peu plus haut . C'est fait , mes amis , comme j'ai refait l'embase du chevalet un peu plus haute , j'en ai profité pour la faire plus large et il y a une bonne différence de brillance

C'est moi ou il y a une légère dissymétrie entre les deux côtés de la guitare

Non c'est pas toi :mrgreen:

Pour les samples , je vais attendre que tout se stabilise avant de faire une planif et j'essayerai de vous massacrer un morceau . :D

Et niveau pression ça va? Le barrage tient le coup?

ouahhhhh
Ça c'est de la gratte !!!!!!! :app: :app: :app: :app: :app: :app:

hyperion a écrit :Et niveau pression ça va? Le barrage tient le coup?

Pour le moment , ça baigne , ça y est je suis accordé au diapason et rien n'a changé , la table n'a pas plus fléchie , pourvu que ça dure :D

Vous voulez une petite photo avec l'embase de chevalet élargie ?

Non.






















:mrgreen:
Ben oui, c'te question :D

Elle a de l'allure cette guitare, bravo !
Si tu es inquiet pour la résistance de la table tu peux réduire la pression (mais modifier aussi le son, fatalement) en sur-élevant le point d'attache du cordier, de sorte que l'angle des cordes au chevalet se réduise.

caribou a écrit :Elle a de l'allure cette guitare, bravo !
Si tu es inquiet pour la résistance de la table tu peux réduire la pression (mais modifier aussi le son, fatalement) en sur-élevant le point d'attache du cordier, de sorte que l'angle des cordes au chevalet se réduise.

Je crois qu'elle va rester en l'état , ça a l'air de bien se passer pour le moment . Merci à tout le monde

beau !!!!!!!!!!!! :app:

Purée c'est super tentant comme fabrication, je crois bien que je vais tester ça sur un prochain instrument! :app:

je préférais l'embase du chevalet plus petite, mais ça reste classe quand même :)

en tout cas, elle est vraiment super chouette cette guitare!