Page 8 sur 20
Posté : dim. 9 avr. 2006 18:58
par Artguit
totor a écrit :sinon tu coupe le manche, tufait une défonce et tu refait un manche à côté
:heu: ?
Posté : dim. 9 avr. 2006 19:09
par stan47
Je suis entièrement d'accord avec totor. En plus de ca t'auras moins de chance que ca ne travaille a mon avis.
Garde ton corps, fignole le, mais refait ton manche à part c'est vraiment le mieux. Puis ca te permettra de recalculer ton diapason correctement.
Posté : dim. 9 avr. 2006 19:12
par Beren
ce qu'il veut dire, c'est que tu coupes ton manche traversant, tu fais une défonce, et tu repars sur un manche collé ou vissé...
Bon courage !
Posté : lun. 10 avr. 2006 09:23
par Artguit
f.petitJ a écrit :ce qu'il veut dire, c'est que tu coupes ton manche traversant, tu fais une défonce, et tu repars sur un manche collé ou vissé...
Bon courage !
Je ferai ça pour la prochaine ;). J'ai trop peur de faire des conneries et de ne plus jamais savoir la récupérer
J'ai remarquer qu'il y a plusieurs collages sur ma guitare ( voir photo )
Celui de droite est bien mis mais celui de gauche pas du tout. En tout cas, c'est déja mieux avoir des collages qu'un gros bloc de bois
Art...
Posté : lun. 10 avr. 2006 09:33
par stan47
A mon avis tu persistes et signe dans ta bétise....
En plus regarde, ton manche parait clairement de travers :

....
Mais bon si tu veux continuer c'est a tes risques et périls.....
Posté : lun. 10 avr. 2006 10:04
par Artguit
stan47 a écrit :A mon avis tu persistes et signe dans ta bétise....
En plus regarde, ton manche parait clairement de travers :

....
Mais bon si tu veux continuer c'est a tes risques et périls.....

C'est la foto qui est de travers
Je peux t'assurer que tout est droit. La preuve c'est que si tu regarde la bas de mon body, tu verra que à gauche ça remonte un peu alors que ce n'est pas le cas si tu regarde sur la photo deux messages avant avec les collages.
Art...
Posté : lun. 10 avr. 2006 10:10
par stan47
Et si je me fis a tes défonces micros et a tes mesures chevalets c'est que tu es de travers... Bref comme tu veux je te crois... N'empeche je trouve que tu n'es pas très ouvert a la critique sur tout ce que j'ai pu lire dans ce topic :)
Bon courage quand meme ! Et tant mieux si j'ai tord

Posté : lun. 10 avr. 2006 10:39
par Artguit
Je ne suis pas " pas très ouvert à la critique ". Tu me dis que mon manche n'est pas droit en regardant une photo complétement de travers. Je te dit simplement que c'est faux car j'ai la guitare devant moi et je vois très bien que le manche est droit. Enfin bref! Voilà une photo droite :D
Elle n'est pas encore super droite mais bon on voit bien que c'est un peu plus droit que l'autre photo ;)
Art..
Posté : lun. 10 avr. 2006 10:42
par stan47
;) tant mieux alors, je me suis laissé influencer par tes lignes de diapason ^^.
Posté : lun. 10 avr. 2006 12:24
par g@ël
c'est vrai que couper le manche et en refaire un, c'est pas si bete...
tu peux meme garder le meme... faire un petit racord...
tu coupes au raz du corps, tu rajoute un talon sur le manche, tu fais une defonce dans le corps, et tu ajustes au bon diapason...
Posté : lun. 10 avr. 2006 18:13
par M.Trucks
g@ël a écrit :c'est vrai que couper le manche et en refaire un, c'est pas si bete...
tu peux meme garder le meme... faire un petit racord...
tu coupes au raz du corps, tu rajoute un talon sur le manche, tu fais une defonce dans le corps, et tu ajustes au bon diapason...
je suis bien du même avis que toi g@el
parcontre Art, si je peux me permettre tu es parti trop vite... t'es trop pressé
Posté : lun. 10 avr. 2006 19:13
par totor
j'aime bien lancer des débats

Posté : mar. 11 avr. 2006 08:07
par g@ël
totor a écrit :j'aime bien lancer des débats

j'pense que c'est meme pas un debat... c'est une façon radicale de regler le probleme, et en plus, elle est pas si compliquée que ça! :D
art, tu peux nous prendre une photo de ta guitare de dos ? pour voir à quoi ressemble le racord ?
Posté : mar. 11 avr. 2006 11:14
par raphael125
pour en revenir a son calculateur de frette , dans la case scale lent il faut metre la longeur entre mon bloc corde et mon floyd par exanple (647.70 mm)? si c'est ca , il me font les calcule pour 24 frete je croi alors que moi mon manche que je voudrai fait 21 frette ! comment je fait ?
merci davance !!! et franchement artguit tes pas partit du bon pied! (par ex le creux sur le haut du manche !)
Posté : mar. 11 avr. 2006 11:30
par g@ël
bin tu tiens pas compte des 3dernieres valeurs

Posté : mar. 11 avr. 2006 11:52
par raphael125
a bon on merci ps pour ma gratte je metrai toute les etape de fabrication quan je l'orai commencer !!
Posté : mar. 11 avr. 2006 16:54
par Artguit
raphael125 a écrit :pour en revenir a son calculateur de frette , dans la case scale lent il faut metre la longeur entre mon bloc corde et mon floyd par exanple (647.70 mm)? si c'est ca , il me font les calcule pour 24 frete je croi alors que moi mon manche que je voudrai fait 21 frette ! comment je fait ?
merci davance !!! et franchement artguit tes pas partit du bon pied! (par ex le creux sur le haut du manche !)
Quel creux en bas du manche ?

c'est fini tout ça. Le seul problème (qui n'est pas véritablement un problème) c'est le diapason qui augmente. J'ai fait, comme, j'ai déja dis, un plan de la touche avec la diapason de 665mm et il y a quasi aucune différence au niveau du jeu de la guitare. Pour ce qui est de couper le manche, c'est une très bonne idée mais j'ai trop peur de faire du n'importe quoi et de jamais pouvoir la récupérer pour résoudre un problème sans énormément d'importance.
Art...
Posté : mer. 12 avr. 2006 10:11
par g@ël
j'ai trop peur de faire du n'importe
bin tu risque rien là :?
tu prends une scie, tu coupes le manche au raz du corp, puis tu fais une defonce...
et après, tu vois

Posté : mer. 12 avr. 2006 10:46
par stan47
Le truc a savoir c'est si ton corps est assez épais pour supporter une défonce + collage. Sinon effectivement ca peut etre risqué
Posté : mer. 12 avr. 2006 11:12
par DolganoFF
Tant que l'épaisseur de corps ne descends pas au-dessous de 30 mm, il est bon pour supporter la défonse.