LUTHERIE AMATEUR

il y aura un placage de tête de toute façon mais du 6/10ème en sycomore ondé pour faire la même finition que la table.
En fait j'ai quasiment besoin d'un cm de décalage (j'avais oublié le sillet)...

Pour réparer par la tête, il faudrait donc que je colle un parallélogramme de 1cm d'épaisseur...

Photos : vue du manche et de la touche, vue du décalage au niveau de la tête si je veux laisser la touche à son emplacement initial (c'est à dire à l'applomb de la défonce pour la table), et une vue de dessus pour que tu vois le décalage de la touche par rapport au début de l'angle de la tête, il faut rajouter le sillet)

Ok, je vois mieux. T'as défoncé trop profond, ce qui fait que la partie du manche qui va recevoir la touche est trop petite maintenant.

Mais ton manche est collé à la longueur pile poil ? T'as pas de marge de manoeuvre au cul de la gratte ?


A+

si j'ai de la marge de manoeuvre au cul de la gratte, mais comme j'ai déjà la différence de niveau pour accueillir la table, je vais devoir coller la touche un peu dessus de quasi un cm. Alors qu'initialement, je devais juste "encastrer" cette dernière autour de la partie touche du manche pour le début des ailes...

Bref, je vais faire comme expliqué plus haut, et finir par la touche, ça sera plus chiant pour radiuser et slotter mais bon...

Merci de ton intérêt en tout cas Steve

Rah putain, je viens de comprendre en éclaicissant la photo de ton post ou on voit la touche et la défonce du dessus du manche.

Bah oui, t'es baisé ... bon courage !

Non, sérieux, ouais, t'as que ces 2 solutions...
Soit faire le raccord sous la touche en collant un bout d'erable (chute du multipli ?), ou comme tu dis précédement.

OU.... supprimer la derniere case

ah, désolé, chez moi la première photo était bien réglée...

pour supprimer la dernière case, j'y ai pensé aussi, ça ne devrait pas me gêner dans le jeu, mais bon, ça craint un peu je trouve...

Jojobilou a écrit :ah, désolé, chez moi la première photo était bien réglée...

pour supprimer la dernière case, j'y ai pensé aussi, ça ne devrait pas me gêner dans le jeu, mais bon, ça craint un peu je trouve...

Perso je prendrais cette soluce, tu vas jouer 1/ 29998777777777777 sur la 24.
Et tu auras la 1 ère Explorer à 23 cases.

Fais ça jojo , comme la dean from hell , 23 cases!

ouais, en fait j'ai re-réfléchit hier soir dans mon plumard, ça me travaille cette histoire...
je ne peux pas rattraper par la table, vu que mon angle de renversement est déjà calculé et réalisé au niveau du manche... si je veux pouvoir le faire par la table, il faudrait que je réhausse celle-ci pour pouvoir coller la fin de la touche dessus, et donc adieu mes cotes chevalet / table / touche... :?


Donc, soit je raccourcis la touche, soit je colle un beau bout d'érable sur la tête et je la refais...

moi je ne vois pas pourquoi tu ne peux pas rattraper ce cm de décalage en mettant une cale sou la 24eme case pour rattraper la défonce de la table et ensuiste tu décale la table et les ailes d'un cm, si les défonces micros ou TOM ne sont pas encore faites, ça ne doit pas poser de problème non? ou me gourre-je? :D

oui, c'est vrai que je peux mettre une cale sous la touche au niveau de la 24ème frette... ben il faut que je réfléchisse et que je choisisse...

Merci les gars...

A mon avis se serait le plus simple et en plus, la coupure serait cachée par les ailes et la table...

fidler a écrit :A mon avis se serait le plus simple et en plus, la coupure serait cachée par les ailes et la table...

t'as raison Yves, c'était trop simple pour un boulet comme moi...

c'est ce que je vais faire... ah ben, tu m'as remis le smile en deux secondes... :D

Sainclou l'Egyptien !!!

c'est un manche 24 cases? pourquoi tu sacrifies pas la dernières case?

parceque sinon, ce sera plus une 24 cases ...

ben j'ai déjà une 22 cases, et une 23, ça m'intéresse pas...

non sérieux, je pense que je vais poser une cale, rattraper mon profil de manche et pouvoir reprendre l'enchaînement prévu à la base...

:yap: :D

raoul a écrit :Fais ça jojo , comme la dean from hell , 23 cases!

Ha ouais........

Jojobilou a écrit :

fidler a écrit :A mon avis se serait le plus simple et en plus, la coupure serait cachée par les ailes et la table...

t'as raison Yves, c'était trop simple pour un boulet comme moi...

c'est ce que je vais faire... ah ben, tu m'as remis le smile en deux secondes... :D

Sainclou l'Egyptien !!!

Ben je découvre le problème seulement aujoud'hui (pas eu le temps de tout lire depuis samedi dernier :? ) et franchement dès le départ je me suis demandé pourquoi tu cherchais des solutions pas possibles alors que celle-là est d'évidence la plus simple.

C'est une constatation que j'ai déjà faite dans mon projet, quand on est soi-même confronté à un problème on a tendance à se stresser, à exagérer le problème et à chercher des solutions compliquées en perdant de vue les solutions simples qui existent

pile poil Marco

Je ne sait pas si c'est encore temps de proposer, mais si au lieu de mettre un seul placage de 6/10 tu rajoutes en dessous un 2éme placage plus foncé, tu as un filet sur la tranche de la tête et tu rattrappes ton épaisseur.
Si ça se trouve, un placage d'1mm supplémentaire sous l'érable suffirai pour gagner tes 7mm sous la touche (j'ai un peu oublié mes cours de géométrie, mais ça peu se calculer l'épaisseur nécessaire, en jouant avec les calculs de côté d'un triangle rectangle).

Petit dessin si je ne suis pas clair.