LUTHERIE AMATEUR

François, je ne vois pas en quoi le fait d'être omnivore justifierait le fait qu'on fait souffrir des animaux pour rien.
La différence justement entre le crocodile et nous c'est qu'à priori on est plus intelligent que lui et donc que l'on devrait prendre conscience de la douleur qu'on inflige à ces animaux. Agir comme on le fait nous rabaisse au moins au rang de bêtes.

fidler a écrit :François, je ne vois pas en quoi le fait d'être omnivore justifierait le fait qu'on fait souffrir des animaux pour rien.
La différence justement entre le crocodile et nous c'est qu'à priori on est plus intelligent que lui et donc que l'on devrait prendre conscience de la douleur qu'on inflige à ces animaux. Agir comme on le fait nous rabaisse au moins au rang de bêtes.

Bien dit, je savais pas trop comment formuler le truc sans faire couler du sang, t'as réussi yves

fidler a écrit : Agir comme on le fait nous rabaisse au moins au rang de bêtes.

Yves, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fond, je relève juste cette phrase qui m'agace... il suffit d'observer les animaux et parmi eux les hommes pour qu'il soit parfaitement évident que pas grand chose ne nous différencie des autres animaux en général et des grands mammifères en particulier si ce n'est le sadisme.

Et les trucs sexuels vraiment dégueulasses aussi.

Si tu savais comment se reproduisent certains acariens* tu ne dirais pas ça

*Le mâle transperce la femelle, qui n'a pas d'orifice dédié, au petit bonheur la chance, un peu n'importe où.

Et les épiphigeres c'est pire encore que les acariens ! Quoique ... ?

caribou a écrit :

fidler a écrit : Agir comme on le fait nous rabaisse au moins au rang de bêtes.

Yves, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fond, je relève juste cette phrase qui m'agace... il suffit d'observer les animaux et parmi eux les hommes pour qu'il soit parfaitement évident que pas grand chose ne nous différencie des autres animaux en général et des grands mammifères en particulier si ce n'est le sadisme.

D'accord avec toi, je ne voulais pas en rajouter trop, mais en fait je pense qu'on se conduit de façon 1000 fois pire que les animaux par moment.

caribou a écrit :Si tu savais comment se reproduisent certains acariens* tu ne dirais pas ça

*Le mâle transperce la femelle, qui n'a pas d'orifice dédié, au petit bonheur la chance, un peu n'importe où.

faut pas y aller avec une demi molle

fidler a écrit :François, je ne vois pas en quoi le fait d'être omnivore justifierait le fait qu'on fait souffrir des animaux pour rien.
La différence justement entre le crocodile et nous c'est qu'à priori on est plus intelligent que lui et donc que l'on devrait prendre conscience de la douleur qu'on inflige à ces animaux. Agir comme on le fait nous rabaisse au moins au rang de bêtes.

antipop0 a écrit :

caribou a écrit :Si tu savais comment se reproduisent certains acariens* tu ne dirais pas ça

*Le mâle transperce la femelle, qui n'a pas d'orifice dédié, au petit bonheur la chance, un peu n'importe où.

faut pas y aller avec une demi molle

:mdr9:

Oui bon, en même temps ne sommes nous pas des animaux aussi ?

Cela ne justifie rien et ne cherche surtout pas à le faire, de toutes façons je suis quasi végétarien.

Pour la première : pareil

Pour la deuxième : pareil aussi

Pour l'autre : sans avis

Pour la... heu.. enfin bref : tout pareil également


Et pour résumer... ben... je reprendrai bien des nouilles. :mrgreen:






















Ha oui ! Pour les épiphitrucs, c'est ce qui s'appelle y aller dare-dare. :sif:












Bonne nuit à tous...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

tonio1611 a écrit : (...)
http://www.cdurable.info/Charal-un-abat ... ,1929.html
(...)

Brrr !! , et ne parlons pas du poulet dit bio qui se retrouve quand même a 10 animaux par mètre carré ... du poulet bio a 10 spécimens par m2 ... vachement bio le poulet.
J'ai un pote qui a bossé dans un élevage de poulet (industriel) a plus de 20 spécimens par mètre carré, son taff était de ... ramasser les morts de la nuit a la pelle ....
Après cela les paysans n'ont même plus le droit de tuer le cochon ou le veau a la ferme ... je ne sais pas ou l'on va, mais on y va c'est sur :?

Necro a écrit :moi, j'aime pas qu'on tue des êtres vivants

:app:

C'est pour ça que je ne tue que des êtres morts maintenant.

:mrgreen: :mrgreen:

antipop0 a écrit :

caribou a écrit :Si tu savais comment se reproduisent certains acariens* tu ne dirais pas ça

*Le mâle transperce la femelle, qui n'a pas d'orifice dédié, au petit bonheur la chance, un peu n'importe où.

faut pas y aller avec une demi molle

ca c'est le sketch de bigard sur les pucerons dans son spectacle "des animaux et des hommes" :sif:

Je suis d'accord avec toi yves sur le fond, tout comme Franck, mais je n'aime pas trop l'être humain, pour ne pas dire pas du tout...

caribou a écrit :

fidler a écrit : Agir comme on le fait nous rabaisse au moins au rang de bêtes.

Yves, je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fond, je relève juste cette phrase qui m'agace... il suffit d'observer les animaux et parmi eux les hommes pour qu'il soit parfaitement évident que pas grand chose ne nous différencie des autres animaux en général et des grands mammifères en particulier si ce n'est le sadisme.

+1

Et c'est justement le genre d'affirmation (bien que je sais que ce n'est pas ce que tu pense réellement ) comme "l'homme est supérieur aux animaux" qui me fout hors de moi...
Ya qu'à voir, c'est pas l'homme qui bousille toute la nature qui l'entoure, toute la chaine alimentaire, et qui a toujours des gens bien pensants pour faire croire qu'on n'est pas d'accord?

fin bref... c'est mon point de vue ^^

Phraid a écrit :

Necro a écrit :moi, j'aime pas qu'on tue des êtres vivants

:app:

C'est pour ça que je ne tue que des êtres morts maintenant.

:mrgreen: :mrgreen:

t'as jamais essayé des animaux morts? c'est vachement plus drôle ^^

Necromagnon a écrit :"l'homme est supérieur aux animaux"

Attention...La seule chose que nous avons (que nous sommes sensé avoir :mrgreen: ) de plus que les animaux, c'est un cerveau ultraefficace.
C'est le principal (et le seul) atout de notre espèce. Nous ne sommes ni très forts musculairement, ni très rapide, ni biologiquement protégés, ni sensoriellements développés...bref, on a une tête, et pis c'est tout. Nous ne sommes en aucun cas "supérieurs" ni encore moins "développés" par rapport a des animaux comme le crocodile, le requin, la fourmi, la termite, les mouches... Même si ces animaux n'ont pour seul prédateur l'Homme, leur espèce existe sur Terre depuis des millions d'années, et ont très peu évolué depuis. Ils ont atteind une sorte de forme "parfaite" que ni les éléments, ni les autres créatures ne peuvent dominer. L'histoire de l'homme ne représente qu'une seconde dans la leur. Nos évolutions se sont succedées a un intervalle infiniement plus petit (homo habilis, homo erectus, homo sapiens...) et nous n'avons sans doute pas fini cette évolution.
Donc même si nous avons plus de matière grise que les autres animaux, nous ne sommes pas les prétendants au titre de créature la plus aboutie

fidler a écrit :François, je ne vois pas en quoi le fait d'être omnivore justifierait le fait qu'on fait souffrir des animaux pour rien.
La différence justement entre le crocodile et nous c'est qu'à priori on est plus intelligent que lui et donc que l'on devrait prendre conscience de la douleur qu'on inflige à ces animaux. Agir comme on le fait nous rabaisse au moins au rang de bêtes.

:app: :app: :app:

Necromagnon a écrit :

Phraid a écrit :

Necro a écrit :moi, j'aime pas qu'on tue des êtres vivants

:app:

C'est pour ça que je ne tue que des êtres morts maintenant.

:mrgreen: :mrgreen:

t'as jamais essayé des animaux morts? c'est vachement plus drôle ^^

Parce que les animaux ne font pas parti des "êtres" ??? :prr:

Necro a écrit :mais je n'aime pas trop l'être humain, pour ne pas dire pas du tout...

Jamais gouté.

guyzard a écrit :

Necromagnon a écrit :"l'homme est supérieur aux animaux"

Attention...La seule chose que nous avons (que nous sommes sensé avoir :mrgreen: ) de plus que les animaux, c'est un cerveau ultraefficace.
C'est le principal (et le seul) atout de notre espèce. Nous ne sommes ni très forts musculairement, ni très rapide, ni biologiquement protégés, ni sensoriellements développés...bref, on a une tête, et pis c'est tout. Nous ne sommes en aucun cas "supérieurs" ni encore moins "développés" par rapport a des animaux comme le crocodile, le requin, la fourmi, la termite, les mouches... Même si ces animaux n'ont pour seul prédateur l'Homme, leur espèce existe sur Terre depuis des millions d'années, et ont très peu évolué depuis. Ils ont atteind une sorte de forme "parfaite" que ni les éléments, ni les autres créatures ne peuvent dominer. L'histoire de l'homme ne représente qu'une seconde dans la leur. Nos évolutions se sont succedées a un intervalle infiniement plus petit (homo habilis, homo erectus, homo sapiens...) et nous n'avons sans doute pas fini cette évolution.
Donc même si nous avons plus de matière grise que les autres animaux, nous ne sommes pas les prétendants au titre de créature la plus aboutie

DEGORABO !!! :mrgreen:

guyzard a écrit : (...)
Attention...La seule chose que nous avons (que nous sommes sensé avoir :mrgreen: ) de plus que les animaux, c'est un cerveau ultraefficace.
(...)

Oui et non, car tous les humains ont les 3 cerveaux :

- Le cerveau reptilien (que tous les animaux ont) qui gère manger,dormir,respirer etc ...
- Le cerveau mamiferien ?? (que certains animaux ont : genre chat, mouton, lapins) qui gère la mémoire, les émotions
- Le cerveau je ne sais pas som nom ou même le décrire, qui gère pleins d'autre trucs.

nasgul a écrit :

guyzard a écrit : (...)
Attention...La seule chose que nous avons (que nous sommes sensé avoir :mrgreen: ) de plus que les animaux, c'est un cerveau ultraefficace.
(...)

Oui et non, car tous les humains ont les 3 cerveaux

je te cite des contres exemples avec noms, prénoms, et partis politiques