LUTHERIE AMATEUR

Tout est dans le contexte et l'expression. a zoomer!

Ludo : pour les gros contre-jour, y'a pas de truc miracle, mais si tu appareil le permet tu peux essayer ca :
-Se mettre en mode manuel (ou priorité ouverture a pleine ouverture)
-Se mettre en mode spot si y'e a un ("mesure centrale" ou "prépondérance centrale" dans la doc)
-Tu cherche un truc par terre qui est éclairé a peu pret comme ton sujet, et tu fais tes reglage (ou ta mesure si tu es en mode automatique) dessus.

Ce que j'appèle "faire ton réglage" :
Quand l'appareil mesure, il ne sait pas vraiment si tu prends du blanc mal éclairé, ou du gris anthracite trop éclairé. (bon les appareil récents détectent le ciel ou d'autres trucs du genre pour se faire une idée, mais on s'en fout) Donc l'appareil part du principe que la photo (ou le point de mesure en mode spot) est un "gris moyen", c'est à dire un gris qui renvoie 80% de la lumière (par exemple : les vieux téléphones "gris" a cadran, la peau de quelqu'un d'un peu bronzé, le goudron d'une vieille route...). Donc quand on fait la mesure sur ce point, on doit mettre les réglage normaux (l'appareil dit que c'est bon). Si on a pas ca sous la main, on compense (la neige on la met a +2 par exemple, la peu de quelqu'un de pas bronzé du tout a +1 ou +1,5).

Voilà, avec ca, tu arrive à exposer la photo pour le sujet que tu as envie de prendre (puisque tu a fais ton exposition soit directement sur l'objet, soit sur un truc simple à exposer - comme la route - avec le même éclairement). Bon, le fond va être complètement trop éclairé. Du coup, une solution peut etr ede faire -1 ou -2 d'exposition (diviser le temps de pause par 2 ou 4) et d'ajouter le flash pour compenser : le flash éclaire le sujet, mais pas les nuage, ca rattrape donc le -2 pour le sujet, tout en cramant un peu moins le ciel.

Pour la mise au point, c'est pareil : une fois que tu as fait ton exposition, tu cherche un objet a la mme distance que ton sujet, mais pas en contre jour, et tu mets au point dessus (tu appuye a mi-course sur le declancheur), une fois que c'est au point tu recadre et voilà.

Dernier truc : si le soleil (ou la source de lumiere) n'est pas dans l'image, mais suffisamment en face pour faire un reflet sur la lentille (un beau voile tout jaune et plus aucun contraste), on peut arriver soit à se mettre à l'ombre, soit à faire de l'ombre juste à l'objectif avec sa main libre.

Mais bon, dans tous les cas, c'est jamais évident :)

Jaune.

:siffle: je vais faire des photos de nuit :mrgreen:

On n'est pas nombreux à poster des photos ici :(
Bon, en attendant un petit sondage, vous préferez laquelle ? la question porte sur la composition, pas sur les problèmes de contraste ( :? )

La 1ère sans hésitation, je trouve le mouvement plus naturel ... (pourquoi ne me demandez pas .... :mrgreen: )

Je ne poste pas dans cette rubrique parce que mes photos sont pitoyables à côté des vôtres ...

La première ou celle en paysage...

Je préfère celles ou l enfant descend vers la droite. C est plus dans le sens de lecture je trouve.

Je préfère le sens de lecture de la première et le cadrage vertical. Tu as essayé le recadrage de la dernière dans le sens d'origine ?

le soucis, c'est l'écriture sur le t-shirt de l'enfant. On voit qu'il y a un miroir qui a été appliqué, et ça gâche un peu... C'est un détail, mais je trouve que ça joue pas mal.
Sinon, j'aime bien celle en paysage, mais toujours le soucis du miroir.

willoui a écrit :Je préfère celles ou l enfant descend vers la droite. C est plus dans le sens de lecture je trouve.

Justement j'aime bien le sens "normal", ascensionnel du chemin et la direction inverse du gamin.

Necromagnon a écrit :le soucis, c'est l'écriture sur le t-shirt de l'enfant. On voit qu'il y a un miroir qui a été appliqué, et ça gâche un peu... C'est un détail, mais je trouve que ça joue pas mal.

Carrément même, on ne voit que ça. J'ai la flemme de tenter de le corriger. mais quand même, je crois que je préfere le sens d'origine, où le gamin va vers la gauche, je trouve ça plus interessant.

Kralizec a écrit :Je préfère le sens de lecture de la première et le cadrage vertical. Tu as essayé le recadrage de la dernière dans le sens d'origine ?

Tiens, un rappel de la première et à coté la dernière dans l'autre sens.



Sinon il y a le cadrage plus large, j'aime bien la masse de végétation et je trouve dommage de ne pas jouer avec.


Et puis pour Ludo qui n'aime pas le noir et blanc

:app: la dernière avec la couleur est très classe


m'enfin faire courir des gosses avec cette chaleur :fessee:

J'aime bien les cadrages larges, le souci c'est qu'on perd la lecture des deux enfants en arrière plan. De ce point de vue le cadre plus serré en paysage est mieux.
La "colorisée", elle m'évoque tout de suite La liste de schindler... :?

Arf... et si je met le t-shirt en jaune ? :D
C'est vrai pour les enfants en arrière plan, du coup faudrai que j'essaye en plan très serré aussi...

La toute première que tu as mis...
... et sans rien retoucher à part le contraste.

J'essayerai peut etre un truc de ce genre (avec le "tirage" pour détacher le gamin du sol, pour redonner un peu relief, mais là je suis sur un ecran pourrit et pas calibré) :

la premiere.
meme si courir vers la gauche de l'image bien moins evidente que vers la droite, c'est largement comensé par la bande de lumiere qui monte vers la droite, le ciel et les enfants du haut....
c'est un peu retour vers le futur, cette photo.
mais sans doc . :mrgreen:

bonjour,
celle où tu as le gamin en couleur (et qui pour moi est la plus "expressive") mériterait de voir aussi "colorisé" ceux de arrière-plan, histoire de raconter l'histoire.
bravo pour les photos, dés que je peux je viendrais en balancer quelques unes. pour l'instant le ponçage des murs et peintures salles de bain réclamant mon trop-peu d'énergie
a plus,

La 1ere pour moi aussi, celle ou tu as cadré large avec plus de végétation, je trouve que le garçon est trop "écrasé" par cette masse justement...

Intéressante cette discussion, merci pour vos avis. J'ai essayé très serré (encore plus que Jaunedeau), c'est pas mal aussi mais ça perd un peu en mouvement.

moi je la verrais bien comme ça :