Page 9 sur 14

Posté : dim. 13 mai 2007 12:13
par Invité
euh... j'avais rien à dire, c'est juste pour le plaisir de voir 4 projets acoustiques à la suite sur le forum :roll:

Posté : dim. 13 mai 2007 15:13
par Invité
hugh

après cette journée de free posts :twisted: il faut repartir sur de bonnes bases, donc fond dur juste pour voir avant d'attaquer la finition du manche
ImageImage

je ne suis pas fou d'enthousiasme, j'aurais pensé que la touche en jatoba serait un poil +sombre mais je préfère trop clair que le contraire, j'aime bien les touches claires...
le manche est large, c'est un choix, il est à 48 au sillet de tete.
et moi qui voulait du sobre... plus dépouillé c'est sans manche :?

Posté : dim. 13 mai 2007 16:08
par Jojobilou
Hugh l'Apache 8)

ben elle a de la gueule ton archtop :wink: , et la sobriété lui va trés bien...
Par contre, la jonction corps / manche n'est pas terminée ? non ?

Posté : dim. 13 mai 2007 16:14
par fidler
C'est vrais qu'elle est sobre.. par contre perso je n'aime pas tellement la bande au milieu du dos... mais c'etait juste histoire de dire du mal... :mrgreen:
Et finalement la tête manouche lui va bien...

Posté : dim. 13 mai 2007 16:59
par steve2a
C'est vraiment la classe cette guitare,
Etant donné que tous les goûts sont dans la nature, hé bien mon avis est l'exact contraire que celui de fidler ;)
A+

Steve2a

Posté : dim. 13 mai 2007 19:38
par Matos
Bogosse motocross :yap:

Posté : dim. 13 mai 2007 20:33
par Galadan
Ben pour une première y'a guère d'autre critique que celle que de gouts différents pourraient produire, parceque la réalisation c'est nickel. Chui pas fan de la tête et je préfère les touches sombres, mais c'est perso pour le reste j'espère que la mienne sera au niveau de celle-ci.

Posté : dim. 13 mai 2007 22:19
par Invité
merci bien à tous,

pour la bande à l'arrière, c'est un choix obligatoire :? mon frene n'était pas assez large, et je concois que ce n'est pas très heureux mais je m'y suis habitué et à force de methode coué je le trouve meme joli....

Posté : dim. 13 mai 2007 22:32
par blaireau
Beau boulot, moi je l'aime bien comme elle est, sauf la touche, trop ou pas assez foncée :wink: mais c'est juste pour trouver quelque chose à redire hein 8)

Posté : lun. 14 mai 2007 06:15
par rx
J'aime vraiment beaucoup cet instrument. De toute façon je suis fan des archtops...

Posté : mer. 16 mai 2007 00:22
par Kralizec
Les couleurs sont chaudes à souhait, c'est très beau. Et la touche ne me choque pas, il faut que ça contraste quand même...
Y'a juste la forme du galbe qui ne me plait pas tout à fait, mais je pinaille :wink: .

PS: pour le coup des termites avec les pieds en tube chromé, il suffit de remplacer la sciure par de la limaille, pour que ce soit crédible. C'est pourtant évident ! :lol:

Posté : mer. 16 mai 2007 19:55
par Invité
hello,

Puisque tu parles de galbe, voici 2vues de la tranche, peux tu m'expliquer ce que tu aurais vu de différent pour le galbe, comme je suis en train de voir pour la suivante, ça m'intéresse, d'ailleurs tout commentaire , je note scrupuleusement toute suggestion pour essayer de m'améliorer!
ImageImage

Just for fun: j'ai commandé tranquille dans mon fauteuil chez stew vendredi soir (21h) tout l'accastillage pour terminer le projet, méca, ebene pour le cordier, frettes, chevalet, + quelques bricoles. Grace au décalage horaire, c'est parti avant la fermeture vendredi soir par dhl, j'ai été livré hier après midi à mon boulot 8)

edit/// j'ai essayé ce soir une guitare sans repères de touches... je m'y perd complètement, je ne suis pas assez bon.... la gratte était aussi dépourvue de side dots, mais je pense que ça ne me suffira pas, je vais essayer d'aller la rejouer en ajoutant des bouts de post it pour figurer les side dots, mais dans le doute je pense que je vais ajouter des repères de touche vite fait(... bien fait)

Posté : mer. 16 mai 2007 21:40
par Gaelle
ah moi il me faut mini des sides dots...
pis c'est discret et ca fait un petit plus!

Posté : jeu. 17 mai 2007 13:01
par amiralpoulet
beau travail je suis dacord avec ce qui s'est dit a date pour ce qui est de ta prochaine, tu devrais porter un peu d'étude sur le raport des épaisseurs de la table et du fond ca joue beaucoup sur le son cest certain, donc gradué un peu pour que vraiment le bois oscille, mais si ce n'est pas encore vernis tu peu t'amuser a creuser un peu plus les gorges comme ca tu aura au moins cet aspect de l'accoustique je crois que ca peu jouer pour beaucoup sur la projection du son, je ne connais pas trop les arch-top et je me demandais s'il y avais une ame pour favorisé la transmision des vibrations table fond et si cest le cas, si tes barrages de fond ne son pas quelque peu dans les jambes...Encore avec les barrage de fond je crois bien que tu aurais pus malgrés que cest un peu mince dans du bois pas très dense comme le frene le laisser a cet épaiseur, je m'explique, des voute mince vont donné un résultat avec plus de volume et d'amplitude tandis que plus épais ca va être un peu plus porté dans les haute mais tu t'en est tres bien tiré a l'instinc j'ai remarqué que tes voute semblais avoir un bon rapport ensemble ... Pour ta prochaine si tu veux je t'expliquerai rapido comment te faire un genérateur de fréquence pour accorder ta table et ton fond sur une meme notes (ou une tierce ou une quinte ou un octave ou ce qui te plaira)Je ne me rappelle plus tres bien a vrai dire mais j'imagine dans le livre de beneto c'est expliqué un peu...Autre petit détais le choix du bois et la je ne parle pas vraiment pour l'esthétique, mais vraiment pour la sonorité un bois de table avec les cerne annuel plus serré a plus d'élasticité, mais fait toi en pas ca va être bien correct comme tu la fait, (mais la prochaine pourrait etre encore mieu) De toute facon tres jolie travail et j'aime bien tes machinerie ingénieuse, car moi tout est manuel, sauf débitage que je fait ailleur (ha les manques de fond pour la scie a ruban)

Posté : ven. 18 mai 2007 23:24
par Kralizec
asw15 a écrit :hello,

Puisque tu parles de galbe, voici 2vues de la tranche, peux tu m'expliquer ce que tu aurais vu de différent pour le galbe, comme je suis en train de voir pour la suivante, ça m'intéresse, d'ailleurs tout commentaire , je note scrupuleusement toute suggestion pour essayer de m'améliorer!
Bah en fait en vue sur la tranche ça me va tout à fait. Vu de face j'ai un impression de "plat" au sommet du galbe, mais c'est peut-être un effet d'optique. Je te redirais ça une fois verni, ce sera plus facile à évaluer sur photo :wink: .

Posté : sam. 19 mai 2007 16:06
par amiralpoulet
Regarde des tables de violon, il y a très souvent un genre de plateau au sommet de la voute...

Posté : mar. 22 mai 2007 20:37
par Invité
hello

Kralizec: finalement tout est bien qui finit bien :lol:

amiral:
intéressant ce que tu dis, je suis intéressé sur les infos pour accorder la tonalité de la table et du fond, il y a une explication sur le bouquin benedetto mais n'étant pas parfaitement bilingue, je suis en train de traduire, parceque l'anglais de luthier ça n'a pas grand chose à voir avec l'anglais de mes clients...

sinon je suis en déplacement à quelques centaines de km de chez moi pour la semaine donc j'avancerais un peu ce we maintenant! j'ai commencé les accessoires ce we, et j'ai définitivement accepté le principe de faire ds repères de touches, car je suis perdu sans... heureusement que je m'ne apercois avant la finition... :oops:

Posté : mer. 23 mai 2007 00:52
par amiralpoulet
c en anglais mais des bon croquis
j'essaie de te trouver mieu
http://www.phys.unsw.edu.au/jw/chladni.html

Posté : mer. 23 mai 2007 15:48
par blaireau
Hyper intéressant ce lien, et plein des explications données doivent pouvoir être adaptées à la guitare :yap:

Yves, tu en penses quoi, ça n'irait pas dans la future FAQ à la section acoustique ? :wink:

Posté : mer. 23 mai 2007 16:02
par Jojobilou
je ne m'appelle pas Yves :lol: mais je trouve effectivement qu'il serait trés bien dans cette section... :wink: