LUTHERIE AMATEUR

Le collage n'est pas parfait, quelques dixièmes par endroits.

La hauteur d'action, bien que meilleure est toujours trop grande.

Alors, vaille que vaille, autant poursuivre l'apprentissage.

Angle du manche, nous voilà.

J'ai percé avec un petit foret à métal —comme suggéré— le cache sous le manche en m'attendant à tomber sur une vis.
Ça n'a pas été le cas, donc c'est un tenon.
Je vais dégager comme conseillé le dessus pour chercher un éventuel autre tenon.

Le trou n'est pas traversant, il correspond juste à la fin de la décoration de la rosace.
Je ne vois pas comment démonter le manche.

Honnêtement, il vaut mieux faire une touche en biseau.

Commande de bois effectuée, merci du conseil

Oui, c'est moins de boulot que de modifier l'angle du manche.

En attendant que le bois de touche arrive, j'ai commencé à rectifier les approximations de collage du fond.

Là où le filet dépassait, j'ai fait affleurer aux éclisses. Mais là où les éclisses dépassent, comment faire ça proprement ?

Refaire le ponçage des éclisses.

Ok, il faudra donc refaire tout le vernis…

Encore un pan entier de mon ignorance

Je ne connais que l'huile de lin (que j'aime beaucoup)

Ben oui. Quand on met la main dans la lutherie, le bras y passe.

Le bois de touche arrive sous peu…

Le manche est dégagé des résidus de l'ancienne touche.

En préparant le manche, je me suis rendu compte qu'il n'est pas linéaire. Il existe une concavité, la tête est plus haute, et peut être légèrement vrillée.

Ces «défauts» n'étaient pas présents quand la touche était en place.

Quelle correction serait pertinente?  
Dois-je adapter la nouvelle touche pour compenser, raboter un peu le manche, tenter de le redresser le manche avec contraintes ou le collage de la touche sera t-il suffisant

As-tu acheté de l'ébène ou du palissandre ?Normalement le collage de la nouvelle touche sera suffisant, mais il faudra mettre une câle bien droite sur la touche et tout prendre avec des serre-joints. Tu pourra mouiller un peu le bombé du manche pour le ramolir.

Merci de la réponse
 
C'est du palissandre indien. Comme la touche initiale était probablement en fruitier teinté, le palissandre m'a semblé moins éloigné comme essence.

Je comprends, mais par contre c'est nettement moins rigide que de l'ébène.

Et y coller un truss?, ce serait déchoir ?

Un truss n'a pas trop d'utilité dans ce genre de guitare. Un renfort en bois dans le manche, oui, mais si le manche est vrillé, ça n'est pas ça qui va le remettre dans le droit chemin.

Non, je ne me suis pas endormi.

En revanche, trouver une scie fine pour les frettes, teinter la touche au brou de noix, trouver les écarts entre frettes en comparant différents outils et la mesure de la touche initiale, pour finir par bricoler un truc pour mesurer à chaque frettes si l'accord est bon et transpirer à grosse gouttes lors du sciage… et bein ça m'a pris du temps.
  
L'action est maintenant basse et il reste un peu de marge sur le sillet

Mieux vaut la lenteur que l'erreur.

Pour la scie à frettes, au final maintenant j'utilise des lames de scies à métaux que j'écrase au marteau selon le trait de scie voulu.
Le brou de noix ça n'est pas trés beau, mieux vaut acheter du Kardix noir.
Bon ben voilà, elle est donc sauvée !

Elle est jouable et je vais en profiter.

Merci à chacun de m'avoir accompagné dans cette aventure.  
J'ai beaucoup appris, fait pas mal de gaffes et ne regrette rien.

Quand j'aurai bien joué avec cette dame d'un autre temps, je ferai les ajustages d'éclisse…

Petite nouvelle du son de la guitare. 

Elle sonne bien et bien que le manche soit très étroit le jeu est accessible. 

Les cordes aigües ont un petit côté banjo au niveau des sonorités. Ce n'est pas désagréable, mais un peu étrange.

Je me demande si c'est la sonorité d'origine ou si il y a un réglage à apporter. Peut-être sur la tension des cordes sur la frette zéro ? Mon «sillet» de tête n'est peut-être pas assez creusé ?