LUTHERIE AMATEUR

Je pense pas revenir sur le look justement, je cherchai à faire imaginer que le manche sorte d'un bloc (le corps) déjà bien en forme.
Faire du simple, car c'est à la base le but. Que la forme soit pure j'ai envie de dire et c'est pour ça que la table n'ai pas encombrée de plein de potard ou switch, juste un double potard et fini

Glooby a écrit :PRS fait bien le même genre de profil! :prr:

Faudra que tu me dise où... :siffle:

Je ne vois pas le problème entre ton concept du design simple et faire un talon qui rentre un peu dans le corps?

Necromagnon a écrit : Faudra que tu me dise où... :siffle:

Je ne vois pas le problème entre ton concept du design simple et faire un talon qui rentre un peu dans le corps?

Oups, je ne l'ai pas compris comme ça, je croyais que vous trouviez que la courbe du corps partait trop à 90° par rapport au manche...rien à voir :mrgreen:
Edith a relu et comprend toujours la même chose
Bon enfin, je met ma photo comparative, t'en feras ce que t'en veux

Moi je trouve que ce n'est pas si éloigné que ça, si ce n'est qu'il a un angle

Il parlait de faire une échancrure qui rentre plus dans le corps pour obtenir une courbe plus continue et "courbue" allant d'une corne à l'autre, donc, avec le rehaussement de talon plus à l'intérieur du corps...
Je trouve ça très joli comme ça aussi???

Glooby a écrit :Oups, je ne l'ai pas compris comme ça, je croyais que vous trouviez que la courbe du corps partait trop à 90° par rapport au manche...rien à voir :mrgreen:
Edith a relu et comprend toujours la même chose

Ok, je vois. Je ne parlais pas de la forme des cornes (elles sont comme elles sont, et très bien qui plus est), mais du talon qui est un peu bizarre sur la gratte de notre ami. PRS a réglé le problème en mettant un talon type "guitare acoustique", un peu comme LP ou autre, pour avoir une continuité avec le galbe du manche. Là, sur la guitare dont il est question sur ce sujet, les courbes du galbes changent brusquement de sens, ça fait un peu étrange à mon gout. Après, tout est affaire de point de vue.

Ok, en effet ça pourrait être plus fluide mais le plus important pour moi à ce niveau là, c'est le confort d'accès aux aigus. Je suis retourné voir où arrivait la touche par rapport à la jonction corps manche, et à priori ça devrait être très confortable, bien plus que sur LP ou PRS.
Je reconnais que j'attache bien moins d'importance à l'aspect arrière ou tout ce qui ne se voit pas trop en général, sans doute la raison pour laquelle je n'arriverai jamais au niveau de certaines personnes ici qui fignolent jusque dans les moindres détails :rip:

Le talon comme il est à présent est fait comme j'imaginais , donc de mon goût. Les aiguës sont très accessible ,j'aurai bien pu faire un talon à la lespaul comme dit plus haut ça n'aurai absolument pas gêné pour atteindre la 24eme!
Je voulais juste que l'on vois bien la continuité des cornes ( comme est mon gabarie en faite ). C'est spécial certes mais c'était mon objectif pour cette partie

Il est très bien comme ça ce talon t'embête pas

J'aime beaucoup moi ce talon "d'apparence collée mais traversant", surtout que c'est bien fait comme ça dans la masse, c'est classou :baleze:

Je met à jour se qui avait été supprimé :triste:






A ce stade je suis aller rendre visite à un luthier, après 5 minutes d'analyse le verdict : monsieur le luthier à vue les quelques erreurs :aie:
sinon il m'a dit que c'était bien réalisé!

Je suis à la recherche du vernis, du V33 Mat d’intérieur je pense , le plus costaud! Je le polirait pour avoir un rendu un poil brillant mais pas trop
D'après le luthier, un verni mat n'a pas besoin de bouche pore en amont.

Bonjour,

Pour le vernis je part sur celui-la :

un vernis marine satiné "enrichi en huile".

Qu'en pensez vous?

Ca doit être un type de true oil, non ?

Pour moi c'est de l'huile ton saturateur.
On parle de "saturer" un bois en huile pour le protéger.
Je ne pense pas que ça s'utilise comme un vernis.

Mais bon, peut-être que je dis n'importe quoi et que c'est toi qui a raison.

En effet on dirait que c'est une sorte de true oil.
Je cherche un aspect mat mais légèrement brillant, en gros polir le mat.
Je ne connait pas la technique du true oil. Ça protège le bois tel un verni ou il faut passé du verni après?

edit: Je voulais mettre un logo sur la tête, je pensais faire la méthode de la feuille de cigarette imbibé de verni mais je suppose que ça ne fonctionne pas avec le saturateur?

j'ai finalement commandé un petit flacon de tru oil.
Je suis assuré d'un résultat

Bonjour,

Je vous contacte car je suis en pleine finition avec le tru oil, j'avais poncé au 600, certes on voyais/t encore les rayures mais à la deuxième couche les rayures se voix/voient pas mal.Quand je parle de rayures c'est bien sûr les passages du ponçage.
C'est peut être le fait que la surface du bois n'est pas recouverte de vernis , enfaite les rayures reflètentpas mal...
Que faire... Je continue?
Avant de commencer la finition j’étais quand même très lisse. Ça me fait peur
Edit babosen, cf message plus bas

Tu ponces dans le sens du fil ?

Tu nous mets une photo? Le tru oil tu l'appliques avec quoi?

bendu73 a écrit :Bonjour,

Je vous contacte car je suis en pleine finition avec le tru oil, j'avais poncé au 600, certes on voyais/t encore les rayures mais à la deuxième couche les rayures se voix/voient pas mal.Quand je parle de rayures c'est bien sûr les passages du ponçage.
C'est peut être le fait que la surface du bois n'est pas recouverte de vernis , enfaite les rayures reflètent pas mal...
Que faire... Je continue?
Avant de commencer la finition j’étais quand même très lisse. Ça me fait peur

Edit Babosen: désolé, ça piquait un peu trop les yeux, je ne pouvais pas ne pas intervenir, est ce que tu pourrais faire un petit effort sur l'orthographe (une simple relecture devrait suffire), stp? Merci d'avance...

Sinon, pour ton histoire de rayures, le ponçage, c'est minimum 50% du travail, il ne faut pas louper les étapes et bien virer TOUTES les rayures de l'étape précédente avant d'avancer en grain. La grosse difficulté étant de "voir" où l'on en est, il faut pour cela un très bon éclairage et un œil de lynx (ou de bonnes loupes) et bien regarder la surface sous TOUS les angles possibles (lumière rasante entre autres), en prenant le temps qu'il faut, bien concentré pour espérer repérer les traces qui restent encore à virer et qui forcément réapparaîtront lors du vernissage. C'est très long et fastidieux, mais c'est comme ça. Le vernis ne pardonne rien et réserve souvent des mauvaises surprises (ma dernière est une véritable cata de ce point de vue là... :triste: )
Sur celle-là, j'ai laissé tomber, elle sera comme ça, dans son jus. Sinon, le seul moyen c'est de reprendre ton ponçage. Donc au final, tout dépend de ce que tu acceptes pour ta finition: si tu veux un résultat nickel, il faut reprendre ton ponçage pour virer les rayures... Sinon, tu laisses pisser et tu assumes un résultat médiocre mais que probablement peu de gens repèreront (enfin, ceux qui n'ont jamais fait de vernis de leur vie...)

Je suis parti pour tout re-poncer...
Je dois poncer jusqu'à ce que je ne vois plus la teinte du tru oil ou je ponce jusqu'à ne plus voir de rayure...?
Je sais vraiment pas comment ça va ressortir cette affaire, j'ai vraiment peur de me planter. La tranche du corps est nikel et le manche aussi.
Que faire, je ponce que le dos et la table?

merci