LUTHERIE AMATEUR

dire qu'il y en a qui se font ch..r à faire des guitare ..... :siffle: :mrgreen:

Dans le genre, j'avais bien aimé celui -ci:
http://www.youtube.com/watch?v=oL5slpPw ... re=related[/video]

je ne sais pas où poster cela alors comme c'est sur you tube....


petite video juste pour voir si vous avez déja eu en projet ce genre d'instrument

coté musical ça sent la grosse artillerie et j'adhère pas vraiment au style "étranglé"... (de la a dire qu'ils s'collent aux s'pendre....il y a un miller de pattes que je ne franchirais pas ....je sors :mrgreen: )

http://www.youtube.com/watch?v=vflgFHrN ... re=related

je parle de la basse de John Paul Jones jouée en slide...

La géométrie de l'engin me laisse rêveur sur l'ergonomie finale

Bon aprés, arrivé a ce stade, quel est la part entre la recherche d'un son et la recherche d'un look...?

http://www.youtube.com/watch?v=4G60hM1W_mk&feature=fvw[/video]
j entend de 60 hz à 13 khz :(
c est l age

C'est surtout tes enceintes et le principe même de ce test.
Sans un matériel réellement adapté (audiomètre+un casque valable) c'est le néant du vide intersidéral du zéro absolu en terme d'intérêt.

Galadan a écrit :C'est surtout tes enceintes et le principe même de ce test.
Sans un matériel réellement adapté (audiomètre+un casque valable) c'est le néant du vide intersidéral du zéro absolu en terme d'intérêt.

tu me rassures j ai cru que j étais sourd

Avec mon casque j'entends de 30hz à 13khz, je sais d'avance que j'ai une excellente ouïe (dixit l'otorhino), mais je pense que leur truc est daubé, à partir de 11khz ca semble redescendre...
Pis comme dit Eric, c'est pas avec un casque tout public que tu à des chances de faire passer du 15khz...

oui à partir de 13khz on entend pu et ça revient après vers 17khz...
par contre moi à partir de 8khz j'entends pu de l'oreille droite (j'ai un sifflement de l'ordre de 10khz en continu dans cette oreille depuis qu'on m'a fait exploser un pétard juste sur l'épaule )

gfro a écrit :
...depuis qu'on m'a fait exploser un pétard juste sur l'épaule ... )

y'en as qui on de ces mœurs :sif: :mrgreen:

Galadan a écrit : Sans un matériel réellement adapté (audiomètre+un casque valable) c'est le néant du vide intersidéral du zéro absolu en terme d'intérêt.

hyperion a écrit :je pense que leur truc est daubé, à partir de 11khz ca semble redescendre...
Pis comme dit Eric, c'est pas avec un casque tout public que tu à des chances de faire passer du 15khz...

Si on résume les avis, le soit disant test n'est valable (a condition qu'il ne soit daubé) que si on possède un matos de la mort qui tue (au moins "the" casque a bi-clapet-anti flavouille en titane de schmoll :mrgreen: ) ce qui revient a dire que ça sert à rien....

par contre il me semble me souvenir d'une fréquence qui "indispose" les jeunes (- de 25 ans je crois) et ne provoque rien chez les ancêtres:
des haut parleurs ( en fait des silencieux parleur, puisque cela reste inaudible pour l'humain) diffuse le "son" dans les zones de regroupement des troupeaux juvéniles (hall d'immeuble, place touristique "remââârquâbles"...etc ) en vue de les en éloigner.

ou aussi les infra basses qui passaient par le sol de mon ancien appart (surplombant une boite de nuit passant un son pour d'jeuns acnéiques a base de papoum, tchick ,et wooomwoom, sans la moindre trace de guitare ou de talent :siffle: )
on entendait pas distinctement ce son (heureusement pour mes neurones), une sorte de fond, plutôt, mais la surface de l'eau dans un verre était ridée par les vibrations :pac: .
un soir une vibration plus forte fis cessé la torture... :linux:
mais j'avais déjà déménagé :app: :app:
(la moindre allusion a ma probable participation a la mise en orbite de cette engeance sonore ne serait que pur mensonge et calomnie, par contre j'en avais souvent rêvé :sif: ....)

c'est pas du you tube, c'est con, c'est nul, ca ne sert à rien, mais je suis sur qu'on va en faire un concours!!! j'ai fait 99

http://jeu.lagencetorich.com/vaccinator/ms/

149!!

Coolchac a écrit :...Si on résume les avis, le soit disant test n'est valable (a condition qu'il ne soit daubé) que si on possède un matos de la mort qui tue (au moins "the" casque a bi-clapet-anti flavouille en titane de schmoll :mrgreen: ) ce qui revient a dire que ça sert à rien....

Si on résume on peut dire que tu n'as pas lu ce que j'ai dit : un audiotest est frapadinguement ridicule quand on le trouve et qu'on tente de le faire sur youtube quel que soit le matos utilisé, si on a un espoir futile d'en sortir quelque chose.
C'est un test médical sérieux qui se fait avec un matériel capable de produire tout une gamme de fréquences à différents niveaux d'intensité (audiomètre) avec un casque de qualité que le laboratoire fournisseur dudit appareil, qui coute un bras, te facturera à prix d'or.
C'est pas une simple question d'avis.

Le liens youtube est foireux.

Mes enceintes passent de 30Hz à 20Khz sans broncher ... y'a plus de son sur le liens à partir de 13 / 14K
J'entends jusqu'à environ 16 / 17K (générateur de signaux avec Wavelab).
J'entends le 30Hz ... je pourrais aller plus bas, mais en musique ce n'est pas utile, et puis je filtre de manière à ne pas descendre en dessous des 28 / 30Hz (protection du HP).

Il est clair qu'un test de la sorte doit être fait au casque dans une salle bien insonorisée ... et ce n'est certainement pas avec un kit PC audio que l'on va entendre quelques chose :mrgreen:
Ça doit passer les 80Hz / 13KHz au mieux les HP PC (sans les caissons)

Le youtube doit être compréssé en MP3 ou quelque chose du genre, donc par défaut c'est coupé dans le haut du spectre ... le MP3 est une compression avec pertes ... et les première pertes sont dans les aigues ... et les 128Kbit n'ont jamais été de la qualité CD !!!! même en 192K on entend qu'il y a un problème déjà.

Bref, vaste sujet et je rejoins Galadan :)

Et puis pour info, la musique est le plus souvent entre 40Hz et 15Khz ... rarement en dessous (sauf la techno) et très rarement au dessus.

Dagda

c'est vrai qu'un casque de qualité supérieur n'est effectivement pas comparable !
j'ai un stax sr5 qui rend un son extraordinaire ! rien à voir avec se que l'on trouve habituellement dans le commerce !
on entend des sons que l'on ne perçoit pas avec les autres
ce n'est pas un casque utilisé dans la médecine , mais je veux bien croire Galadan !
à propos je ne m'en sert plus ! , si ça intéresse quelqu'un je peu lui revendre pour pas trop cher !70 €?!oui c'est cher , mais pas cher ! :connerie:
bon allez je sort ,sinon on vas me taper dessus ! , promis j'ferais plus ça !

je voulais dire avant tout que se que dis Galadan n'est pas du tout exagéré !!!!

Le casque est un élément, le générateur de la fréquence n'en est pas moins important.
Tenter d'écouter du 10/8khz sur un mp3 pourri, qui comme le dit Dagda est un format destructeur, c'est essayer de voir une mouche sur un fond noir à trente mètres avec les lunettes à Stevie Wonder.
Bref on va pas s'éterniser sur le truc : vous avez des troubles du type acouphène, gène ou absence sur certaines fréquences, consultez un orl, mais pas youtube

Galadan a écrit : Tenter d'écouter du 10/8khz sur un mp3 pourri, qui comme le dit Dagda est un format destructeur, c'est essayer de voir une mouche sur un fond noir à trente mètres avec les lunettes à Stevie Wonder.

T'es balèze en analogie, quand même... :prr:

c'est essayer de voir une mouche sur un fond noir à trente mètres avec les lunettes à Stevie Wonder.

:mdr9: j'adore l'image... si je puis dire.
Si c'est Stevie qui regarde dedans, tu peux mettre un fond blanc à la place et gagner 29m que ça ne changera rien. :mrgreen:

Galadan a écrit :

Coolchac a écrit :...Si on résume les avis, le soit disant test n'est valable (a condition qu'il ne soit daubé) que si on possède un matos de la mort qui tue (au moins "the" casque a bi-clapet-anti flavouille en titane de schmoll :mrgreen: ) ce qui revient a dire que ça sert à rien....

Si on résume on peut dire que tu n'as pas lu ce que j'ai dit : un audiotest est frapadinguement ridicule quand on le trouve et qu'on tente de le faire sur youtube quel que soit le matos utilisé, si on a un espoir futile d'en sortir quelque chose.
C'est un test médical sérieux qui se fait avec un matériel capable de produire tout une gamme de fréquences à différents niveaux d'intensité (audiomètre) avec un casque de qualité que le laboratoire fournisseur dudit appareil, qui coute un bras, te facturera à prix d'or.
C'est pas une simple question d'avis.

donc pour résumer.....le test proposé sur you tube n'est pas correct, pour les raison suivante

l'émetteur du son n'est pas au niveau technique qui est souhaitable (c'est pas une question d'avis, c'est un constat....a mon avis :mrgreen: )
les récepteurs (nos casques) ne servent à rien pour ce test, puisque techniquement trop peu chiadés... A mon avis (mais qui rejoint le constat, hein.... :siffle: )

son pourave, émetteur naze, récepteurs daubés, oreilles gavées de cérumen, distorsion dues aux sytémes de compressions, paramètre des equaliseurs de nos ordis adaptés à nos oreilles respectives, plus le gratouilli du raton laveur .....

bref cela revient à dire que "cet" audio test est une daube infâme que ce soit un avis ou un constat :prr:

ce qui revient à dire que j'ai raison d'avoir mon avis puisqu'il rejoint les constats techniquement indiscutables.... :sif: :linux:
...ce qui ne veux pas dire que ceux réalisés par les pros sont du même acabit ...


sans rancunes...manquerais plus que ça !!!

Ça revient à dire que pour faire un test de ce genre il faut le matériel et la méthode.
Si ton patient n'entend pas la fréquence à 30db tu vas pas le laisser repartir en lui disant qu'il est moitié sourd, on augmente progressivement les niveaux en faisant varier les types de son (purs, sinusoïdaux, wobulés...) pour détecter les seuils de perception. C'est à partir de là qu'on peut commencer à poser un diagnostic.
Donc, encore une fois, youtube c'est du flan, et non il ne s'agit pas d'un avis mais d'une réalité.
Bon j'arrête là, je vais me lasser...