LUTHERIE AMATEUR

Kralizec a écrit :C'est une question de bon sens, c'est le calibre de l'âme qui fait le tirant, puisque le filage est spiralé comme un ressort: la résistance à la traction du filage est donc beaucoup plus faible comparées à celle de l'âme (tellement faible qu'on doit pouvoir la considérer comme nulle ).

Ah ça c'est un point qui me convainct directement, j'avais pas pensé aux forces de traction exercées sur la corde :)

viola bass a écrit :Pour ta 1ere question sur les 3 premiére cordes il n'y a pas de filés dessus,la corde et l'ame n'en ferait qu'un
C'est quoi qui fait le tirant l'ame,le filetage ou les deux ??

Euh pour la premiere phrase j'ai pas compris ce que tu dis...
Pour la 2e, c'est sans hésitation les deux, car le "tirant" est en gros le diamètre global de la corde (donc le diamètre moyen, sur un filetage rond et semi-plat).



Et sinon question de goûts, moi j'adore les cordes à filets semi-plats, pour avoir essayé c'est du tonnerre, et je ne vois pas trop trop la différence dans la réponse en aigües par rapport à un filet rond. J'ai pas essayé les filets plats, mais pas besoin.

Enfin voilà ^^

Pierstoval a écrit : Euh pour la premiere phrase j'ai pas compris ce que tu dis...

:mrgreen: Bein les 1ere corde Mi,Si et Sol n'ont pas de filés dessus,regarde sur une électrique c'est l'ame seul,pour une folk il n'y a que le Mi et Si qui n'ont pas de filés ,rien ne recouvrent ces cordes

est ce que quelqu'un du forum aurait un tableau (ou un lien)donnant la force de traction des cordes par rapport aux tirants?
en clair cela serait pour savoir si du 10-52 deséquilibre le manche en traction par rapport à du 10-46 et si un 11-48 serait
mieux?

De mémoire, ça y est sur le site de d'addario (entre autre) .

merci c'est vrai que j avais pas pensé aux sites des constructeurs (je suis un boulet)
mais j ai rien compris chez d addario je vai aller voir chez les autres

Arrêtez de faire remonter ce topic, parce que y'a un truc qui me chiffone...

Pierstoval a écrit :

Kralizec a écrit :C'est une question de bon sens, c'est le calibre de l'âme qui fait le tirant, puisque le filage est spiralé comme un ressort: la résistance à la traction du filage est donc beaucoup plus faible comparées à celle de l'âme (tellement faible qu'on doit pouvoir la considérer comme nulle ).

Ah ça c'est un point qui me convainct directement, j'avais pas pensé aux forces de traction exercées sur la corde :)

Krali, toi, tu sais faire la différence, mais, pour les autres, ceci est vrai uniquement en terme de traction... par contre, si vous considérez le tirant en terme de "hauteur de note", c'est la masse en mouvement totale de la corde qui est en jeu, donc le diamètre complet avec les spires (et c'est pour cela qu'elle sont filées, pour équilibrer la tension avec la note émise...).

Tout bêtement, comme le tirant est le diamètre de la corde en pouces, pour savoir si on considère l'âme ou le filet, il suffit de mesurer une corde à tirant connu au calibre à coulisse, convertir en pouces (1"= 25,4mm) et on a la réponse.
De mémoire, on considère le filet et non l'âme, enfin je reverifierai.

C'est fout je pensais pas qu'il y avait encore des vrais personnes qui contribué à la construction des cordes. Vu le temps qu'ils mettent pour mettre un filet dans la machine il doit y avoir pas mal de monde employé pour sortir tout les jeux de cordes qui fournissent le monde entier. Mais j'imagine que çà doit couter moins cher que d'élaborer une machine.

Topic très intéressant et instructif.
Merci

Asturias a écrit :Vu le temps qu'ils mettent pour mettre un filet dans la machine il doit y avoir pas mal de monde employé pour sortir tout les jeux de cordes qui fournissent le monde entier. Mais j'imagine que çà doit couter moins cher que d'élaborer une machine.

Surtout si c'est Diego, Miguel, Concepcion, Conchita, ou Maribel qui s'y colle....

captain.bondage a écrit :Arrêtez de faire remonter ce topic, parce que y'a un truc qui me chiffone...

Pierstoval a écrit :

Kralizec a écrit :C'est une question de bon sens, c'est le calibre de l'âme qui fait le tirant, puisque le filage est spiralé comme un ressort: la résistance à la traction du filage est donc beaucoup plus faible comparées à celle de l'âme (tellement faible qu'on doit pouvoir la considérer comme nulle ).

Ah ça c'est un point qui me convainct directement, j'avais pas pensé aux forces de traction exercées sur la corde :)

Krali, toi, tu sais faire la différence, mais, pour les autres, ceci est vrai uniquement en terme de traction... par contre, si vous considérez le tirant en terme de "hauteur de note", c'est la masse en mouvement totale de la corde qui est en jeu, donc le diamètre complet avec les spires (et c'est pour cela qu'elle sont filées, pour équilibrer la tension avec la note émise...).

Un complément fort à propos de mon chercheur psychédélique vulgarisateur préféré .

Asturias a écrit :C'est fout je pensais pas qu'il y avait encore des vrais personnes qui contribué à la construction des cordes. Vu le temps qu'ils mettent pour mettre un filet dans la machine il doit y avoir pas mal de monde employé pour sortir tout les jeux de cordes qui fournissent le monde entier. Mais j'imagine que çà doit couter moins cher que d'élaborer une machine.

Topic très intéressant et instructif.
Merci

Oui enfin je doute tout de même que ce soit général, la majorité doit être produite sur des fileuses automatiques (d'autant plus que ce ne serait pas une machine absolument spécifique: les machines de production de ressorts spiraux existent depuis des lustres, et c'en est juste une variante )

Spam bot alert!

Putain, fût un temps ou les escrocs et les spammeurs faisaient quand même un peu d'efforts. Tout se perd

Bhé! oui, mon brave monsieur.
De plus y bégaie.
L'émotion?