LUTHERIE AMATEUR

Jojobilou a écrit :Très chouette cette baguette... bien vu !

+1

Bonne suite !

ticasso a écrit :

Par contre, je ne comprends pas que tu cherches à faire des trucs qui ne servent à rien. je pensais être maZo mais là, je m'incline ... :mrgreen:
C'est déjà bien lourd à géré le nécessaire (en ce qui me concerne...)


@+

a ce compte là, tous ceux qui font des inlays sur leurs guitares sont des fous furieux :D


moi je trouve ça très jolie les "skunk stripes" Sur une guitare/basse avec une tête asymétrique je trouve qu'un multipli ne fait pas très beau. Une "skunk stripe" devient alors une alternative intéressante pour ajouter un peu de couleur au dos du manche!

Salut, et merci pour les commentaires. Pas d'avancées majeures, mais cette semaine je devrais avoir du temps, quelques nouvelles;
Touche "slotté"

La table en noyer (le joints est pas hyper nickel mais ça va

Le fond en frêne, très jolie je trouve

Il y a de drôles de motifs, je me demande si c'est pourrie (spalted) ou bien si ce sont de petits nœuds

Une idée du plan, même si la photo est des plus mauvaises

On peu presque apercevoir une ouïe future sur cette photo

Mes morceaux sont trop mince (total 36mm noyer 16 et frène 20) je vais donc faire un sandwich avec du paduk (environ 1 cm ou 9mm) ça devrais etre jolie même si avec un binding ça risque d'être assez chargé sur la tranche, au pire pas de binding sur le fond.
C'est tout pour au jour d'hui, je devrais bosser un peu cette semaine comme je disais....


Suite viewtopic.php?p=267922#p267922

Miam miam ton noyer... :linux:

Elle va donner cette tele !!!

Magnifique le noyer!

Pareil ! Miam le noyer !
Bon courage.... :app:
(on va encore prendre cher)..... :sif:

dejà dit mais le noyer est bôôôôô

Je sais pas si quelqu'un est du même avis mais le noyer est superbe !!

Merci, c'est vrai qu'il est jolie et sur quartier s'il-vous plait.
Je pense en acheter encore pour faire des fonds d'acoustique. Déjà, où j'en suis, mon amis en veux une autre probablement style rikenbacker avec manche traversant et ils m'as déjà apporter une partie du bois pour la prochaine, une immense pièce d'acajou sur quartier (en pouces 2 1/2 X 5 X 42 ) , je ne sais pas s'il vas me payer donc je pourrai peut-être pas vous en faire profiter, mais déjà ce qu'il va rester de la pièce d'acajou est à moi youpi...

Bonjour, déja presque 3 mois et j'ai a peine avancer, c'est désolant.
J'ai incruster quelques rond en pernanbouc dans la touche et fait le multiradius a l'aide de cale (9 1/2 a 12 pouce)
Et j'ai détourné grossièrement la tête, je m'apprête a fretter,mais pour bien déterminer la largeur de mon manche, pour avoir les cordes perpendiculaire au bord de la touche, je dois déterminer avec précision l'emplacement de mon chevalet. Je croyais le tout bien facile sur le site de ''stewmac'' il indique la compensation avec chaque type de chevalet, mais c'est précisément la que tout se gâte.
Pour une échelle de 24 pouce (609.6mm) c'est écris que le chevalet (de type ''fender tele'') se pose a 615.576mm et c'est comme cela que j'ai prévus mon plan même si ça me paraissait légèrement excessif. Mais voila la phrase qui me mélange; ''Distance from nut to center of forward-most mounting screw or pivot post '', ce qui impliquerait soit une compensation excessive de 50mm ( si je me fis au premier trous (l'attache du ''pick-up'')) ou bien une compensation négative (plus court) si je me fis au trous pour les vises de fixation)
J'imagine que la meilleure option est de se fier au pontet et d'ajouter 1-3mm mais la encore je ne suis pas certain.
Comment calculer vous la compensation sur un chevalet type ''télécaster''?


Image shack déconne j'édite dès que possible
http://www.facebook.com/photo.php?pid=2 ... 707&ref=mf

je seconde les autresa amateurs pour le noyer, il est renversant!! j'espère qu'avec de l'aussi beau bois ça va être une finition naturelle!

Je dois aussi mentionner que le frêne est tout autant magnifique, c'est quasiment dommage de le cacher à l'arrière de la guitare!

amiralpoulet a écrit : (...)
J'imagine que la meilleure option est de se fier au pontet et d'ajouter 1-3mm mais la encore je ne suis pas certain.
Comment calculer vous la compensation sur un chevalet type ''télécaster''?

Ben avec un chevalet réglable l'histoire de compensation est obsolète, car les pontets réglables te font une compensation libre pour chaque cordes (alors qu'avec un chevalet d'acoustique, ou sans pontets, la compensation doit être pensé en aval).

Perso sur deux strato voila comment j'ai fait, j'ai pris la distance vibrante de la corde (pontets chevalet <=> sillet), et j'ai placé le chevalet. Par mesure de sécurite j'avais placé les pontets au milieu, permettant un reglage positif ou negatif de 5 mm (largement suffisant pour le réglage des harmoniques).

Merci bien c'est très semblable a mon idée de départ!!!

Bonjour,
L'indication trouvée sur macdo correspond à la distance entre le sillet et les vis de fixationn du vibrato. Ou dans le cas d'un vibrato wilkinson à couteraux, au deux vis de positionenemt du vibrato. A cette distance s'ajoute la distance entre la ou les vis et la position théorique des pontets.
En ce qui me concerne pour ma réplique de strato, j'ai réglé les pontets à environ 2 mm de leur fin de course avant (vers le sillet) pour me laisser le plus de réglage (vers l'arrière) possible pour le réglage de l'harmonique mi grave, et ensuite j'ai positioné mon chevalet. Une fois réalisé je suis à peu près dans les dimensions préconisée par macdo. Dans tous les cas, ce qui importe c'est le respect de la longueur vibrante, ou distance du sillet (face opposée aux mécaniques) et l' endroit ou appuient les cordes sur les pontets.De plus attention, il faut identifier le chevalet correspondant aux cotes données par macdo. Les chevalet pour strato ne sont pas tous identiques.
Cordialement chrisp

Merci tout le monde, un peu d'avancement


Le début du dégrossissage (al mano comme un con lol) dsl j'ai oublier de prendre une photo plus fini

La partie centrale qui sert simplement à donner un peu d'épaisseur

Ce qui se veux une ouïe (un binding aurais été bien mais c'est quelques heures du plus et c'est déjà pas trop mal)

Pas mal prêt a coller

Pour me donner du courage


Pour faire chier Raoul ça commence a ressembler a une Télé

Bon une p'tite vue d'ensemble

Oki et là, bourde, car il en faut, tout mes petits points (side dots ) sont de traviole, surtout les 2 à 12


Une petite vue de la tranche (toujours à la main lime racloir etc (pas fini vous imaginez bien)


Pour l'instant c'est tout mais le reste devrais aller vite, il manque évidemment quelque photo entre-autre celle de la partie centrale avec les passe pour les fils mais ils sont bien présent, pas de drame majeur sauf que c'est excessivement long... Allez bon projet tout l'monde...

Suite viewtopic.php?p=296480#p296480

elle va être superbe, tes bois sont miam de chez miam .
par contre je mettrais pas de binding du coup, le noyer sur le padouk....s'est super beau.

Il va se calmer le Cousin Canadien avec ses photos qui ont noyé mon clavier sous la bave .... :pac:

Ton noyer est ...... comme le sandwich du corps : :snif:

Tu ne viens pas souvent mais quand tu postes tu ne postes pas pour rien .... :mrgreen:

Je viens souvent mais je ne poste pas souvent....
Pour le Binding je parlais autour du "FF, car sur le paduck je crois que effectivement ce serais trop..
Merci beaucoup ça encourage.

Superbe... on en oublierait presque qu'il s'agit d'une télé... :mrgreen: :app:

ooooh putain...elle va latter sévère, celle-ci...