LUTHERIE AMATEUR

Beren a écrit :superbe!
mais ya plus de matière au niveau des micros, ya une subtilité qui m'échappe? comment résister à la tension des cordes?

le cordier est sur la partie pleine arrière , les parties rouges sont épaisses ; ça devrait résister comme résistent les guitares acoustiques qui généralement encaissent des cordes avec plus de tirant que les cordes pour électriques.

Pour les potards Lairat les met sur la tranche côté mi grave, je les ai mis sur l'autre (coté aigu) en surface cela aurait gêné pour jouer, déjà qu'il reste le switch. Il restait derrière la cordier , j'ai hésité :?

aujourd'hui j'ai poncé , bouche poré, collé la touche, et façonné le manche




ça va rester en standby quelques jours le temps de recevoir des fournitures bois pour les éclisses et électronique

:app: j adore tes inlays

vivement la suite avec les fameuses éclisse qui lui donneront tout son style jolie travail :app: :app: :app:

+1

Et la tête, elle est superbe aussi !

:app:

Du super boulot. J'adore

en attendant de recevoir les caches micros ,le cordier, les mécaniques et le bois pour les éclisses je vernis et je monte l'électronique





maintenant je n'ai plus qu'à attendre

C'est pas chiant a régler les potards, comme ca ?

Tu ne pourrais pas tourner des petits potars en bois ? Ce serait plus joli, et moins "gros" que les potars métal...

c'est une superbe idée, pierre, cette strat squelettique...
je trouve un peu dommage que tu essaies pas d'améliorer un peu les ajustements, comme tu as le temps, mais c'est que mon point de vue ;)

fidler a écrit :Tu ne pourrais pas tourner des petits potards en bois ? Ce serait plus joli, et moins "gros" que les potars métal...

j'aime bien le métal mes ceux cis ne sont pas définitifs d'ailleurs ce ne sont pas les deux même. Pour ce qui est de la commodité ça a l'air d'aller faudra voir à l'usage..

alf a écrit :c'est une superbe idée, pierre, cette strat squelettique...
je trouve un peu dommage que tu essaies pas d'améliorer un peu les ajustements, comme tu as le temps, mais c'est que mon point de vue ;)

Tu as raison ,mais j'ai tout fait avec des outils à main, sur les acoustiques les bois étant plus fins mon matériel permet d'être plus précis , de plus je ne referai plus de manche traversant c'est encombrant pour travailler et pas très agréable en bref ce n'est pas pour moi, d'autant que je ne suis pas convaincu de son utilité même au niveau du sustain ,mais quelque chose m'échappe peut être, ou ce ne sont que des arguments de vente du style " vous comprenez la frette zéro c'est vraiment mieux" ( je l'ai entendu)

ba la frette zero, sur ma demi caisse, c'est vrai que ca te permet d'avoir la meme tonalité a vide qu'a la premiere frette.
c'est un peu audible en arpege et en clean.
mais la merdouille a faire, il te faut un bout de frette un peu plus haute que celle utilisée pour les autres. et des que tu envoies un peu de disto ou des accords, ca sert plus a rien.

le manche traversant, moi, je prefere. c'est vrai que ca fait un long bout de bois, surtout sur une basse, par contre ca t'enleve l'epine du tenon-mortaise plantée dans le pied, et j'aime bien le look sur le dos. par contre je recouvre tout avec la table juste derriere la touche, j'aime pas trop les bandes autour des micros ;)

pour les petits defauts de tes ajustements de couvercles, j'essaierais plus de souligner les raccords avec du placage ou du binding, ou carrément de l'alu ou du caoutchouc, afin de les mettre en evidence au lieu d'essayer de les masquer

alf a écrit :
pour les petits defauts de tes ajustements de couvercles, j'essaierais plus de souligner les raccords avec du placage ou du binding, ou carrément de l'alu ou du caoutchouc, afin de les mettre en evidence au lieu d'essayer de les masquer

bonne idée :app:

fabrication des éclisses en multipies (lacewood + sapelli)*2


Ensuite assemblage du tout après un dernier passage de vernis

Au niveau du poids c'est gagné, le son est strat pas de surprise de ce côté, j'avais des réticences envers le manche traversant et j'avais raison ; ne pas pouvoir agir sur l'angle du manche ne permet pas de réglage fin, c'est le retour à la guitare espagnole :( , j'ai dû encastrer le chevalet cordier pour avoir une action de cordes convenable et de plus par rapport à mes fabrications précédentes je n'ai pas davantage de sustain .

Si c'était à refaire je ferais de façon traditionnelle en deux parties.


CARACTERISTIQUES
éclisses sapelli+silver oak
manche traversant Sapelli+frêne
touche, palissandre
table imbuia
vernis gomme laque
mécaniques Guitar gétish

pueyo a écrit : j'avais des réticences envers le manche traversant et j'avais raison ; ne pas pouvoir agir sur l'angle du manche ne permet pas de réglage fin, c'est le retour à la guitare espagnole :( , j'ai dû encastrer le chevalet cordier pour avoir une action de cordes convenable et de plus par rapport à mes fabrications précédentes je n'ai pas davantage de sustain .

Si c'était à refaire je ferais de façon traditionnelle en deux parties.

pour le sustain, je sais pas, j'ai pas fait de guitare manche traversant, juste des basses.
pour l'action, je vois pas la différence.
sillet, touche et chevalet en main, je taille mon angle de renversement sur le manche traversant au lieu de le tailler sur le tenon-mortaise, c'est plus précis sur 500 que sur 50mm, et les deux fois ca s'est plutot mieux passé qu'en manche collé...


pour le reste, j'aime bien la forme, moins la couleur que je trouve un peu classique pour un instrument qui ne l'est guere...
en tout cas beau boulot, encore une fois, Pierre :linux: :linux: :linux:

:app: je la trouve sympa comme ça autant au depart j accrochais pas mais là finie
c'est bien

:app: :app: :app: Bravo ! Super la strat allégée !

Stratocaster 0% de matières inutiles, 100% cool :mrgreen:

Alf:

pour l'action, je vois pas la différence.
sillet, touche et chevalet en main, je taille mon angle de renversement sur le manche traversant au lieu de le tailler sur le tenon-mortaise, c'est plus précis sur 500 que sur 50mm, et les deux fois ca s'est plutot mieux passé qu'en manche collé...

Ce qui me gène avec ce système c'est de ne pas pouvoir intervenir à postériori , je ne colle pas mes manches, ils sont boulonnés avec un sytème à bascule pour régler finement l'angle.C'est pratique pour tout ajuster quand tu s'est mis en place quelques jours plus tard.

ok ;)

j'ai le probleme avec mon om claire, le manche est parti en arriere, le truss merdique de chez madinter suffit pas a eviter la frise 12 13 14... et je crois bien qu'a terme je devrai dévisser les vis ikea du tenon pour mettre un bout de placage et modifier l'angle.
en plus ce manche qui part en arriere ca fait d'autant plus plonger la touche au niveau de la table, et c'est pas tres zoli.

mais ca m'est jamais arrivé sur une solide body, que ca bouge a en etre décelable. je pense plus a des déformations de la caisse entre chevalet et mortaise qu'a un mouvement du manche ou du couple manche-bloc de manche.
j'en suis a me demander si je fais pas ma prochaine acoustique avec le systeme d'hyperion (je sais plus comment il s'appelle, le truc lourdingue avec le manche qui va jusqu'a la rosace).

quant a mes basses manche traversant, c'est stable.
ma basse rouge sert meme d'accordeur a toutes les autres, elle bouge pas d'un quart de ton entre hiver et été.

super boulot elle est très jolie moi j"suis fan :app: :app: :app: