LUTHERIE AMATEUR

oué, pierre, ca vaut pas, mes messages.
tricheur :mrgreen:

redpedro a écrit :Fais pas ton enculeur de moches, toi...

'tain, comme elle t'a marqué, celle ci :mrgreen: :D

Red-illusion a écrit : Quelque chose que je n'avais pas spécifié c'est l'angle de renversement du manche par rapport au corps qui fait 3°, ca me semble bien, jojobilou avait mis 2.8°, donc là 3, mon action est la même tout le long du manche (sur le plan du moins :mrgreen: ) et tout donc je pense que c'est pas mal, non ? :mrgreen:

ca ca vaut un point
0.2° sur les 50mm du tenon ca fait meme pas deux dixiemes. une mouche vierge a qui arrive a faire ça :mrgreen:

Le Poète a écrit :
...l'autre pièce d'érable que j'ai qui est beaucoup moins ondée mais en contrepartie bien homogène ...

et ca? un point aussi? :sif: :ang: :mrgreen:

Pedro a écrit :

guyzard a écrit :

Pedro a écrit :Krali, one poïnt !

:heu:

J'ai fourché. Fais pas ton enculeur de moches, toi...

ouais bon, ca va

antipop0 a écrit :

antipop0 a écrit :

super_taz a écrit :curieux, elle joue un do :sif:

DEGORABO !!!!!!!!!!!!!!

je viens réclamer mon point

bof, si encore j'avais dit que le titre du livre aurait du etre "j'ai encore esquinte mon vernis nitro-cellulosique en jouant un Ré (qui est en fait un do) sur ma Gibson a manche colle qui a un meilleur sustain que les manches visses", j'aurais dit pourquoi pas, mais la je ne trouve pas qu'on soit dans l'esprit degorabo :prr: En plus avec ton titre de plus grand freeposteur du forum, tu n'as pas besoin de ca :sif:

pis ca serait sympa de mettre au moins un lien vers les topics d'origine, qu'on puisse les trouver plus facilement

super_taz a écrit :
pis ca serait sympa de mettre au moins un lien vers les topics d'origine, qu'on puisse les trouver plus facilement

tu veux me donner un 2ème point :sif: :sif: :sif:

super_taz a écrit :

antipop0 a écrit :

antipop0 a écrit :

super_taz a écrit :curieux, elle joue un do :sif:

DEGORABO !!!!!!!!!!!!!!

je viens réclamer mon point

bof, si encore j'avais dit que le titre du livre aurait du etre "j'ai encore esquinte mon vernis nitro-cellulosique en jouant un Ré (qui est en fait un do) sur ma Gibson a manche colle qui a un meilleur sustain que les manches visses", j'aurais dit pourquoi pas, mais la je ne trouve pas qu'on soit dans l'esprit degorabo :prr: En plus avec ton titre de plus grand freeposteur du forum, tu n'as pas besoin de ca :sif:

pis ca serait sympa de mettre au moins un lien vers les topics d'origine, qu'on puisse les trouver plus facilement

+1 et +1... :sif:

je réclame 2 points de plus pour enculage de mouche moche sur l'attribution du point par les 2 zigotos du dessus :pac:

on est pas sorti de l'auberge si Antipop0 s'en mêle :yop:

Vous m'avez donné envie de relire le topic "fabriquer ses micros"...

Et ben, c'est encore pire que ce que je pensais !! Le concours serait rétroactif qu'il y aurait des dizaines de points là-dedans...

captain.bondage a écrit :

latortue a écrit :la forme du champ magnétique ne dépend aue de la géométrie de l'aimant, pas de sa composition ou de son aimantation, si bien sur elles sont homogenes... ce qui doit être le cas pour des aimants industriels!

Oui mais es-tu sûr que la réaction de ce champ à une perturbation, ce qui est le cas pour une guitare, ne dépend pas du matériau, puisque l'hysteresis de réponse à la magnétisation en dépend, elle... (je sais pas si j'ai été très clair...)
Pour les Neodynium, si tu fait un micro avec la même puissance magnétique pour des plots plus petits, t'as plus de place pour le fil -> owerwounded (y'en a qui aime, moi perso je suis pas trop fan mais ça peut servir...)

suivi de :

captain.bondage a écrit :

Kralizec a écrit : J'ajouterai juste qu'à géométrie et composition égale, le mode de production (température, vitesse des refroidissement, etc...) influe sur la structure crystaline du matériau, donc probablement sur l'hystéresis. Tout ça pour dire que des aimants qui paraissent identiques peuvent très bien avoir une réponse différente suivant le fabriquant.

Je pense de plus en plus en parcourant ce topic, que les paramètres influants sur lesquels pourra intervenir le fabricant de micros amateur sont :
-la "puissance" magnétique de l'aimant.
-le nombre de spires ainsi que la gauge du bobinage.
Les autres paramètres me semblent beaucoup plus "implicites" et moins controlables (et surtout l'effet, je pense, sera moindre comparativement au temps passé pour la caractérisation de cette influence (merde je recommence à parler comme un chercheur et ça devient pas clair ))

Et je n'en suis qu'à la page 6/29...

Necromagnon a écrit :

matt a écrit :- Manche vissé (il parait que le traversant est plus chaud à faire),

prem's!

Mon premier point dégorabo! :linux:

et Necro entre dans la course! :mrgreen:

Celui là je le conteste, il n'y a pas d'affirmation péremptoire dans cette phrase, juste une inquiétude exprimée, si on les compte aussi, on va plus avoir beaucoup de monde a poster sur le forum ou on va avoir des score phénoménal au concours degorabo.

de l'antijeu ! DE L'ANTIJEU monsieur l'arbitre !!! Depuis le début, voyou !!!

:sucette:
Bon, c'était à prévoir, mais y'a quand même des limites quoi, si tout le monde réclame un point dès qu'il voit une question ou une interrogation sur le forum...
Par contre, si on discute de la nuance dans l'utilisation de ces deux derniers termes... :sif:
Et ce post ne pinaille pas et ne donne pas droit à un point non plus
C'est juste que j'adore l'expression du smiley et qu'il allait bien dans ce topic :prr:

Ce topic est nul!

Pedro a écrit :

guyzard a écrit :

Pedro a écrit :Krali, one poïnt !

:heu:

J'ai fourché. Fais pas ton enculeur de moches, toi...

Ca vaudrait pas un point ça, par hasard? :mrgreen:

Tu n'aurais pas raté ce topic, par hasard? :sif:

Pedro a écrit :

guyzard a écrit : ca reste de l'enculage de moche

Faut bien trouver une astuce, pour les moches...

Déja j'ai rien comprit à l'énoncé, c'est qui qui m'esplique en raoulien saltapli.? :pac:

Puisque les règles sont assez foules, je pense que ceci a une chance, non?

polo a écrit :Et les épiphigeres c'est pire encore que les acariens ! Quoique ... ?

raoul® a écrit :Déja j'ai rien comprit à l'énoncé, c'est qui qui m'esplique en raoulien saltapli.? :pac:

Je crois que si tu lis un petit peu à partir de ceci ça devrait t'éclairer un peu.

Sinon y'a toujours la FAQ

Galadan a écrit :

Pedro a écrit :

guyzard a écrit :

Pedro a écrit :Krali, one poïnt !

:heu:

J'ai fourché. Fais pas ton enculeur de moches, toi...

Ca vaudrait pas un point ça, par hasard? :mrgreen:

ça vaut une paire de lunettes voire un labrador

raoul® a écrit :Déja j'ai rien comprit à l'énoncé, c'est qui qui m'esplique en raoulien saltapli.? :pac:

En gros, le premier a trouver une discussion qui pinaille, a le droit de réclamer un point sur ce topic