Page 2 sur 5

Re: galadriel... prsoïde automnale

Posté : dim. 13 sept. 2009 22:27
par MrPillow
J'arrive pas a visualiser une plaque latérale.. En gros tu passerais l'electro sur un coté plutot que dériere ?

Re: galadriel... prsoïde automnale

Posté : dim. 13 sept. 2009 22:49
par ludobag
et ça ,ca te branche pas :?: http://store.guitarfetish.com/wiliadinwrbr.html
http://store.guitarfetish.com/chbastinwrbr.html

tu la ferais pas hollow parsque le frène c'est lourd :?

Re: galadriel... prsoïde automnale

Posté : lun. 14 sept. 2009 06:02
par alf
pas mal le premier wraparound.
le second est compliqué, déja.
celui ci il pete, quand meme :shock:
Image

pour la cavité electro, je fais une defonce dans le corps avant collage table en laissant 5mm de frene coté dos et 3 au bord, la meme en face sous table, je colle, et j'ai plus qu'a ouvrir par le coté pour entrer une plaque electro cintrée affleurant le chant. avec feuillure 3D au ciseau a bois :mrgreen:
et je mets l'entree jack dans cette plaque.

Re: galadriel... prsoïde automnale

Posté : lun. 14 sept. 2009 16:45
par MrPillow
Ah si tu veux j'ai un chevalet qui pourait t'interesser en stock, je te fais une photo et je t'envoie ça.

Re: galadriel... prsoïde automnale

Posté : lun. 14 sept. 2009 18:22
par alf
vazy toujours :linux: :beer:

Re: galadriel... prsoïde automnale

Posté : lun. 14 sept. 2009 19:54
par MrPillow
Image

Voila.. Ca se met comme un wraparound mais tu peux régler les pontets indépendamment..

Re: galadriel... prsoïde automnale

Posté : lun. 14 sept. 2009 21:55
par tubart
EH mais t'envisages un manche en bois de palette ou bien? (je ne comprends pas trop son aspect sur la simu...)? :mrgreen: :?:

Re: galadriel... prsoïde automnale

Posté : mar. 15 sept. 2009 05:51
par alf
oué.
le materiau du manche, j'ai pris dans la bibliotheque ketchup, et c'est un peu palette
celui de la table, par contre, j'ai pris la photo de mon bois, mais j'ai eu du mal a la centrer...

c'est pas pixar, ici, c'est melmac :wink:

Re: galadriel... prsoïde automnale

Posté : sam. 19 sept. 2009 17:58
par alf
oula.

je viens de dessiner la vue de profil, pour trouver mon angle de renversement.
vibrato shaller vintage
hauteur des cordes réglable de 7 à 12mm au dessus de la table... sans compter la tension des cordes qui bascule le truc de qques mm
epaisseur touche environ 6.5mm
frettes 1mm
diapason 25" (635.2mm)

angle de renversement que je trouve au dessin : 0.
pas d'angle de renversement.
et encore, faut que je monte un peu les pontets du vibrato pour cela, environ a mi-course.

de mémoire, et apres verif sur la squier et ma relic, ya rien non plus sur les strats.
serait-ce vrai pour tous les montages vibrato?

ca me laisse une action sur les frettes de 1.5mm sous corde, sur toute la longueur, et sur table de seulement 9mm.
si je remonte la touche de 3mm par rapport a la table pour avoir un peu plus de place entre table et cordes, ca me fait compter pas mal sur la déformation du vibrato sous le tension des cordes...
et un renversement négatif, c'est pas au programme :shock:

vous en pensez quoi?
je commande la vibrato et je remesur tout ou je fais confiance au site schaller?

edith me dit qu'un petit dessin vaut mieux qu'une page de texte

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : sam. 19 sept. 2009 18:27
par Beren
je suis au taff, là, j'ai pas pu ouvrir ta PJ, mais un angle nul ou proche de nul n'est pas stupide, mais par principe, attend d'avoir le chevalet avant de toucher aux outils...

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : sam. 19 sept. 2009 19:09
par ludobag
ça se tient vu que le vibrato fait beaucoup moin d'épaisseur qu un tom qui lui en moyenne fait 15 mm :wink:

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : sam. 19 sept. 2009 19:18
par alf
la pj c'est du acad2004. je peux la mettre sous un autre format.
au passage, dessus, ya l'outline de la prs qui doit etre plus précis que ceux des fichiers du net que j'ai abandonnés apres les avoir placés sur des photos :ang:

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : sam. 19 sept. 2009 19:21
par ludobag
dans les download il y a un certain tranber qui à fait des plans de prs :wink:
3° pour un tom donc avec un vibrato qui fait moin de la moitié en épaisseur on peut consideré que pas d'angle fonctionne (au pire tu l'incrusteras :prr: )
vas jété un oeil :lol:

et pour le format pdf c'est très bien :beer:

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : sam. 19 sept. 2009 19:33
par alf
je parlais de l'outline de tranber ;)

ca y est, la pdf A0 est dans l'archive 8)

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : sam. 19 sept. 2009 19:46
par ludobag
Image

sur cette photo on voit que chez prs il mette un angle au manche :wink:

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : sam. 19 sept. 2009 22:06
par alf
Image Image

deja, la touche n'est pas surelevee par rapport a la table
le micro neck est dans un contour micro bas et plat, le micro bridge aussi.
le vibrato a l'air plus haut que ce que permet le schaller vintage.

faut que je dessine ca, mais la table semble etre taillee en biais sur l'avant pour suivre l'angle touche/cordes, et le dome ne commence qu'apres le vibrato... ce qui peut peut etre arranger un peu la sauce
mardi, je descend a toulouse pour l'inscription d'elliott en fac (pas en faq, hein), je crois qu'on va aller essayer une prs 8) :sif:

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : sam. 19 sept. 2009 22:20
par ludobag
ça ressemble pas mal à une lp ,non ?
dans l'architecture :wink:

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : dim. 20 sept. 2009 07:41
par Pedro
ludobag a écrit :ça ressemble pas mal à une lp ,non ?
dans l'architecture :wink:
C'est parce que c'est galbé que ça te fait dire ça. Mais le manche a l'air d'être dans le même plan que le méplat au sommet de la table.

Pour répondre à ta question, Christophe, les strats sont conçues à plat. Il y a souvent un réglage qui permet de mettre un angle sous le talon (un système un peu cheap, je trouve) mais dans la conception, c'est supposé être à plat.
Pour le Floyd, pareil.

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : dim. 20 sept. 2009 08:02
par alf
oui, c'est ce qu'il me semble, que ce meplat profile avec le dessous de la touche.
je l'ai redessiné hier soir, et j'arrive toujours a zero angle de renversement.

remarque c'est vachement plus facile a faire, en manche traversant :linux:
c'est con, c'était en partie pour cette difficulté de manche a deux pans ( trois avec la tete qui ne sera pas rapportée) que je partais sur un manche traversant, justement.

et je persiste avec le vibrato, qui me permettra de masquer par usinage un raccord dans mes placages de 800mm sur le multiplis central :mrgreen:

je vais repartir avec mon plan initial, et valider ca mardi en faisant descendre une pelle suspendue a 4m du sol par le vendeur :mrgreen:

par contre, sillet a blocage ou sillet en plastoc de la mort qui glisse, avec des mécas a blocage?
le sillet a blocage, c'est moche sur ma simu de lp du lien de lulu

merci les gars :beer: (ouch c'est tôt pour la bulle)

Re: galadriel... angle de renversement nul ou erreur (alf nul) ?

Posté : dim. 20 sept. 2009 09:26
par Pedro
Le sillet à blocage n'est valable qu'avec des fine tuners au vibrato. Sinon c'est l'enfer à accorder...