Page 2 sur 2

Re: EXPERIMENT 3

Posté : lun. 5 oct. 2009 19:45
par EKIM
Merci,

Je l'imprime ce soir et je l'étudie demain midi car ce soir je suis charette.

En me relisant je me suis aperçu d'une imprécision (ou erreur selon le point de vue) dans mon dernier message : quand j'ai qu'un micro en parallèle (circuit 1) et qu'un micro en série (circuit 2) ils sont finalement en parallèle l'un de l'autre mais chacun contrôlé par un volume et un tone différent. (Je sais pas si je suis clair ? :roll: )
Presque comme si ils étaient mis en parallèle sur le circuit 1 contrôlé par un seul volume et un seul tone.

Les combinaisons 8 et 9 sont finalement presque les mêmes
idem 20 et 21
idem 22 et 25

Ce qui ne ferait plus que 21 combinaisons vraiment différentes

Le lien que j'ai donné c'était juste pour la désignation d'un interrupteur DPDT
@dem

Re: EXPERIMENT 3

Posté : lun. 5 oct. 2009 22:21
par docteur.bondage
ce qui me semble brumeux, c'est comment, à partir des 3 mêmes micros, tu va obtenir 2 circuits dictincts, l'un avec les micros en parallèle, l'autre avec les micros en série ?? :heu:

Re: EXPERIMENT 3

Posté : lun. 5 oct. 2009 22:27
par EKIM
Il est plus de 23 h et j'ai juste le temps de repasser par là ,

L'interrupteur que tu donnes pour exemple à 2 série de poles et 3 positions on l'appelle un DPDT malgré ces 3 positions si il en avait eu deux (comme ma grand mère) on l'appelerai DPDT aussi c'est pour cela que l'on précise ON/ON ou ON/ON/On ou ON/OFF/ON ...

Celui que tu donnes dans ton schéma est inconnu au bataillon, ça fait un moment que je regarde les types de switch qu'il existe sur le marché et des comme ça connais pas
J'ai chez moi les catalogue Knitter Switch, Apem, Digi-key et Stewart McDonald et rien de tel existe !
Va sur mouser.com ou digi-key et regarde ce qui existe comme switch

Ton schéma est construit sur du vide :evil:


Pour info un 4PDT ON/ON/ON

Image

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mar. 6 oct. 2009 11:40
par docteur.bondage
EKIM a écrit :Ton schéma est construit sur du vide :evil:
1) je t'ai donné un lien, tu pourrait le consulter.
2) j'ai dis à plusieurs reprises que c'était un interrupteur à glissière !!
Image

Oh ! bizarre ?? 2 minutes de recherche avec "switch DP3T" comme référence, et je trouve des exemples !! :sif:

Et puis, pas mal de grattes ont été équipées comme ça, Mustang, Jaguar, Jazzmaster... :sif:

Si tu es dans une grande ville, même ton dealer d'électronique du coin pourra t'en fournir. Au contraire d'un 4PDT ON/ON/ON.

3) j'aimerai quand même, et tu n'as jamais répondu à ma remarque, que tu nous fasse un schéma précis de tes deux circuits distincts, parce que, pour l'instant, ça me parait infaisable* (au contraire du schéma que je t'ai fourni, d'ailleurs, si c'est pour être reçu comme ça, j'aurais mieux fait de me casser une patte, ça m'aurait fait une paire...). Et juste des push-pull qui permettent de choisir un tone ou un volume ou 2 tones, excuse-moi, mais c'est pisser dans un violon.

*enfin, si, je pense, avec un rotocontacteur 2 positions 6 pôles ou un 4PDT et 6 switch SPST ON/OFF...

Voilà, non mais... :pac:

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mar. 6 oct. 2009 11:57
par Jojobilou
EKIM a écrit :
Ton schéma est construit sur du vide :evil:
Merci d'abandonner tout de suite ce genre de remarque et ce ton, EKIM...

Faudrait voir à rester détendu camarade... :roll:

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mar. 6 oct. 2009 13:55
par Galadan
Ouh pitin j'ai bien fait d'arrêter moi...

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mar. 6 oct. 2009 13:59
par Pedro
T'es patient Max...

Jojo est là, donc je dis rien, mais je me mets en mode scan...

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mar. 6 oct. 2009 14:14
par nasgul
EKIM a écrit : (...)
Ce qui ne ferait plus que 21 combinaisons vraiment différentes
(...)
Petit commentaire d'un néophite ... ben 21 positions différentes ... je ne vois pas trop l'utilité autre que la recherche, et le testing, car a l'utilisation :? ... j'ai des doutes

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mar. 6 oct. 2009 14:18
par docteur.bondage
Pedro a écrit :T'es patient Max...
J'espérais secrètement la FAQ pour celui là, mais non... :sad2:

Et le monsieur l'a dit, il était plus de 23h, et moi, perso, à plus de 23h, je suis moins diplomate, alors je compatis et tempère la réponse. C'est une broutille, que dis-je, une peccadille.... :lol:

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mar. 6 oct. 2009 14:37
par Galadan
En fait le côté "saint" te seyait bien aussi, tout autant que le côté "gourou déjanté" :mrgreen:

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mar. 6 oct. 2009 15:24
par ludobag
pour la recherche c'est intéressant 21 possibilitées mais en pratique ça n a aucun interet sur les 21 tu en as peut etre 7 d'interressantes et 5 d'exploitables :wink:
sur ma jazz j ai 7 possibilités et en fait il y en 4 qui me servent réellement et en allant plus loin
y en une que j adore le micro milieu tout seul les autres si je les avais pas je pourrais m en passer sans problème :mrgreen: d'ailleur si j ai le temps et le courage je vire le 3pdt par un 2 pdt je me prendrais moin la tete à savoir sur quel micro je joue :mrgreen:
le mieux c'est d'écouté et tu vas voir tout de suite ce qui est interressant ou non :beer:

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mar. 6 oct. 2009 16:16
par Galadan
Sur les 21, combien d'entre-elles seront objectivement identifiable de suite par rapport à ses consœurs?
Sur le principe si ça fait treaper, ça fait treaper c'est pas le problème, mais effectivement en pratique studio déjà = question, et scéniquement c'est de toute manière ingérable.
Je serai curieux d'entendre ce que pourraient en penser nos collègues de TG...

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mer. 14 oct. 2009 09:31
par EKIM
Après une semaine de non accès au serveur pour cause de serveur introuvable je retrouve enfin avec plaisir ce site qui fait peau neuve et j’utilise mon droit de réponse :

Vérification fait il existe bien des DP3T à glissière entre autre chez APEM
http://www.apem.fr/2-26426-Interrupteurs.php
Image
(Interrupteurs qui n’apparaissent pas dans le catalogue général)

Bon ceci étant dit quelle tempête dans un verre d’eau !!!!!!!!!!!!

Je ne pensai pas être insultant en disant que ton schéma est construit sur du vide mais seulement te dire que si l’interrupteur sur lequel se base ton schéma n’existe pas alors ton schéma n’a pas d’intérêt…
J’avais bien regardé le lien (selectronic) qui nous donne des interrupteurs à glissières à 2 circuits 3 positions l’interrupteur ci-dessous est un interrupteur à 2 circuits 3 positions (qu’il soit à levier ou à glissière)
Image
Désolé d’insister mais il s’appelle DPDT comme un interrupteur 2 positions (ON/ON) 2 série de pôles de la figure 1

Pour les slides 2P3T il existe apparemment 2 types de schéma figure 2 et figure 3
Et d’après ce que j’ai compris le schéma de câblage d’une Fender Mustang est sur le type figure 2 et pas sur le type figure 3 comme sur ton schéma donc rien à voir.
http://www.geocities.jp/dgb_studio/
Image

De plus désolé de te le dire mais ton schéma ne marche pas
Un exemple parmi d’autres parallèle / Off / parallèle - parallèle
Seul le premier micro fonctionne !!!!!

Devrais-je comme toi être injurieux et dire que c’est à pisser de rire pour un grand manitou du forum aux multiples guitares non réalisées.

Non je dirai juste que l’erreur est humaine et qu’il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre

D’ailleurs je vois que les modérateurs ont bien fait leur travail en me sanctionnant que moi…

On sent bien dans tes propos plus l’envie de détruire que de construire, désolé mais tes remarques ne sont pas constructives et avoir un avis (même erroné) sur ton « travail » relève de la gageure (Action, opinion singulière et qui semble un défi au bon sens)

Il faut que tu admettes que celui qui veut réaliser son projet ne va pas forcément faire ce que veulent les autres à sa place. On peut lui donner son opinion et son retour d’expérience mais libre à lui d’en tenir compte ou pas.

Mais en attendant je veux valider cette première partie « contrôles » qu’elle te plaise ou pas.

Les seules remarques que j’ai eu son sur la forme et pas sur le fond trop compliqué…oui mais techniquement est-ce que ça peut marcher ? Si non pourquoi ?

Si je voulais du blabla j’aurai mis ce topic dans blabla.

Le trop compliqué est relatif et pour moi ça ne me parait pas infaisable et de plus ça ne me parait pas trop compliqué à l’utilisation.

Après je verrai quand j’aurai les mains dans le cambouis je reverrai peut être ma copie.

La prochaine étape pour moi est d’associer cette partie contrôle à mes micros existants et le switch 5 positions actuel.

Tu as simplement oublié que le nom de ce topic est EXPERIMENT 3

Tu te trouves dans un laboratoire et plus exactement au milieu d’une expérience

L’expérimentation des possibilités sonores offertes par 3 micros de type tri-sonic

Et comme toute expérience ça peut mener à pas grand-chose si ce n’est approfondir mes connaissances en électronique guitare et me permettre de faire des choix de config micros et contrôle pour la réalisation finale d’une guitare complète.

La grosse différence entre mon schéma et le tien c’est qu’il y 2 circuits l’un pour les micros en série et l’autre pour les micro en parallèle et que ces 2 circuits étant eux même en parallèle

Exemples sur la config que j’ai choisi S/S/S
Image

Un début de réponse brumeuse !
Image

Je pourrais t’envoyer tout de suite mon schéma, et bien non…

Je te laisse chercher comme j’ai moi-même cherché un bon moment avant de trouver.

Ci-joint quelques pistes qui peuvent t’aider dans ta quête

http://www.treblebooster.com/brian_may_pickup_mod.htm
http://guitarnuts2.proboards.com/index. ... hread=3160

Je pense que tu ne le feras pas cette recherche car l’art est difficile et la critique n’est que trop facile…
Sous couvert bien sûr d’une bonne excuse du type de toute façon ce type de montage ne sert à rien que ferait-on d’autant de possibilités…

Moi je ne connaissais pas ces DP3T à glissière et bien je vais remettre mon schéma sur l’ouvrage pour essayer de l’améliorer et/ou de le simplifier en vérifiant avant la disponibilité de tels interrupteurs. Car apparemment ceux de la figure 3 ne se trouvent pas à tous les coins de rue.

Pour la disponibilité des 4PDT voir ci-dessous la photo que j’ai prise hier soir chez moi
Image
Image

Si ça marche je passerai à la partie suivante et si tu le désires tu en seras le premier informé

Mais j’entends déjà les commentaires après l’usine à gaz se sera le port avion nucléaire…
La forme, la forme toujours la forme mais le fond ?

Bon pour conclure je pense que nous avons deux visions différentes de ce que peut être ou peut faire une guitare eh bien tant mieux que ces différences de point de vue soit bénéfiques à l’un comme à l’autre.

Mais je pense que si tu viens comme moi sur ce site agréable c’est pour s’enrichir des expériences et des idées des autres et pour partager notre petite expérience le but n’étant pas de s’insulter par messages interposés.

Voilà ceci étant dit je passe à autre chose...

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mer. 14 oct. 2009 09:39
par Pedro
En réponse à ta remarque : les modérateurs ne t'avaient pas sanctionné jusqu'alors. Une remarque n'est pas une sanction.

L'impossibilité d'accès au forum que tu as du affrontée n'était pas un bannissement, mais un problème technique auquel nous avons tous faits face.

Par contre, à ce stade de la conversation, vu le ton que tu emploies, il s'agit bel et bien d'une sanction. Tu as le droit de ne pas être d'accord avec les gens. Ils ont le droit de se tromper dans leurs schémas. Mais rien ne t'autorise à parler à qui que ce soit de la sorte. En tout cas, pas moi. Et je fais partie, en effet, des grands manitous du forum.

Bon voyage sur des forums où on acceptera ton comportement.
Voilà ceci étant dit je passe à autre chose...
Oui, plutôt, oui.

A l'attention des autres : je ferme le topic à cause de la polémique. Si certains d'entre vous souhaitent poursuivre la discussion, envoyez moi, un MP : je purgerai les choses désagréables et réouvrirai.

Re: EXPERIMENT 3

Posté : mer. 14 oct. 2009 14:10
par Pedro
Topic ré-ouvert à la demande de Bondage, qui demande à pouvoir finir le boulot.

Merci, à tous, de ne pas commenter le passage conflictuel.