LUTHERIE AMATEUR

mais y a personne qui pense a mettre l'option pour s'enregistrer automatiquement ou quoi

ou alors faudrait virer l'option de post en invité

Anonymous a écrit :ouaip , j'ai vu ça... mais je sais pas trop si 70 watts c'est recommandé pour découper des corps d'instrument....

En y allant doucement, mais surtout tu risque de peter un paquet de lame avant d'arriver au bout du corps.

la Feider est plus chère certe, mais je pense que ya moyen de découper le corps... je vous dirai ça bientôt (dès qu'elle sera dispo en magasin)

bon alors j'ai fait des essais de plus longue durée cette aprés midi et je vous le dit tout de suite: oubliez l'idée de découper un corps en entier sauf si vous avez 4h a y consacrer :D a petite dose ça va nikel ça avale mais dés qu'on commence a taper dans la longueur elle fatigue vite, 85Watts c'est trop faible.

Ben tu sais une scie sauteuse c fatigue aussi très vite!
Et si elle était d'une puissance de 150w ca n'irait pas mieux?
Ca existe?

Peut etre celle de 150W dont parle mcaz en premiere page serais assez puissante (presque le double) car la elle fatigue quand meme plus vite que ma scie sauteuse ( il faudra que je regarde sa puissance d'ailleurs)

Sans vouloir jouer le prof, mais j'ai l'impression que vous faites la même erreur que l'ami repto pour la Dremel là. Comme pour les "gros" travaux, il faut les gros moyens, c'est pareil pour les scies.

A+

oui c'est clair bah voila tout pour 42€ c'est pas la mort et il y a encore plein de domaines d'utilisation ^^ (demain je fais un puzzle en bois tiens )

Moi je vous dis bonne soirée et bonne nuit à tous. :D

doc guitar a écrit :Sans vouloir jouer le prof, mais j'ai l'impression que vous faites la même erreur que l'ami repto pour la Dremel là. Comme pour les "gros" travaux, il faut les gros moyens, c'est pareil pour les scies.

A+

evidemment, mais pourquoi ne pas essayer !
ça serait dommage d'investir dans une grosse becane à 1000€ alors qu'on peut avoir un résultat (certes moins propre) pour 42€
mais on est d'accord, ya toujours mieux!
("mais c plus cher")

mcaz a écrit :evidemment, mais pourquoi ne pas essayer !
ça serait dommage d'investir dans une grosse becane à 1000€ alors qu'on peut avoir un résultat (certes moins propre) pour 42€
mais on est d'accord, ya toujours mieux!
("mais c plus cher")

C'est vrai, et puis ca sert toujours une scie a chantourner (pour les inlay par ex). Maintenant on trouve des petites scies a ruban genre fox pas trop cheres. Bien regle ca va pas mal pour decouper un corps.

Beru a écrit :

mcaz a écrit :evidemment, mais pourquoi ne pas essayer !
ça serait dommage d'investir dans une grosse becane à 1000€ alors qu'on peut avoir un résultat (certes moins propre) pour 42€
mais on est d'accord, ya toujours mieux!
("mais c plus cher")

C'est vrai, et puis ca sert toujours une scie a chantourner (pour les inlay par ex). Maintenant on trouve des petites scies a ruban genre fox pas trop cheres. Bien regle ca va pas mal pour decouper un corps.

Dépend du bois, de l'épaisseur et de la lame utilisée.
La fox, ça lui arrive de souffrir avec des morceaux de frene assez épais (36cm) par exemple...

la fox oui, très bien ;-) je confirme
la scie à chantourner pour la tête de manche me parait aussi très bien, surtout pour ceux qui comme moi aiment les formes alambiquées

Bonjour

L'important c'est ça :

un morceau de chêne de 45mm d'épaisseur elle l'avale sans probleme

...alors pour 42 euros, on va pas demander d'être plus royaliste que le roi...en plus le chêne.....c'est pas du balsa :D

Lestickmou a écrit : Dépend du bois, de l'épaisseur et de la lame utilisée.
La fox, ça lui arrive de souffrir avec des morceaux de frene assez épais (36cm) par exemple...

Pour avoir pas mal galere avec ma Delta similaire a la Fox, j'ai trouve que ca marchait beaucoup mieux en avoyant les dents plus que d'origine. Maintenant meme de l'erable en 45mm ca passe sans trop de probleme.
La voie etant plus large, les sciures s'evacuent mieux et ne viennent pas frotter sur la lame.. l'inconvenient est que la lame s'use plus vite.

...vous voulez que je vous dise ?? Je n'ai pas vu quelqu'un parler de la marque Kity ici, qui est entre le matériel pro et le matériel de bricolage.

Pour 300 euros, vous pourrez trouver une scie à ruban Kity d'occasion, qui vous descendra le rock-maple de 50 mm comme un couteau dans le beurre. Elle m'a servi a faire toutes les découpes possibles et imaginables, on peut lui ajouter une allonge etc, le zebrano de 50mm elle l'a bouffé en moins de deux. Donc, pour ceux que les moyens permettent et qui ont de la place, c'est très intéressant.

1+ pour la Kity, Kamel, même si la mienne est une Schneider recperée pour 100 balles (vivi, encore les bons vieux Francs) au boulot. Mais pour avoir travaillé pendant mon stage chez le luthier sur des machines Kity (circulaire, ruban, rabot/dégau, pnceuse cylindrique), je doit dire que pour ce que nous faisons, c'est largement adapté. D'ailleur je pense la même chose du materiel Lurem.

A+

doc guitar a écrit : D'ailleur je pense la même chose du materiel Lurem.

A+

Pareil que le Doc. Lurem c'est bien suffisant pour les besoins de la lutherie, la toupie avec un cylindre ponceur ca rend de grand services. Avec un aspirateur de copeau en plus, c'est le bonheur ! (j'ai pas d'action chez qui que ce soit)