LUTHERIE AMATEUR

C'est quoi ce jour qu'il y a au bout de la touche (entre la touche et la tête)?

deltacomet a écrit :Après un bon sablage, je crois que c'est pas si pire que cela.

Bin c'est à dire que ça devrait être beaucoup mieux... un bon joint il n'y a aucun jour, aussi faible soit-il, un bon joint ne laisse voir que la différence d'aspect entre deux bois, le joint lui-même doit être invisible.

L'espace entre le manche et la tête est pour le sillet bloquant et en ponçant j'ai un peu diminuer la hauteur du manche ( J'avais vraiment gaffer avant de venir demander votre aide ) Ce qui explique cette espace entre la touche et la tête.

Quand tu as recollé la touche, tu as bien fait attention à sa position pour que le diapason soit juste quand même?

En tout cas, ça te permet de te faire la main, mais je pense que là, en vue de l'état des choses, tu as tout intérêt à te refaire directement un manche. Surtout qu'au Québec, c'est pas les morceaux d'érables qu'il manque.
(d'ailleurs, tu es à Québec ou ailleurs?)

Oui les trous du sillet sont à la même place.

Je suis de sherbrooke a 1h30 de Montreal

Les trous du sillet c'est déjà une bonne chose, mais les positions des frettes par rapport à ce sillet et au chevalet???
arce qu'au vu des photos ça me semble louche ...

ça fait un bon entrainement avant d'attaquer la classique
tu connais les erreurs a ne pas reproduire comme ça

Les trou du sillet passent par la touche ( J'ai trouvé cela bizzare ) Si les trous de la touche et du manche sont exactement à la même place, je ne vois pas pourquoi le reste du manche ne serait pas à la bonne place....

La photo est un peu trompeuse vu que j'ai sabler le manche ET la touche. Le manche parait plus long et la touche parait plus mince :triste: .

Oui, j'ai appris beaucoup de cette expérience :baleze:

-Une cale ne donne pas forcément une surface plane
-Demander de l'aide avant d'empirer la situation
-Les gens de ce forum aide beaucoup :roi:

En orthographe aussi:
"Les gens de ce forum aident beaucoup" :wink: