Page 2 sur 2

Re: 1ère expérience en lutherie : un genre de Starcaster

Posté : ven. 11 mai 2012 10:49
par maagabuf
Bon, pas mal de changement au niveau de la conception de ma première guitare.

Je me suis rendu compte que le chevalet type jazz sur une guitar offset ça allait poser problème, puisque le cul de la guitare est de travers et que la plaque du chevalet est bien droite. Du coup j'ai commencé à retravailler la forme, et de fil en aiguilles je suis retombé sur un projet plus classique de hollow body double cut. Du coup, je vais en profiter pour coller le manche plutôt que de le visser (je comptais faire un neck pocket comme pour manche vissé, mais coller un talon au manche pour avoir un arrondi plus agréable dans la main). J'ai pas encore défini la forme de la tête.
Voilà où j'en suis :
Image

En gardant le corps en acajou, la table en cèdre de 35mm et le manche érable/touche palissandre de chez Rockinger.

Trois questions :
- ma technique envisagée pour coller le manche fonctionnera-t-elle ou vaut-il mieux que je travaille un talon plus conséquent comme l'a fait Flyfucker ici? viewtopic.php?p=337605
- J'ai laissé un vide entre la poutre où se trouve les micros et le chevalet et le cul de la guitare où sera fixé le cordier. Vaut-il mieux que je laisse une poutre centrale qui prend toute la longueur puisque les cordes vont tirer sur le cordier qui est fixé par la même vis que l'attache-courroie? Ou ça tiendra comme ça?
- Quelle épaisseur laisser au fond de la caisse? Je pensais quelque chose comme 5mm, c'est pas assez? Trop? Suffisant?

[Edit] J'ai fais la vue en coupe, du coup j'en ai profité pour calculer l'angle de renversement. Au début j'avais 2° mais ça me paraissait trop, du coup après un autre test ça devrait passer avec un angle de 1,5°. Au pire, le chevalet a un peu de marge.

Re: 1ère expérience en lutherie : un genre de Starcaster

Posté : ven. 11 mai 2012 18:24
par Had
maagabuf a écrit : Trois questions :
- ma technique envisagée pour coller le manche fonctionnera-t-elle ou vaut-il mieux que je travaille un talon plus conséquent comme l'a fait Flyfucker ici? viewtopic.php?p=337605
- J'ai laissé un vide entre la poutre où se trouve les micros et le chevalet et le cul de la guitare où sera fixé le cordier. Vaut-il mieux que je laisse une poutre centrale qui prend toute la longueur puisque les cordes vont tirer sur le cordier qui est fixé par la même vis que l'attache-courroie? Ou ça tiendra comme ça?
- Quelle épaisseur laisser au fond de la caisse? Je pensais quelque chose comme 5mm, c'est pas assez? Trop? Suffisant?
Pour le talon, soit tu fais un tenon à la Gibson qui a pas mal d'avantage niveau esthétique soit tu peux faire un neck pocket à la fender mais collé, ca tiendra pas de souci, par contre sur ton plan il est pas bien long ton neck pocket, je le ferai plus long (jusqu'au premier micro)

Pour la poutre centrale, ça tiendra très bien sans pas de souci, par contre la poutre peut servir à éviter le larsen, à toi de voir ce que tu privilégie (poids plume, son à vide ou son électrifié avec moins de larsen)

Et enfin 5mm ca tiendra sans problème (la preuve les fonds d'acoustique en font à peine la moitié :wink: ).

Sinon sympa la forme !

Re: 1ère expérience en lutherie : un genre de Starcaster

Posté : sam. 12 mai 2012 07:17
par maagabuf
En fait sur le dessin ci-dessus j'avais pas encore reçu le manche, le trait le plus proche du corps c'est en fait la 22e frette. Sur le dessins si dessous c'est mis à jour (y a trois traits, le premier à gauche c'est l'extrémité du manche, puis la 22e frette, puis enfin la 16e frette, là où le neck pocket se termine).
Pour la poutre en fait j'aimerai un peu des deux, pouvoir envoyer du son saturé sans que ça soit ingérable, mais que le coté hollow-body s'entende un peu quand même.
Je suis partis sur une tête à la PRS, mais je suis pas sûr d'être convaincu.

Image

Re: 1ère expérience en lutherie : un genre de Starcaster

Posté : sam. 12 mai 2012 09:57
par maagabuf
Hop, plan imprimé et petite simu :
Image
Image

Je comptais commencer cette aprem', mais visiblement le bois arrivera pas aujourd'hui... :triste: