Page 2 sur 2
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : sam. 10 nov. 2012 14:09
par docteur.bondage
Là, je crois qu'on est au-delà du problème de syntaxe. C'est juste du n'importe quoi pas relu, qui ne veut plus rien dire, au final.
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : mar. 13 nov. 2012 14:25
par chris003
Bon... Je me penche sur deux solutions:
- Manche erable-carbone-erable-carbone-erable en multipli et touche ébène
- Manche erable-wenge-erable-wenge-erable en multipli (wenge pour le renfort), deux renforts carbone et touche ébène
L'érable peut être changer par bubinga ou ovengkol sachant que mon corps sera aulne+table erable moucheté
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : mar. 13 nov. 2012 14:29
par simtim
chris003 a écrit :Bon... Je me penche sur deux solutions:
- Manche erable-carbone-erable-carbone-erable en multipli et touche ébène
- Manche erable-wenge-erable-wenge-erable en multipli (wenge pour le renfort), deux renforts carbone et touche ébène
L'érable peut être changer par bubinga ou ovengkol sachant que mon corps sera aulne+table erable moucheté
Ouh vilain la table en érable moucheté :app: Ca va être beau.
Pour le reste, je partirais sur de l'érable/wenge avec renforts carbone (et je rajouterais un trussrod, mais ça tu le savais déjà :mrgreen: )
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : mar. 13 nov. 2012 16:12
par chris003
Oui ça pourrait être sympa... erable wenge erable et autour du wenge juste un filet acajou pour donner une teinte rouge et trancher entre les deux autres essences...
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : mar. 13 nov. 2012 16:12
par Galadan
caribou a écrit :En effet.
caribou a écrit :Voilà.
J'ai décidé de faire sobre.

:app:
Je partage l'avis de mes camarades bassistes pour avoir eu le problème sur certaines guitares et maudire tout ce que je pouvais sur cette basse terre de ne pas avoir mis de truss double action vu que mes prétentions en terme de rigidité s'étaient révélées largement supérieures à ce que je souhaitais obtenir.
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : mar. 13 nov. 2012 16:36
par chris003
Bon je reste la dessus : erable+filer acajou+wenger+filet acajou+erable deux renforts carbone et truss double action ?
Ca vous parle un peu ? lol
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : mar. 13 nov. 2012 17:08
par simtim
chris003 a écrit :Bon je reste la dessus : erable+filer acajou+wenger+filet acajou+erable deux renforts carbone et truss double action ?
Ca vous parle un peu ? lol
Boarf arrête, tu dis juste ça pour nous faire plaisir : tu veux pas de truss :mrgreen: :mrgreen: :prr:
De mon point de vue, la meilleure manière de faire une belle différence entre deux plis d'essences différentes, c'est de mettre 2 plaquages de chacune d'entres elles entre.
Exemple : érable/plaquage wenge/plaquage érable/wenge etc...
Une peu comme ma guitare (ici érable et lacewood) :
Et comme le dit le cowboy de la cancoillotte, la rigidité est souvent supérieur à ce que l'on s'attend : pour ce manche, j'ai absolument pas touché au truss, et il est pile comme il faut (légèrement arqué, dans le bon sens, pour avoir une action basse à tous les niveaux, parfait à mon gout)
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : mar. 13 nov. 2012 18:51
par Moot
@Simtim : Certes, mais le jour où ça bougera ou que tu mettra un tirant différent, tu pourras rattraper le coup

Re: Manche basse sans truss rod
Posté : mer. 14 nov. 2012 08:29
par simtim
Moot a écrit :@Simtim : Certes, mais le jour où ça bougera ou que tu mettra un tirant différent, tu pourras rattraper le coup

Tout à fait, tout à fait. Je ne me passerais d'un double action pour rien au monde (à part peut être la cagnotte d'hier soir à euromillion :mrgreen: )
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : mer. 14 nov. 2012 16:11
par chris003
Ben à l'origine non, je ne voulais pas de truss mais devant tant d'insistance, je vais quand même en mettre un...
Je vais regarder les essences pour les placages, je vous tiens au jus et après je vous montrerai mon plan et peut être une simulation avec les essences
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : jeu. 15 nov. 2012 16:37
par ludobag
docteur.bondage a écrit :100 transistors au germanium, NOS directement importés de Russie... :mrgreen:
ps t'en fait quoi ? :mrgreen:
à moin qu'il y en a 95% à balancer
si tu veux t'en debarrassé d'un certain nombre je serais intéressé :siffle:
sinon pas de truss c'est se priver d'une possibilité de réglage
les autres renforts c'est une affaire de choix
sachant qu'un manche multiplis est très raide par nature
mais si tu veux un manche super fin avec pleins de cordes dessus effectivement le renfort carbone ,titane ect...; permet de rigidifier le truc plus encore
par contre pas de truss du tout il faut un manche parfaitement droit meme avec l'action de cordes donc quelques calculs doivent etre necessaire et en plus une stratification controlé du carbone en plus
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : ven. 16 nov. 2012 10:07
par simtim
Ben, mettre un trussrod dans un manche multipli n'implique pas de le mettre en tension. Disons que c'est une solution de secours bien utile dans certains cas et que parfois, c'est juste nécessaire.
C'est bien pour ça qu'on insiste : ce serait con que tu fasses ton manche tip top méga rigide, mais que parce que tu l’emmènes dans une région humide (au hasard... la Bretagne) ton manche fasse ziooooooooou et basta, plus moyen de l'utiliser.
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : ven. 16 nov. 2012 10:15
par caribou
simtim a écrit :, mais que parce que tu l’emmènes dans une région humide (au hasard... la Bretagne) ton manche fasse ziooooooooou et basta, plus moyen de l'utiliser.
C'est quand le temps est sec que les manches mangent le plus, je n'en vois jamais autant à régler que pendant les (courtes) périodes de gel :mrgreen:
ludobag a écrit :
par contre pas de truss du tout il faut un manche parfaitement droit meme avec l'action de cordes
Non ustement, s'il devait être parfaitement droit avec la tension des cordes ce serait plus facile, suffirait de mettre la dose en renforts carbone, bois très raide et multipli, le problème est justement qu'il faut que le manche se courbe juste ce qu'il faut, c'est à ça que sert la tige de réglage qui comme son nom l'indique sert à régler.
Je sais bien qu'il s'en trouvent pour dire qu'ils aiment que leur manche soit parfaitement rectiligne ("allo ? Tonton Pedro ?" :mrgreen: ) mais pour ma part et pour celle de 99% des guitaristes et des bassistes dont je règle l'instrument il faut du creux, juste ce qu'il faut.
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : ven. 16 nov. 2012 10:21
par simtim
caribou a écrit :simtim a écrit :, mais que parce que tu l’emmènes dans une région humide (au hasard... la Bretagne) ton manche fasse ziooooooooou et basta, plus moyen de l'utiliser.
C'est quand le temps est sec que les manches mangent le plus, je n'en vois jamais autant à régler que pendant les (courtes) périodes de gel :mrgreen:
Et je suis 100% d'accord avec toi, mais il me fallait ma petite charge vindicative anti-bretonne de la journée, alors j'ai pas hésité :mrgreen:
Mais tu as raison : l'hiver dernier, pendant cette période traître de froid glacial en février (2012), les grattes arrivaient tous les jours chez le luthier chez qui je travaillais : c'était impressionnant. Et c'est JiPé qui a eut toutes ces grattes en vrac... Triste affaire.
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : ven. 16 nov. 2012 10:49
par ludobag
par droit c'est ce que je voulais dire :wink:
un creux nécessaire au jeu qui ne variera pas avec le tirants les conditions climatiques ect ...
moi aussi le manche totalement droit croyant mais pas pratiquant car avec un manche totalement droit tu es obligé de remonter l'action pour ne pas avoir de frise
perso maintenant en moyenne je met un creux de 3 à 4 dixiemes en frette 8 mesurer avec la cordes fretté en case 1 et dernière case (je suis en 10 52 tirant un peu bizarre car basse forte et aigus soft,faut que j'essai 11 49 normalement c'est plus équilibré)
Re: Manche basse sans truss rod
Posté : lun. 19 nov. 2012 23:42
par chris003
Ok synthèse faite de tous ces posts...
Au passage le manche de Rob est à un peu plus de 1000 euros donc j'abandonne lol