LUTHERIE AMATEUR

LGDA a écrit :Ca n'a plus rien à voir en fait !!!

Elle est bien celle-là, plus tendue, la tête va bien avec la forme du corps...
Bon... du coup elle est plus conventionnelle... qu'est-ce qu'on est conservateur nous les gratteux

Juste une chose : je suis toujours un peu gêné par les dessins où les épaules sont aussi larges que le corps... donc j'affinerais un peu ici, si j'étais toi...

Un peu dans ce genre la ? Elle va finir par ressembler à une SG. Alors, tu prefer esquisse 2 ou esquisse 3 ?

J'ajouterai un corps plus ramassé

aymaleo a écrit :J'ajouterai un corps plus ramassé

Plus ramassé, tu veux dire plus fin, moins large ? Elle fait 340mm de large, c'est peut être un peu beaucoup.

Moi j'aime bien le 2eme dessin. Grandes cornes ou pas, il est joli.

Ricardo a écrit :

aymaleo a écrit :J'ajouterai un corps plus ramassé

Plus ramassé, tu veux dire plus fin, moins large ? Elle fait 340mm de large, c'est peut être un peu beaucoup.

Ce serait plutôt moins long .

A la demande générale de Jean-Yves :mrgreen:
J'ai raccourci la longueur du corps de 3cm ce qui fait en encombrement: 401mm de longueur et 320 de largeur de corps. Un ratio assez cohérent au vu du plan.
J'ai décidé de créer des cavités pour bien sur allégé le poid de la bête. Il faut que je réfléchisse si je fais des ouîes dans la table ou pas. J'imagine aucune incidence sur le son mais seulement sur le poid. Par contre, coté cavité électronique, l'évidement peut il etre aussi important et cela ne risque t'il pas de poser des contraintes supplémentaires lors du blindage de l'ensemble ?

En tout cas, voila le design global. Désormais, je ne ferai que quelques ajustements si nécessaires: Alors, il vous plait mon dessin ? Ah oui, j'ai pas encore trouvé de titre à mon projet alors si cela vous inspire quelque chose, je suis preneur

Vu qu'il y a un peu d'Alembic dedans et que c'est prohibé, je l'appellerai "incorruptible", "Corruption", "Prohibition", mais ma première pensée était pour "Aspic" mélange d'alembic et d'absinthe et d'imaginaire collectif.
J'avoue que le dessin me laisse perplexe, elle est toute en longueur comme une strat, la tête rappelle encore une fois, le tamanoir et son aspirateur a fourmi

aymaleo a écrit :Vu qu'il y a un peu d'Alembic dedans et que c'est prohibé, je l'appellerai "incorruptible", "Corruption", "Prohibition", mais ma première pensée était pour "Aspic" mélange d'alembic et d'absinthe et d'imaginaire collectif.
J'avoue que le dessin me laisse perplexe, elle est toute en longueur comme une strat, la tête rappelle encore une fois, le tamanoir et son aspirateur a fourmi

Autant l'appeler TAPIR ou foumilié mais ça sonne pas super :mrgreen:
Par contre "Aspic" ça me plait bien et pour la tête je pourrait toujours l'ajuster le moment venu.

Je trouvais que la forme du corps se rapprochait de plus en plus d'une SG. La table sera galbé je pense, ce qui la sortira du credo strat.
Merci pour les idées de nom de projet, quel imagination :baleze:

Ricardo a écrit :Par contre, coté cavité électronique, l'évidement peut il etre aussi important et cela ne risque t'il pas de poser des contraintes supplémentaires lors du blindage de l'ensemble ?

Non, à condition de séparer la cavité d'évidement de la cavité electronique : du coup, c'est pareil et ça change rien.

Par contre, si je peux te donner une préférence perso : pour l'évidement de poids, je préfère (bien que je ne l'ai pas encore appliqué) la technique du troutage (plein de trous : des grands, et des plus petits...) plutôt que celle de faire de grandes cavités. C'est peut être moins esthétique, mais une fois la table posée, c'est invisible :mrgreen: . C'est relativement facile à mettre en place (perceuse à colonne, et zouuuuuuu), je me demande si ca ne permet pas d'en enlever autant (voir plus dans certains cas), et la table est du coup collée sur l'ensemble du corps, pas sur seulement une partie.

3bis est sympa, même si je préférais le 2 :linux:

Je ne suis pas fan de ta version avec les cornes symétriques, je la trouvais mieux dans la version d'avant.
Là elle est un peu pataude, l'autre était plus dynamique.
Et puis il y a toujours cette histoire des cornes qui sont à mon avis trop larges :

Essaye de faire une version avec les cornes asymétriques et le corps un peu moins large au niveau des cornes, comme ça :


... je pense que ça va le faire...

Et Prohibition me semble un nom qui arrache sa mère

Allez, on tente encore mais cette fois c'est la bonne :linux:
Esquisse n°5: Sur la base de la n°2 avec des cornes à priorit plus fines. Ca devrait marcher.

Et je pense que je vais partir sur le trouage en effet pour l'évidement. Sur ma première, je l'ai fait à la défonceuse ce fut long et fastidieux, sachant que ça ne se verra pas, pourquoi se faire c.... pour une fois.

Allez zou !

Bon, bah moi j'aime bien

Oui, c'est assez équilibré. Il y a juste la tête, quoique, non, je sais pas. C'est la petite pointe de la tête tombante, qui me fait bizarre.

pareil pour moi j'aime vraiment pas la tête :mrgreen: Enfin je préfère nettement par rapport à la première version

ben moi je ne suis pas d'accord avec les autres, ton second dessin ressemble ... à une guitare .... .... comme des miliers d'autres, alors que le premier était au moins original .... à retravailler certes mais avec sa personalité.

dans ce genre d'exercice, que tu demandes des avis c'est bien, mais que tu les suives au point de modifier de fond en comble ton projet initial, ça me gène un peu .... mais de toute manière, quoi que tu choisisses, c'est ton projet.

il y a juste un truc qui ne collait vraiment pas du tout dans le projet initial, c'est le nom, moi j'aurais plutôt dit "le poulpe" ... :mrgreen:

Tu as raison Blaireau.

blaireau a écrit :ben moi je ne suis pas d'accord avec les autres, ton second dessin ressemble ... à une guitare .... .... comme des miliers d'autres, alors que le premier était au moins original .... à retravailler certes mais avec sa personalité.

dans ce genre d'exercice, que tu demandes des avis c'est bien, mais que tu les suives au point de modifier de fond en comble ton projet initial, ça me gène un peu .... mais de toute manière, quoi que tu choisisses, c'est ton projet.

il y a juste un truc qui ne collait vraiment pas du tout dans le projet initial, c'est le nom, moi j'aurais plutôt dit "le poulpe" ... :mrgreen:

Tu as raison Blaireau, il est vrai que je me suis laissé influencé par les remarques prises ici et là mais c'est aussi pour des raisons techniques que j'ai été amené à modifier "complètement" le design. En effet c'est une forme beaucoup plus classique mais cela reste encore une forme perso et pas un copié collé d'existant.

Cependant, le projet initial n'est pas tombé dans les oubliettes loin de la. Je le ferai simplement plus tard et je la garderai pour moi si elle ne plait à personne...
Le nom ne collais sans doute pas non plus bien que "le poulpe" faut voir... :malade: . Ce n'était pas la seule chose qui ne collait pas...

Le design étant une chose, le choix des bois et de l'acastillage aura sans doute une importance sur le rendu final dans cet 2 projets. On peut faire du beau avec du pas terrible au départ.
Exemple: Une 2CV n'est pas un modèle de design et de fluidité par rappot à ce qui se fait de nos jours par contre, il en existe des très belles. Après sur la base d'une lada... on peut pas faire grand chose de plus :mrgreen:

La forme de la tête sera ajustée plus tard pour éviter ce ptit coté chercheur de truffes. Et pour le nom je suis en cours de reflexionnation pour le choix. Tu me dira, "Blaireau" c'est pas mal et ça rappel la forme de la tête :app:

Pour moi une guitare electrique ou une basse se doit d'avoir un corps dans les proportions de la Lp ou de la télé ou au pire de la SG, sorti de ces proportions on est dans un design qui doit être plus soigné plus élaboré afin d'être cohérent.
Le dessin des Rick par exemple n'a rien à voir avec celle citées ci dessus mais ça reste beau, de même que l'Explorer qui ne respecte aucune des proportions des guitares précité est belle parce que cohérente dans ses proportions.
Tes dessins ne me paraissent proportionnellement parlant pas cohérent et ça reste valable pour les 5, il y a de très belle choses faisables au départ de tes 5 dessins, soit en déployant les ailes de ta raie, soit en déplaçant la taille ou en la rétrécissant voire modifier les proportion ou la courbe des cornes.
Pour l'instant tu es sur du dessin façon Eko ou danelectro (à mes yeux, c'est de l'"à peu près") .
J'ai essayé plusieurs fois de dessiner de belles guitares, je ne les propose pas ici parce que j'ai ce coup d'oeil critique quand je vois le dessin comme une image inattendue, mais que quand je passe des heures à dessiner, le coup d'oeil critique je ne l'ai plus je me dis que c'est bien alors que quand je regarde plusieurs jours plus tard je me dis que j'ai créé un monstre
Comme Marc, je te conseillerai de faire évoluer ta Manta et surtout de poser ton crayon et d'y revenir dans une semaine ou deux, rien ne t'empêche en attendant de détourer le manche, coller le corps réunir l'accastillage...

Exemple: Une 2CV n'est pas un modèle de design et de fluidité par rappot à ce qui se fait de nos jours par contre, il en existe des très belles. Après sur la base d'une lada... on peut pas faire grand chose de plus

Même pas vrai :mrgreen:

aymaleo a écrit :Pour moi une guitare electrique ou une basse se doit d'avoir un corps dans les proportions de la Lp ou de la télé ou au pire de la SG, sorti de ces proportions on est dans un design qui doit être plus soigné plus élaboré afin d'être cohérent.
Le dessin des Rick par exemple n'a rien à voir avec celle citées ci dessus mais ça reste beau, de même que l'Explorer qui ne respecte aucune des proportions des guitares précité est belle parce que cohérente dans ses proportions.
Tes dessins ne me paraissent proportionnellement parlant pas cohérent et ça reste valable pour les 5, il y a de très belle choses faisables au départ de tes 5 dessins, soit en déployant les ailes de ta raie, soit en déplaçant la taille ou en la rétrécissant voire modifier les proportion ou la courbe des cornes.
Pour l'instant tu es sur du dessin façon Eko ou danelectro (à mes yeux, c'est de l'"à peu près") .
J'ai essayé plusieurs fois de dessiner de belles guitares, je ne les propose pas ici parce que j'ai ce coup d'oeil critique quand je vois le dessin comme une image inattendue, mais que quand je passe des heures à dessiner, le coup d'oeil critique je ne l'ai plus je me dis que c'est bien alors que quand je regarde plusieurs jours plus tard je me dis que j'ai créé un monstre
Comme Marc, je te conseillerai de faire évoluer ta Manta et surtout de poser ton crayon et d'y revenir dans une semaine ou deux, rien ne t'empêche en attendant de détourer le manche, coller le orps réunir l'accastillage...

Tu as entièrement raison
J'ai pas refais d'esquisse et en effet, le fait de les regarder plus tard, à tête reposé. Cela permet de déceler des p'tit problème de cohérence dans les volumes... C'est bien le terme exact :mrgreen:

Je vais concentrer mon étude du moment sur le choix des bois et de l'acastillage, Avant de commencer les copeaux parce que pour l'instant j'ai rien du tout... À part du placage de padouk en 0.6mm (ça me paraît léger pour une bonne rigidité :mrgreen: )