Page 2 sur 5
Re: calendrier 2013 ?
Posté : mer. 19 déc. 2012 16:24
par Pedro
C'est pas le principe, non. Il y a vachement de belles nanas, mais quand Playboy sort son calendrier, ils n'en mettent qu'une par mois. :mrgreen:
Re: calendrier 2013 ?
Posté : mer. 19 déc. 2012 16:32
par simtim
Pedro a écrit :C'est pas le principe, non. Il y a vachement de belles nanas, mais quand Playboy sort son calendrier, ils n'en mettent qu'une par mois. :mrgreen:
Ils devraient :mrgreen:
Le calendrier 2012 possède quelques mois avec plusieurs photos je crois...
Re: calendrier 2013 ?
Posté : mer. 19 déc. 2012 16:33
par raoul®
En première page en tout cas, faut la photo du corse en slop sur la terrasse, pas le choix.
Re: calendrier 2013 ?
Posté : mer. 19 déc. 2012 16:37
par Enrico
simtim a écrit :Avoue que t'attendais juste que quelqu'un te mentionne pour le calendrier 2012 :baleze:
Sincèrement, vu le temps que ça prend, je ne défendrai pas le poste avec ardeur.
Il faut savoir que l'essentiel du temps de fabrication est passé à:
10% - Trouver une ligne éditoriale et composer la trame
40% - chercher les photos sur le forum, les télécharger et les trier (j'en ai brassé des centaines, en feuilletant des kilomètres de sujet)
50% - Détourer, mettre en page et composer sous Photoshop
Quand on augmente le nombre d'instruments présentés, on augmente significativement la charge de travail.
L'expérience montre qu'il est déjà difficile d'obtenir suffisamment de photos de qualité pour faire les 13 mois.
Par qualité, je ne parle pas de subjectivité, même s'il y en a forcément, mais je parle d'image suffisamment définie et facile à composer pour être mise en page.
Sans trop d'efforts.
Sans la retoucher comme si c'était une actrice sur le retour.
D'ailleurs les mois où il y a deux instruments, c'est ceux où la qualité des photos ne permettait pas de n'en mettre qu'une.
Edit: l'image de Pedro résume mon propos... des fois il me manque des analogies percutantes... :mrgreen:
Re: calendrier 2013 ?
Posté : mer. 19 déc. 2012 16:53
par simtim
Non pas que je trouvais ce travail facile, mais comme tu as posté juste derrière moi...
C'est pour ça que je proposais de mettre un place un sujet où l'on pourrait poster plein de photos haute résolution (avec un effort de pose et de prise de vue) pour faciliter le travail de recherche (au moins celui là !). A vous de voir...
Re: calendrier 2013 ?
Posté : mer. 19 déc. 2012 16:58
par Enrico
Ouaip
On peut commencer tranquille en passant les indexations en souffrance et en sortant les stats comme l'année dernière.
Ça nous fera déjà une liste de candidats
Phraaaaaiiiddd
:prr:
Re: calendrier 2013 ?
Posté : mer. 19 déc. 2012 17:50
par TangerineDream
Chuis sympa je ne fini jamais mes guitares :mrgreen:
Re: calendrier 2013 ?
Posté : mer. 19 déc. 2012 19:17
par simtim
En tout cas, avant d'ouvrir le topic associé, commencez à stocker vos photos en haute def. Histoire que ca se passe au mieux...
Re: calendrier 2013 ?
Posté : jeu. 20 déc. 2012 08:32
par simtim
J'ai préféré ouvrir un sujet où on pourra mettre les photos en haute def.
Je me posais une question du coup... Les instruments rénovés comptent ou pas dans le calendrier ?
Re: calendrier 2013 ?
Posté : jeu. 20 déc. 2012 10:39
par Necromagnon
raoul® a écrit :En première page en tout cas, faut la photo du corse en slop sur la terrasse, pas le choix.
+1
Même si le calendrier passera alors forcément en case "Interdit au moins de 75 ans". :?
Re: calendrier 2013 ?
Posté : jeu. 20 déc. 2012 21:38
par bouloudu41
juste une idée, pourquoi pas faire un concours du meilleur calendrier?
Re: calendrier 2013 ?
Posté : jeu. 20 déc. 2012 23:58
par Dagda
Moi j'dis, j'ai fourni mes originaux Raaka en grand format :siffle:

Re: calendrier 2013 ?
Posté : ven. 21 déc. 2012 09:30
par Necromagnon
bouloudu41 a écrit :juste une idée, pourquoi pas faire un concours du meilleur calendrier?
Ca prend tellement de temps à faire, que si tout le monde passe un temps fou dessus pour qu'il n'y en ait qu'un seul de retenu, ça vaut pas vraiment le coup de participer...
Le mieux est de poster des photos dans le topic de Simtim, et on pourra faire un vote ensuite, à la rigueur, une fois que la personne en charge du calendrier aura fait un premier tri en fonction de l'utilisabilité des photos en questions (détourage facile, etc.).
Re: calendrier 2013 ?
Posté : ven. 21 déc. 2012 11:03
par guyzard
Je serai encore plus catégorique que Nécromagnon: si vote il y a, c'est pour une page centrale, ou une couverture. Voter toutes les pages du calendrier, quelle galère...
Re: calendrier 2013 ?
Posté : ven. 21 déc. 2012 11:26
par Necromagnon
guyzard a écrit :Je serai encore plus catégorique que Nécromagnon: si vote il y a, c'est pour une page centrale, ou une couverture. Voter toutes les pages du calendrier, quelle galère...
Avec un sondage avec 13 options, ça doit pouvoir se faire? (après, reste à savoir si on peut faire ça automatiquement avec l'outil sondage du forum). Sans ça, je suis d'accord, ça sera une galère monstrueuse...
Re: calendrier 2013 ?
Posté : ven. 21 déc. 2012 11:56
par Enrico
Je serais plutôt à dire que celui qui fait le calendrier a toute liberté de choix, qu'il puisse se simplifier la vie à volonté.
Donc pas de vote.
C'est un peu autocratique mais:
- Il y a les instruments qu'on tient vraiment à faire figurer même si l'auteur n'a pas fourni de photos supplémentaires
- Il y a les instruments qu'on ne peut pas faire figurer même s'ils sont plébiscités parce que les photos ne vont pas
- Il y a les pots de vins, flatteries et promesses adressées au concepteur
- La réponse D
:prr:
Re: calendrier 2013 ?
Posté : ven. 21 déc. 2012 12:09
par kenzo
Ouais, je pense qu'on met nos meilleures photos dans un topic et que celui qui fait le calendrier à toutes les libertés, c'est déjà bien assez de boulot et faut se rendre à l'évidence, on dirait que peut de monde soit très motivé pour passer quelques heures dessus!
Re: calendrier 2013 ?
Posté : lun. 31 déc. 2012 08:21
par blaireau
oh p*tain .... il va falloir que je postule pour le calendrier 2013, sinon, à mon rythme je ne serais plus prêt avant celui de 2025 .... voire aux calendes grecques .... :mrgreen: ....
bon, pratiquement, tu suggère quelle résolution minimale ? ça serait bien de préciser pour ceux qui (comme moi) n'y connaissent rien en photo ....
Edith me souffle que comme tu parles de détourrer les photos, il vaut peut-être mieux les prendre sur un fond uni, d'autant que le fond disparaîtra et n'a aucune importance d'un point de vue esthétique .... oui mais alors, un fond plutôt clair ? plutôt foncé ? plutôt mat ? plutôt quoi ? et les pieds, on montre les pieds ???
Re: calendrier 2013 ?
Posté : lun. 31 déc. 2012 09:56
par Enrico
Pour la résolution, garde celle de l'appareil photo, sans traitement ni redimensionnement, tout simplement.
Le détourage, je ne pense pas le faire systématiquement.
Précédemment, je l'ai surtout fait pour isoler et mettre en avant un élément particulier, ou pour virer le fond sur certaines photos où il était pas terrible.
En somme, si tu refais des photos, fais les juste bien nettes et correctement éclairées, avec un fond pas trop moche
(éviter tuyaux d'arrosages fluos et voitures en décomposition en extérieur, et tables à repasser et vomi du chat en intérieur, par exemple... :mrgreen: ).
Pas de stress les gars, je suis pas encore sur l'ouvrage :siffle:

Re: calendrier 2013 ?
Posté : lun. 31 déc. 2012 11:54
par low-tide
Si tu veux un coup de main Enrico, je peux te faire des détourages sous toshop ou autres manipulations répétitives ou chronophages.