Page 2 sur 7
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 18 févr. 2014 20:54
par RipX
Merci l'ami ! Effectivement l'électronique DIY ça me parle BEAUCOUP :linux:
Pour les aimants tu conseilles quoi comme taille ? J'ai vu que les N50 étaient pas mal ?
Je pense bricoler un truc avec un étau pour arriver a qqch de ressemblant à l'option 2 de stew
merci !
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 18 févr. 2014 21:16
par Enrico
Les aimants stew font 25mm (1 pouce), et dans les 3-4mm d'épaisseur, suffit de prendre grosso-modo la même chose.
Attention, ils sont difficiles à décoller, et peuvent littéralement te sauter dessus.
A manier avec précaution.
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 18 févr. 2014 21:21
par RipX
c'est pour ça qu'ils disent de faire attention aux doigts !
je pense opter pour ça :
http://www.ebay.com/itm/2pcs-Round-Ring ... 20dc1b5e6b
Les fixer sur 2 cales en bois de même longueur, puis coincer les cales dans un étau. Ainsi je peux contrôler l'écartement des cales pour magnétiser différents micros et je n’abîme pas l'étau
C'est bon tu penses ? Je peux faire un petit schéma si c'est incompréhensible
Merci !
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mer. 19 févr. 2014 15:59
par RipX
Pour magnétiser les micros j'ai commandé les aimants du dessus, et j'ai réfléchi à un petit montage, vous le verrez en photo !
Pour le gauss mètre, j'ai trouvé ça
http://www.coolmagnetman.com/magmeter.htm
ça convient ?
Merci !
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mer. 19 févr. 2014 16:13
par Enrico
Oui pour le gaussmètre, c'est la version la plus simple.
Comme le dit l'auteur, la sonde n'est pas calibrée, la mesure que l'on prend ne peut pas être traduite en gauss de manière précise (sauf si tu as un étalon).
En revanche, tu peux faire de la mesure comparative, par rapport à un micro existant, par exemple, ou entre chacun des plots pour vérifier la régularité.
Autre fonction très utile, le composant identifie la polarité de manière certaine, et peut donc discriminer les pôles nord et sud d'un aimant existant.
Enfin, je crois me souvenir que les aimants AlNiCo ne peuvent pas être magnétisés au delà d'une certaine "capacité" et que les grosses pastilles néodymes sont bien assez puissantes pour les "saturer".
Le gaussmètre pourra te dire quand le plafond est atteint: de nouveaux passages entre les aimants ne changent plus l'intensité magnétique.
Bon c'est bien beau toutes ces causeries, faudrait penser à bobiner maintenant

Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mer. 19 févr. 2014 16:25
par ALAIN
un autre lien en français, vers un gaussmetre simple a fabriquer
http://www.amateuraudio.fr/luth-p4.html
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mer. 19 févr. 2014 16:27
par RipX
PARFAIT !
Bobiner, je veux bien, mais la bobineuse n'est pas encore opérationnelle ! L'alim a été expédiée aujourd'hui, donc je monte tout ça pendant les vacances tranquillement, en espérant que les aimants que j'ai commandés vont arriver assez rapidement !
Merci pour tout, je reviens vers vous dès que la bobineuse est finie, pour quelques questions sur mon premier bobinage puis je me lance

Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : jeu. 20 févr. 2014 19:07
par super_taz
Dans un premier temps, il n'ya pas vraiment besoin de gaussmetre, quelques passes entre les neodymes suffisent. C'est ce aue j'ai fait pour inverser la polarite d'un micro pas RW/RP
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : ven. 21 févr. 2014 17:57
par RipX
Merci, mais bon, vu ce que ça me coûte le gaussmètre, autant le faire !
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 18:28
par RipX
Bonjour !
Du nouveau puisque la bobineuse est terminée, montage facile et résultat impeccable !
Je m'apprête à bobiner mes premiers micros ... les kits de stewmac me paraissent cher ! Sachant que c'est pour un humbucker ...
http://www.stewmac.com/shop/Electronics ... r_Kit.html
Ma question est : sachant que c'est pour une première, est ce que je peux acheter un kit de deux humbuckers @pascher sur la toile avec des aimants alnico 5, les démonter et les prendre pour "kit" pour bobiner mes nouveaux micros ? C'est possible ?
Merci !
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 18:33
par Enrico
Bonne question !
Ce qu'il faut se demander c'est "qu'est-ce qui est vraiment au rabais dans un micro au rabais ?".
Si l'on suit la logique industrielle, c'est probablement les éléments les plus coûteux, i.e. le fil de cuivre suivi de près par les aimants.
Pas certain que ce soit payant, vu sous cet angle.
Il y a au moins deux sujets de référence sur le bobinage des micros dont un récent où nous avons épluché tous les fournisseurs.
Tu devrais y retourner avant d'envisager stewmac

Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 18:36
par RipX
Bah justement, si on suit cette logique, vu que je vais re-bobiner derrière, le fil n'importe pas. Pour les aimants ce sont des "belcat alnico V". Ce sont tous les mêmes non ? Il y a différentes qualités ?
Merci !
PS :
http://www.ebay.com/itm/161106163186
PS 2 : Pour les fournisseurs j'ai ceux la :
Et aucun n'affiche des prix corrects (pour un essai de bobinage, bien sur quand je serais sur de mon coup ça ne me dérangera pas de mettre plus) une fois que l'on ajoute les frais de ports :bziou:
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 19:07
par Naka
Je suis d'accord avec Enrico, si tu t'y retrouves financièrement en prenant des micro, du fil et dais aiment, pourquoi pas. Faut voir ce que tu vas y gagner, si c'est pour quelques euros, je me prendrais pas la tête à faire un désossage et un nettoyage des éléments à récupérer.
Par contre fais attention si tu prévois de faire ça, les micros que tu montres risquent de te compliquer la vie, tout est coulé dans de la résine. Il te faudrait choisir un modèle classique, avec une base et les bobines vissées dessus.
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 19:15
par RipX
Aaaah merci, bien vu ! Donc tu me conseilles de racheter également les aimants en plus du fil ?
Si je dois racheter les aimants dans ce cas je prends le kit le moins cher du moins cher :
http://www.ebay.com/itm/1-Set-of-2-Blac ... 5af52657c9
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 19:20
par ludobag
faire de la recup à la rigueur mais acheter pour recuperer c'est une connerie (le liens que tu montre les aimants sont en ferrite )
dans un sujet il y a un lien ou tu as des carcasses complete de HB à 20 € en gros manque juste le fil de bobinage ;de plus les aimants sont deja magnetisé contrairement à chez stew :wink:
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 19:23
par RipX
Si tu parles de guitarpartsusa, c'est vrai que c'est pas cher mais les frais de ports ne sont pas dispo, donc je ne sais pas trop à quoi m'attendre et je n'ai pas voulu demander ... je devrais ?
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 19:37
par ludobag
non c'est en angleterre tubguitar pick up un truc dans le genre c'est là que j ai acheté tout mon attirail
le gars est un rapide tu es surpris par le colis

Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 20:34
par RipX
Ok j'ai vu ton truc c'est sympa ! Par contre à 19£ et 23£ le humbucker c'est le même prix que chez stew voir plus cher ...

Je demande pour les fdp sur guitarparts au cas ou, et j'étudie les composants du kit de ton site !
Merci !
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 20:47
par Jaha
RipX a écrit :Ok j'ai vu ton truc c'est sympa ! Par contre à 19£ et 23£ le humbucker c'est le même prix que chez stew voir plus cher ...

Je demande pour les fdp sur guitarparts au cas ou, et j'étudie les composants du kit de ton site !
Merci !
Chez Stew il faut compter les frais de douanes également, et des fois, ça surprends :mrgreen:
Re: Bobiner ses micros, une bonne affaire ?
Posté : mar. 20 mai 2014 22:16
par Dagda
Très franchement, récupère des vieux micros, vire la bobine, achète du vrai fil chez Wire & co et fait toi un micro correct !
D.