LUTHERIE AMATEUR

6thString a écrit :D'accord pour le cahier des charges. Je vais m'y atteler.

Super, il est généralement préférable de désigner un Chef de Projet pour tout Projet ... bravo de t'y coller !

6thString a écrit :Après, je vous demande juste de faire jouer vos relations !

Je vais montrer ton cahier des charges à Alain Grandhaye, le concepteur de l'ampli lampes "MOLOSSOID" si tu m'y autorises.
Je le revois dans la semaine.

6thString a écrit :Peut-être l'association Lutherie-amateur.com en financera-t-elle une partie?!?

Bah, c'est que de la matière grise fournie par des personnes motivées et de bonne volonté; en plus, le montage final devrait être très peu onéreux.
Pourquoi faire dépenser des sous à l'association Lutherie-amateur ?

Par contre, je ne fournirai pas une seule explication avant que le projet de Merling soit complètement terminé de son côté.
Ce projet est différent mais il risque d'être considéré comme concurrent à celui de Merling ... donc je ne souhaite pas que ma participation soit une nouvelle fois mal interprétée.

En plus, je ne suis pas le champion du monde des électroniciens donc tout ceci n'est que mon avis ... et tu feras bien comme tu voudras pour faire évoluer ton projet mon cher 6thString.

Shaddo

Par contre, je ne fournirai pas une seule explication avant que le projet de Merling soit complètement terminé de son côté.
Ce projet est différent mais il risque d'être considéré comme concurrent à celui de Merling ... donc je ne souhaite pas que ma participation soit une nouvelle fois mal interprétée.

puis-je te supposer d'en parler avec lui par mp peut être?
il serait bête de retarder n'importe quel projet pour un problème qui n'en est pas un ...
de plus les projets sont différents dans le but à atteindre ...
" un preampli 2-3 bandes " et "un mixeur de sorties de micros"
la différence est là à mon gout, suffisante pour mener ces deux projets parallèlement sans qu'ils ne viennent à s'affronter
enfin, le projet Merling est bien trop avancé pour imaginer luii faire du tort d'une quelconque manière ...

( bon, moi ce que j'en dis , c 'est pas parole d'évangile, ... )

A mon sens, les deux projets sont totallement différents. Je veux bien renoncer à l'aspect égalisation à 5 bandes pour que les choses soient encore plus dissociées, mais bon. Là, honnêtement, je ne vois pas en quoi les deux risquent de se marcher sur les pieds... Son projet est un préampli analogique, là il s'agit d'un mélangeur numérique. Les deux peuvent se compléter à merveille non?

Aucun souci, si c'est clair pour tout le monde ; ça me branche de participer à ton projet avec tous ceux qui pourront être intéressés.
Ca va être pratique le cahier des charges pour attirer les bonnes volontés et les bonnes idées. :D

Shaddo

6thString a écrit :A mon sens, les deux projets sont totallement différents. Je veux bien renoncer à l'aspect égalisation à 5 bandes pour que les choses soient encore plus dissociées, mais bon. Là, honnêtement, je ne vois pas en quoi les deux risquent de se marcher sur les pieds... Son projet est un préampli analogique, là il s'agit d'un mélangeur numérique. Les deux peuvent se compléter à merveille non?

+ 1, j'aurais pas dit mieux !

(et shaddo peut se révéler très utile )

Bon, j'ai mis une ébauche de cahier des charges au début du topic. Je n'ai pas le temps pour l'instant de peaufiner un vrai appel d'offre, alors je m'en remet à vous pour réfléchir sur le truc à partir de ce que j'ai pondu. J'en rajouterai un peu plus au fil du temps.

Merci pour cette ébauche; j'ai fait "copier/coller" et je fais circuler l'info là où vous savez.
Sinon, j'en parle aussi à Grandhaye comme promis.

Shaddo

Ca te semble bien? Enfin, je veux dire, sensé?

Je pensais à un autre truc - Merling serait peut-être intéressé par l'idée d'interfacer son préamp sur ce mixeur...

Ah, oui ! C'est du sérieux de chez sérieux ton histoire.
Si je dis que je vais commencer par en parler, c'est déjà pour avoir des idées sur la faisabilité du projet. :?
La fonctionnalité la plus intéressante est celle qui permet de conserver et de mémoriser les réglages.
Sans cette fonctionnalité, le projet se résume grosso modo à éviter d'installer des boutons de potentiomètres sur la guitare.
Des luthiers comme LEDUC ont résolu ce problème en montant des boutons de potentiomètres qui affleurent juste la surface de la table ... mais là je ne t'apprends rien.
En conclusion, oui 6thString, c'est du "très lourd" comme projet; j'espère juste que ce ne sera pas trop lourd pour qu'on puisse le mener à bien ... sinon, il faudra juste trouver un autre fantasme.

Shaddo

shaddo a écrit :Ah, oui ! C'est du sérieux de chez sérieux ton histoire.
Si je dis que je vais commencer par en parler, c'est déjà pour avoir des idées sur la faisabilité du projet. :?
La fonctionnalité la plus intéressante est celle qui permet de conserver et de mémoriser les réglages.
Sans cette fonctionnalité, le projet se résume grosso modo à éviter d'installer des boutons de potentiomètres sur la guitare.
Des luthiers comme LEDUC ont résolu ce problème en montant des boutons de potentiomètres qui affleurent juste la surface de la table ... mais là je ne t'apprends rien.
En conclusion, oui 6thString, c'est du "très lourd" comme projet; j'espère juste que ce ne sera pas trop lourd pour qu'on puisse le mener à bien ... sinon, il faudra juste trouver un autre fantasme.

Shaddo

:mrgreen: - J'en ai plein d'autres. Pour ainsi dire, je ne suis jamais à court de fantasmes :sif:

shaddo a écrit :
[...]

Sans cette fonctionnalité, le projet se résume grosso modo à éviter d'installer des boutons de potentiomètres sur la guitare.

[...]

:mrgreen: - C'est bien cet aspect là qui m'intéresse!

6thString a écrit : :mrgreen: - C'est bien cet aspect là qui m'intéresse!

Continuons à délimiter le terrain de chasse ...
Donc, pas de potentiomètres apparents et seulement un écran LCD rétroéclairé, une molette et un switch visibles ... mais possibilité d'enregistrer des patches de réglages quand même ?
C'est bien cela votre Impériale Majesté ? :?
Shaddo

shaddo a écrit :

6thString a écrit : :mrgreen: - C'est bien cet aspect là qui m'intéresse!

Continuons à délimiter le terrain de chasse ...
Donc, pas de potentiomètres apparents et seulement un écran LCD rétroéclairé, une molette et un switch visibles ... mais possibilité d'enregistrer des patches de réglages quand même ?
C'est bien cela votre Impériale Majesté ? :?
Shaddo

Ben oui, LCD rétro éclairé ou bien OLED (ça consomme moins que le LCD Rétro-éclairé) comme décrit ci-dessus.

:mrgreen: - Tu peux t'affranchir de me ressortir tous les titres honorifiques Ca, c'est l'apanage de l'Empereur...

Au fait, je ne pense pas du tout à un switch, mais à un bouton cliquable.

:mrgreen: - Qui me parle?!?

6thString a écrit : Ben oui, comme décrit ci-dessus.

:mrgreen: - Tu peux t'affranchir de me ressortir tous les titres honorifiques Ca, c'est l'apanage de l'Empereur...

Au fait, je ne pense pas du tout à un switch, mais à un bouton cliquable.

Le bouton cliquable, c'est noté.
Je te remercie d'avoir répondu à ce quizz et je m'en vais de ce pas parcourir monts et vallées pour montrer ton message.
Shaddo
Merci de m'éviter le protocole diplomatique ... en plus, j'ai tendance à vous confondre toutes les deux : toi et l'Empereur.

Reviens z-y de temps à autres, parceque je rajoute des trucs au fur-et-à-mesure que ça me vient. Il y a d'ailleus déjà des compléments. Le descriptif va se compléter, mais les fonctionalités déjà décrites ne changeront plus.

ahah le régal, je regrette vraiment de ne pouvoir aider par mes connaissances sur ce genre de projet ... mais je soutiens l'idée à 200%
c'est super

kassad a écrit :ahah le régal, je regrette vraiment de ne pouvoir aider par mes connaissances sur ce genre de projet ... mais je soutiens l'idée à 200%
c'est super

pareil, je suis incapable d'apporter la moindre petite aide pour ce projet mais je le suivrais avec une grande attention.

On ne s'emballe pas les hommes ... étude de faisabilité en cours ...

Shaddo