LUTHERIE AMATEUR

:mrgreen:

Pinaiz, j'aurais du me faire appeller Cthulhu... Quoi? Z'avez pas encore parlé de lovecraft??? Oo pinaiz... déçu

sinon dans la SF je coseille la tour sombre de Stephen King
pour un début, ca peut paraitre grand ( 7 tomes ) et long mais c'est tres abordable, tres lisible

bah oui, lu évidemment. Je suis fan... jusqu'au tome 4. Après j'ai en vain attendu que l'histoire redémarre et se complète, 3 tome ou il ne se passe pour ainsi dire rien. Sa propre mise en scène dans l'intrigue, c'est caremment lourdingue. La fin... . Le dernier tome tant attendu a l'insigne honneur d'être le premier bouquin pour lequel j'ai sincèrement regrété d'avoir claqué du fric. J'aimais pas Stephen Kind avant, je l'aurai au moins odoré pendant 4 tomes, c'est déjà pas mal .
A noter que les premiers tomes ont été retraduits à la sortie des derniers, et je trouve que les deux premiers, pour lesquels j'ai fait la comparaison "livres en main", y perdent beaucoup. On perd un peu de l'atmosphère western spaghetti mystique du premier.

sinon Hypérion , je le trouve pas si abordabe ke ca ...
je l'ai lu j'étais jeune ... mais il est quand même complèxe ... le langage / vocabulaire utilisé par dan simmons est quand même bien chaud, surtout dans les délires explicatifs autour des modifications temporelles et autres ...
mais c'est un excellent bouquin de SF, voir le meilleur pour moi ( et je me tate a le RElire aussi depuis deja une 10aine d 'année maintenant ... )

J'ai dis plus abordable en comparaison de Dune, toute chose étant relative. Dans Hypérion il n'y a rien que j'estime ne pas avoir compris, ce qui n'est pas le cas avec Dune.

EDIT: c'est vrai qu'on a franchement dérapé du sujet, si un modo peut scinder...

Un bon livre que j'ai lue de Stephen King c'est Ça, quoi ça, non le livre s'appelle Ça C'est asser long mais moi ca ma bien plus.

Faudrait faire un topic Literature car la c'est pour l'origine des pseudos quand meme :s

c'est vrai : je ne croyais pas dire ça un jour mais ... vous vous égarez

attend

:sucette:


héhéhé j'ai toujour voulu le faire celui la. :D

je dirais même

j en suis qu'au tome 3 de la tour sombre, j'espereque j'aurais pas le meme sentiment que toi sur les derniers tomes

en tt cas, c'est vrai que depui le debut je me dis : " merde pour l'oeuvre majeure de sa vie il aurait pu faire mieux"
même si jusqu'au tome 3 ca reste clairement de la bonne sf, ca traine en longueur je trouve mais tout en restant suffisament agréable à lire
( tout est dans la mesure )

Stephen King, je peux pas, j'en ai un qui traine depuis un an dans ma table de chevet, je n'arrive pas a le commencer, je m'ennnuie a mourrir avec du Stephen King, par contre, ma liste de course est faite pour lire cet ete donc les Herbert qui me manquent, le cycle Hyperion, Dan Simmons et les bisounours.
J'ai lu les 7 tome de Dunes a suivre en deux mois suite a une discussion avec un copains, qui me disait que le film de lynch de valait rien, il avait franchement raison.

Un Stephen King que j'ai bien aimé c'est "Marche ou crève" ( ou quelque chose comme ça ) l'histoire d'une course à pieds dotée d'un prix immense mais avec des règles demoniaques : pas le droit de s'arréter, droit à 3 avertissements, pas le droit de descendre en dessous d'une certaine moyenne, et aprés les 3 avertissements le candidat est simplement flingé... le vainqueur est le dernier survivant... :D
c'est vraiment bien écrit .

Sinon Lovecraft, la 1ere fois que j'entendais parler de la 4eme dimension... une révélation pour moi.

je suis un inconditionnel de HP lovecraft ,je vous conseille "l'affaire Charles Dexter Ward" non non ce n'est pas un policier !!!

C'est assez etonnant !

NiKkO a écrit :je suis un inconditionnel de HP lovecraft ,je vous conseille "l'affaire Charles Dexter Ward"

"Glub glub"

+1 si vous n'avez jamais lu Lovecraft, cette nouvelle en est un parfait condensé.

aymaleo a écrit : je m'ennnuie a mourrir avec du Stephen King,

Ce qui m'ennuie avec S. King c'est qu'à chaque fois ça vire grand-guignol à la fin. Dans Shining par exemple, après tout le bouquin plutôt bien ficelé et bien mené, le final est completement grotesque. D'ailleurs Kubrick a su magistralement tirer le meilleur du bouquin en laissant de coté ses défauts.

aymaleo a écrit :

Herr Fixxxer a écrit :

aymaleo a écrit :Pres d'une page de freepost sur un topic si c'est pas de la dérive alors là je ne m'y connais pas. Personnellement j'avais hesite entre Aymaleo ou Idaho comme pseudo

Idaho, comme Duncan Idaho dans Dune? :D

(Désolé mais tu m'as tendu une belle perche là Freepost powaaa!)

Exact, comme Duncan Idaho, pas celui du debut de Dune, mais, le guerrier maudit de Dune celui qui a toutes les sales besogne et les galères, celui qui est toujours là et qui meurt toujours, c'est le personnage que je prefere, il est tout et rien à la fois.

Tu est donc un gola du Bene Tleilax :D

Sinon pour le reste, moi je dis continuons de partir en sucette vu que tout le monde aime ça! :D

J'étais un inconditionnel de Stephen King, j'en ai lu une trentaine au moins, et je trouve que son oeuvre la plus remarquable est de loin celle qui est la moins semblable aux autres... La Ligne Verte. Coup de chapeau d'ailleurs au réalisateur du film qui a vraiment parfaitement respecté l'ambiance du bouquin.

Lovecraft en fait j'adorerais me lancer dedans mais c'est vaste, je ne m'y retrouve pas dans toutes ses nouvelles... faut-il les lire dans l'ordre chronologique ou pas? Car on dit que L'Appel de Cthulhu est la pierre angulaire de son oeuvre...

Dans les oeuvre inhabituelles de stephen king j'aime bien "4 saisons" c'est un receuil de nouvelles

Avec notamment "La grande evasion (je crois) qui a été transopsé à l'écran avec Morgan freeman...

Sinon, je viens de finir un polar dont j'ai oublié l'auteur : "La chambre des morts" je vous le conseille... C'est très glauque limite opressant, mais super rythmé...

blooopp a écrit : Avec notamment "La grande evasion (je crois) qui a été transopsé à l'écran avec Morgan freeman...

Oula, que de confusions !
La grande évasion, avec Steve McQueen, relate les tentatives d'évasion d'officiers alliés d'un camp nazi.
"Les évadés" est un film avec Tim Robbins et Morgan Freeman, tiré d'une nouvelle de Stephen King appelée "Rita Hayworth ou la rédemption de Shawshank", dans un recueil qui s'appelle "Différentes Saisons" et pas "4 saisons", qui est un concerto de Vivaldi.

Fatigué le Bloopp ?

raaaah tu m'as devancé

je viens de parler avec mon pere et il pense comme vous pour S. King, le tome1,2,3 de la tour de l'ombre sont super mais qu'a partir du 4 on peut résumer l'histoire en 50 pages, sa traine de trop. Sinon moi j'ai vu DUNE et ca ne m'a pas trés convaincu mais j'essayerai de les lires!

a+ rob

robin a écrit :jSinon moi j'ai vu DUNE et ca ne m'a pas trés convaincu mais j'essayerai de les lires!

ne vous fiez pas au film : C'EST UNE MERDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

+1000 ( au moins mais je suis pressé, pas le temps de rajouter des 0 )

+1, le film est à chier, mais les livres sont pour la plupart excellents...

Stephen king j'en ai jamais lu encore, faudra que je m'y mette quand j'ai le temps.. là j'ai déja plein de trucs à lire pour la rentrée..

Sinon en SF, Kurt vonnegut y est des fois apparenté (Cat's cradle, Slaughterhouse 5... je connais pas les traductions des titres désolé...).. dans un tout autre genre de SF quand même :D