LUTHERIE AMATEUR

Bah oui je sais pas... En fait je comprends correctement à chaque fois, mais au bout d'un moment je me mets à douter... Effet secondaire de ton avatar ipnotique sans doute !

salut,

merci pour les réponses, juste un détail, ce forum est comme tous les autres, il y a juste son entrée qui est délicate, ensuite il faut trier les réponses intéressante parmi une foule de commentaire sans intérêt.
désolé mais je me suis fait remettre à ma place en arrivant ...
sans rancune
franck :D

salut,

merci pour les réponses, juste un détail, ce forum est comme tous les autres, il y a juste son entrée qui est délicate, ensuite il faut trier les réponses intéressante parmi une foule de commentaire sans intérêt.
désolé mais je me suis fait remettre à ma place en arrivant ...
sans rancune
franck

Je comprends pas trop "une foule de commentaires sans intérêt"?? :?
Sinon, pour l'ouverture d'un topic sur la fab d'une macaferri, faut que t'en fasse une, ou que tu ouvre un sujet dans elaborations de projets.

Juste je reviens sur un petit détail sur la fabrication du moule : pensez a faire un moule assymétrique au niveau du pan coupé (il doit s'ouvrir a la jonction du manche et du pan coupé et non pas dans l'axe du manche )
C'est pas obligatoire mais c'est mieux .
Et puis il y a ça :
http://www.manoucheries.com/phpBB2/viewtopic.php?t=5350
ça peut toujours servir ...
Pour les commentaires sans intérêts , cela se nomme du freepost , et c'est interdit sauf quand il y a un ou deux modos qui y participent ...c'est ça la démocratie !
C'est du propre !
------------------------------m---------------------

attendez j'ai comme l'impression qu'on nous habille pour l'hiver dans ce topic, si vous avez des ressentiments à exprimer il ya les mp aux modos...

Pour les commentaires sans intérêts , cela se nomme du freepost , et c'est interdit sauf quand il y a un ou deux modos qui y participent ...c'est ça la démocratie !

Bah ouais, mais c'est la vie, ya pas à trier ou non, tout se lit
Et puis l'arrivée sur le forum n'est pas délicate, ya une bonne ambiance, et les nouveaux ne se font pas remettre en place, enfin doit y avoir un truc qui m'échappe...

Le peu que je connais de Meeck me fait penser qu'il a oublié les smileys.

familymusic a écrit :salut,

merci pour les réponses, juste un détail, ce forum est comme tous les autres, il y a juste son entrée qui est délicate, ensuite il faut trier les réponses intéressante parmi une foule de commentaire sans intérêt.
désolé mais je me suis fait remettre à ma place en arrivant ...
sans rancune
franck :D

La foule de commentaires, que tu considères être sans intérêt, contibut justement à ce petit état d'esprit "famille" qui caractèrise ce forum, une fois qu'on a compris comment il fonctionne et que les règles de bienséances de base (du genre on se présente avant de poster) ont été respectées, on se pose dans son fauteuil, comme chez soi, un petit verre à la main et on discute de notre passion , tout ça dans un esprit bon enfant (et si les modos freepostent aussi je crois que c'est révélateur d'un certain équilibre). Et je crois que la majorité sera d'accord pour dire qu'il serait sympathique que ça ne change pas de sitôt...
Pour en revenir au sujet, y'a une question que je me pose quant à la forme particulière des rosaces du style Maccaferi : c'est juste esthétique ou ça a une particularité dans l'acoustique de la guitare?

Ca a une importance sur le son. Ca s'entend nettement lorsque tu essaye une ovale et une "D-hole"'. Les moeurs voudraient que la "D-Hole" soit plus utilisée pour l'accompagnement, avec une projection générale et forte, capable d'emplir une pièce. Ces mêmes moeurs destineraient les petites bouches aux solistes, avec un son plus précis, plus claquant, et des aigus plus définis, mais une projection moins grande. M'enfin j'ai vu des bonhommes qui faisaient démentir tout ça...
Mais oui, la rosace des selmer est importante pour le son

Edith:

Le peu que je connais de Meeck me fait penser qu'il a oublié les smileys.

Oui, j'avais bien compris le ton, c'était plutôt pour familymusic, n'en parlons plus le message est passé!

salut les potos,

colin à raison à notamment sur la projection.

j'ai abordé cette question avec JP Favino cet été qui m'a confirmé que la petite bouche en o propulsait face au guitariste et que la grande bouche en D arrosait plus proche et plus large devant le guitariste.

selon certain principe le diamètre d'ouverture règle la fréquence vibratoire et le trimbre de la guitare.
sur cette question M. Favino m'a dit travail à l'instinct.

pour ma part j'aime bien les ouies en F à la façon DI MAURO ( d'ailleurs je me demande comment est placé le barrage dans cette guitare).

sinon, la forme de la bouche peut être intéressante pour des questions de confort auditif pour le guitariste. quand je joue avec les manouches du swing et que c'est à mon tour d'envoyer la purée, je peux vous dire que c'est plutôt bien de s'entendre face à trois mecs qui te balance une pompe endiablé

Galadan a écrit : Pour en revenir au sujet, y'a une question que je me pose quant à la forme particulière des rosaces du style Maccaferi : c'est juste esthétique ou ça a une particularité dans l'acoustique de la guitare?

En plus de la forme de la rosace , il faut savoir que les grandes bouches sont souvent en 630 de diapason avec 12 cases hors caisse d'où un chevalet plus bas ; au niveau du barrage on a une barre de moins que sur la pluspart des oval hole (bien que certaines Selmer et les Favinos n'en ont que 4), au final on a deux guitares bien différentes !

aymaleo a écrit : Le peu que je connais de Meeck me fait penser qu'il a oublié les smileys.

Heu désolé , mais je crois que je suis atteint de "trollite" aigu , en plus c'est vrai que je n'utilise que peu de smiley (a couper et a coller là où on ne sait pas si c'est drôle)
------------m------------