Page 2 sur 2

Posté : dim. 28 janv. 2007 16:47
par Pedro
C'est vrai que l'explication tiendrait la route. Autant prendre des chutes avec des défauts pour faire un comparatif.

Qui est volontaire pour faire une coupe de sa LP pour vérifier ?

Posté : dim. 28 janv. 2007 17:21
par raoul®
moi je veux bien ,je l'ais payé que 2000 euros :? :?

bon je fais chaffer le ruban et je vous dis ça dans 10min :D
















:| :arrow:

Posté : dim. 28 janv. 2007 17:36
par Pedro
Quand je pense qu'à l'époque, j'avais payé a mienne neuve 4600 balles... Se font pas chier, tens...

Posté : dim. 28 janv. 2007 18:03
par antipop0
blaireau a écrit :
antipop0 a écrit :et pourquoi le tenon long est bien ajusté et l'autre utiliserait une méthode si "approximative" ??? (ça peut pas être fait à la CN ça :shock: )
Tu le trouves bien ajusté ? il y a quand même un jeu non négligeable sur tout une moitié du tenon :?
j'ai pas dit parfait .............. mais par rapport à l'autre ......... on sent qu'il y avait une volonté de l'ajuster :lol: :lol:

C'est vrai que l'explication tiendrait la route. Autant prendre des chutes avec des défauts pour faire un comparatif.
mais là c'est même plus des défauts ........