LUTHERIE AMATEUR

Ca c'est vraiment poster pour ne rien dire...

t'es bien serieux toi ! Detends toi ca va aller.. (je sais moi aussi j'ai poste pour rien dire, mais.. detends toi quand meme)

Beru a écrit :je sais moi aussi j'ai poste pour rien dire, mais..

J'alerte un modérateur!

J'ai toujours rêvé de dire ça...

caribou a écrit :

Beru a écrit :je sais moi aussi j'ai poste pour rien dire, mais..

J'alerte un modérateur!

J'ai toujours rêvé de dire ça...

A consommer avec modération ;)

doc guitar a écrit : A consommer avec modération ;)

ça veut dire quoi "à consommer avec modération" ?
aller prendre une bière avec son altesse sérénissime, san pedro ou jeannot ?
(bon j'en ai oublié mais me faites pas la gueule, je veux bien payer un godet à tout le monde...)

Non, c'est l'alerte quil faut consommer avec modération ;)

grizzli a écrit :Qu'appelez vous un capteur numérique?

un capteur qui dans sa conception, avant tout traitement électronique, échantillonne ce qu'il capte. Ex: camera LCD.

grizzli a écrit :tous les capteurs dont vous parlez sont analogiques

non. Les micros optiques ont justement deux caméras LCD qui permettent de numeriser la position de la corde en temps réel dans deux directions orthogonales.

grizzli a écrit :seul le traitement du signal pourrait être numérique et je n'en vois pas l'interet :o

moi non plus ça ne m'intéresse pas, mais il y a bien un intérêt pour ceux qui cherchent la haute fidelité...

grizzli a écrit :Pour en revenir aux capteurs optiques j'ai bien envie d'essayer: des fouches opto au milieu des quelles passe la corde.

t'es bien sûr qu'un optocoupleur va rendre un signal analogue au mouvement de la corde? Tu vas plutot numeriser le signal en 1bit: 0 la corde est dans le passage, 1 la corde est en dehors... pas bien intéressant quoi...

grizzli a écrit :En sortie le signal attaque directement un préamp via un condo pour bloquer la composante continue et le tour est joué.

comme dans tous les préamps...

grizzli a écrit :Je n'ai pas encore essayé mais je pense que cela devrait marcher. Maintenant quant a savoir ce que ca va donner comme son... en tout cas ce sera une image peut être imprécise mais une image quand même de la vibration de la corde.

bah une fois enlevé ta composante continue de ton signal à 1bit, il va pas te rester grand chose... a moins d'avoir une vibration de corde dont l'amplitude est bien plus grande que la taille des optocoupleurs, mais tout ce que ça te permettra de faire c'est compter le nombre de fois que la corde passe dans la fourche d'opto... c'est pas vraiment ce que l'on appelle capter une vibation en analogique...

grizzli a écrit :Pour en revenir aux micro magnétiques je pense que les "vintages" utilisaient les premiers aimants tout simples avec tous leurs defauts et qualité...
Une idée pour les aimants puissants: plus un aimant est puissant plus il va perturber les vibratons de la corde alors j'aimerais bien essayer des capots en mumetal, le flux magnétique passerait uniquement au niveau des plots...

comme qui dirait...

grizzli a écrit :Ca c'est vraiment poster pour ne rien dire...

ps: qu'appelles-tu du "mumetal"?

latortue a écrit : ps: qu'appelles-tu du "mumetal"?

C'est quand des ados font du metal et que le chanteur alterne sans grand controle sur sa voix des notes tres aigues alternee de medium grave a frequence variable. J'ai bon ?

ok je retourne a mes grattes




(pardon )

Beru a écrit :t'es bien serieux toi ! Detends toi ca va aller.. (je sais moi aussi j'ai poste pour rien dire, mais.. detends toi quand meme)

ah ah pris sur le fait.
Allez je verbalise !!!
Circulez les autres !!

Beru a écrit :

latortue a écrit : ps: qu'appelles-tu du "mumetal"?

C'est quand des ados font du metal et que le chanteur alterne sans grand controle sur sa voix des notes tres aigues alternee de medium grave a frequence variable. J'ai bon ?

ok je retourne a mes grattes




(pardon )

ah recidive ? Vous etes bon pour le cachot cette fois ci. Amenez moi le panier la salade!!!
Vous passerez devant l'empereur.

Eh ben j'ai bien foutu le bordel, avec ma vanne sur Superman... je vais sortir discrètement...

captain.bondage a écrit :

doc guitar a écrit : A consommer avec modération ;)

ça veut dire quoi "à consommer avec modération" ?
aller prendre une bière avec son altesse sérénissime, san pedro ou jeannot ?
(bon j'en ai oublié mais me faites pas la gueule, je veux bien payer un godet à tout le monde...)

pis toi je t'ai a l'oeil
y m'invite meme pas l'autre, tu vas voir la preochaine fois qu'il invite un boulet je l'allume

C'est la vague repressive en ce moment !

Bonjour,

Le mumetal c'est une tole à grains orientés amagnétique. Elle a pour particularité de bloquer les champs magnétiques. On s'en servait par ex. pour blinder les tubes cathodiques des oscilloscopes. Rien a voir avec une tole ordinaire qui ne bloque que les champs electriques.

merci je sais faire la difference entre numérique et analogique

2 camera LCD pour un capteur?

Je vais quand même essayer avec la fourche opto, je devrais réccuperer une tension proportionnelle à la fréquence: plus la corde vibre rapidement plus elle va masquer le flux lumineux, c'est ma theorie mais je pourrais confirmer ou infirmer que lorsque j'aurais fait un essais

jybec a écrit :

captain.bondage a écrit :

doc guitar a écrit : A consommer avec modération ;)

aller prendre une bière avec son altesse sérénissime, san pedro ou jeannot ?

y m'invite meme pas l'autre, tu vas voir la preochaine fois qu'il invite un boulet je l'allume

faut il y voir un lien direct de cause à effet ?

grizzli a écrit :plus la corde vibre rapidement plus elle va masquer le flux lumineux, c'est ma theorie mais je pourrais confirmer ou infirmer que lorsque j'aurais fait un essais

Ben non, elle va pas masques plus ou moins suivant la vitresse...

grizzli a écrit :Bonjour,

Le mumetal c'est une tole à grains orientés amagnétique.

tu m'intrigues... mu, pour la lettre grecque? Si les grains sont orientés, comment celà peut il rendre cette tole amagnetique? Ce serait pas plutot une question de chimie? Car même si l'orientation des grains rendent l'aimantation spontanée de ta tole nulle, ça ne les empêche pas de se polariser sous champ...

grizzli a écrit :Elle a pour particularité de bloquer les champs magnétiques. On s'en servait par ex. pour blinder les tubes cathodiques des oscilloscopes. Rien a voir avec une tole ordinaire qui ne bloque que les champs electriques.

quel est l'intéret de mettre des aimants plus forts pour finalement réduire leur champ par une tole amagnetique? Pour concentrer le flux sur les cordes? Mais alors ça n'a aucun intéret vis à vis de l'effet d'atténuation du champ sur leur vibration.

grizzli a écrit :merci je sais faire la difference entre numérique et analogique

de rien, ça paraissait pas évident en te lisant

grizzli a écrit :2 camera LCD pour un capteur?

pas deux camera LCD pour un capteur, mais deux capteurs LCD par corde. Une camera, c'est un capteur, plus l'électronique de traitement, plus l'optique etc...

bah oui, ces petites choses là se miniaturisent de nos jour, en trouve partout, même dans des webcams ou des appareils photos à quelques euros.. je vois pas pourquoi ça parait surprenant! Si tu regardes bien les schémas de fonctionnement des "micros optiques" tu verras que ce sont des capteurs 2D qui mesurent la position de la corde, ou plutot numerisent la position de l'ombre de la corde.

grizzli a écrit :Je vais quand même essayer avec la fourche opto

bah si ça t'amuses de perdre ton temps...

grizzli a écrit : je devrais réccuperer une tension proportionnelle à la fréquence: plus la corde vibre rapidement plus elle va masquer le flux lumineux,

bah non justement. La corde masquera toujours la même portion de signal car elle augmente pas de section. Et la vitesse à laquelle elle se deplace n'y change rien. Encore moins son mode de vibration. Ce qui change est si elle est dans le faisceau ou si elle en dehors.

grizzli a écrit : c'est ma theorie mais je pourrais confirmer ou infirmer que lorsque j'aurais fait un essais

bah sans expérience, la logique dit qu'elle est fausse ta théorie. D'ailleurs c'est plutôt une hypothèse, une idée, et pas une theorie...

captain.bondage a écrit :

jybec a écrit :

captain.bondage a écrit :

doc guitar a écrit : A consommer avec modération ;)

aller prendre une bière avec son altesse sérénissime, san pedro ou jeannot ?

y m'invite meme pas l'autre, tu vas voir la preochaine fois qu'il invite un boulet je l'allume

faut il y voir un lien direct de cause à effet ?

et pis il fait semblant de rien en plus....

jybec a écrit :

captain.bondage a écrit :

jybec a écrit :

captain.bondage a écrit :

doc guitar a écrit : A consommer avec modération ;)

aller prendre une bière avec son altesse sérénissime, san pedro ou jeannot ?

y m'invite meme pas l'autre, tu vas voir la preochaine fois qu'il invite un boulet je l'allume

faut il y voir un lien direct de cause à effet ?

et pis il fait semblant de rien en plus....

oui, mais si je t'avais cité, aurais tu ensuite utilisé le mot boulet pour désigner tes collègues ?
:sif:
(pire que de faire semblant de rien, il essaie d'inverser la vapeur, de faire sa victime et de mettre la maladie dans le bétail comme disait feu ma grand mère)

aaahhh le saligaud il m'a eu ! il detourne mes propos pour les utiliser contre moi! je ne voulait pas dire ca !
Je ne parlerais qu'en presence de mon avocat.

ll y a de la grippe aviaire là dedans !!