LUTHERIE AMATEUR

dans ma jeunesse (sonique), quand j'écoutais du bourrin, c'était ca:
http://fr.youtube.com/watch?v=K1Zulx4mjHk
ou ca:
http://fr.youtube.com/watch?v=T2UA-7Q3ncU
ou ca:
http://fr.youtube.com/watch?v=FdBDfUCpBFg
:mrgreen:

et pour choquer la bourgeoise, il y avait aussi ca:
http://fr.youtube.com/watch?v=Q3SvjSu4R ... re=related
(ah, ces joyeux yougoslave pré-guerre civile fascisante! les 'tits jeunes ont pas connu ce bonheur...)

Beren a écrit :ou ca:
http://fr.youtube.com/watch?v=FdBDfUCpBFg
:mrgreen:

:app:
bon, par contre, le truc slovène :?

Beren a écrit :et pour choquer la bourgeoise, il y avait aussi ca:
http://fr.youtube.com/watch?v=Q3SvjSu4R ... re=related
(ah, ces joyeux yougoslave pré-guerre civile fascisante! les 'tits jeunes ont pas connu ce bonheur...)

moi c'etait plutot ca:
http://fr.youtube.com/watch?v=8sWbO_iEFJU

super_taz a écrit :moi c'etait plutot ca:
http://fr.youtube.com/watch?v=8sWbO_iEFJU

Moi, petit, j'ai été jusque là :
http://fr.youtube.com/watch?v=FLWowYP3LY0 :mrgreen:

ah, et j'oubliais, j'adorais ca :
http://www.youtube.com/watch?v=hXYKsr-1PSo

quelle guimauve...

Moi dans les classiques :
http://fr.youtube.com/watch?v=SRwwYWlbP2U
http://fr.youtube.com/watch?v=kPQR-OsH0RQ
http://fr.youtube.com/watch?v=5wiy2DGSe88
et même jusque :
http://fr.youtube.com/watch?v=8rEh3aij-BI

bumbo a écrit :Moi dans les classiques :
http://fr.youtube.com/watch?v=SRwwYWlbP2U

Rhooâ !!

Les touches !! :app:

J'ai commencé tout gamin avec la musique classique, une excellente école.
Et puis je me suis mis à écouter les cassettes de mon oncle
http://fr.youtube.com/watch?v=01SBf0tsLyI
http://fr.youtube.com/watch?v=XWtHEmVjVw8
http://fr.youtube.com/watch?v=xPEt5OTR6Vc
http://fr.youtube.com/watch?v=kXD6Gtinvbc

Mais j'ai eu deux révélations dans des styles très différents .D'abord ça :
http://fr.youtube.com/watch?v=erJc4dzZ3IA

et ça :
http://fr.youtube.com/watch?v=VXZHhjhTT ... re=related
J'ai même fais une incursion dans le shreed à cause de lui

par contre, si on parle de la chanson qui changé ma vie:
avant, j'écoutais les disques de mes parents, et RTL. Ca navigait au pire entre Goldman et renaud et puis sur la bande FM (qui représentait encore un espace de liberté à l'époque), , j'ai entendu ca:
http://www.youtube.com/watch?v=qWV2kM1l ... re=related et ca http://www.youtube.com/watch?v=UfQz-9olu_g
j'ai découvert le rock en 88/89. :linux:

Dans le post sur le vibrato jazzmaster, on parlait des groupes dont les productions n'avaient pas de déchets et bien j'ai direct pensé à eux : mano négra, noir désir, mais aussi Rita Mitsouko, Led Zep, Mathieu Chédid ...

je suis pas d'accord pour la mano, par contre, c'est vrai noir désir, ils sont irréprochables!

Beren a écrit : c'est vrai noir désir, ils sont irréprochables!

Carrément pas d'accord. Je virerais 60% de la production facile.
Tout n'est pas si bon qu'on voudrait le croire, en particulier au niveau des textes...

De toutes façons, la chanson française et les textes...( en chanson française variété et populaire j'entends) Et pour noir désir, 40% c'est toujours mieux que les 20 % de Radiohead, hein Beren :prr:.

bumbo a écrit :De toutes façons, la chanson française et les textes...( en chanson française variété et populaire j'entends)

Ben ouais, zappons joyeusement l'intégralité de Renaud, de Brel, de Brassens, de Ferré, de Gotainer, etc... Sans parler de Linda Lemay (à ses débuts à tout le moins), de quelques très beaux textes de Renan Luce, des Tètes Raides, etc... (j'en oublie des milliers, évidemment)

Faudrait pas non plus tomber dans les poncifs à la con. La chanson française, c'est pas que Obispo ou Cindy Sander. On a tendance à critiquer par facilité et par automatisme, c'est dommage.

Pedro a écrit :

Beren a écrit : c'est vrai noir désir, ils sont irréprochables!

Carrément pas d'accord. Je virerais 60% de la production facile.
Tout n'est pas si bon qu'on voudrait le croire, en particulier au niveau des textes...

carrement pas d'accord, mon bon Pedro.
ya pas deux albums identiques, ils ont toujours avancé dans leur art, c'est rare. et en plus même le premier album est super (mais mal produit, certe).et puis, de toute facon, t'as tort.

Pedro a écrit :

Quelles roulures... :mrgreen:

Niveau textes français sublimes, je rajoute Arthur H...

Pedro a écrit :

bumbo a écrit :De toutes façons, la chanson française et les textes...( en chanson française variété et populaire j'entends)

Ben ouais, zappons joyeusement l'intégralité de Renaud, de Brel, de Brassens, de Ferré, de Gotainer, etc... Sans parler de Linda Lemay (à ses débuts à tout le moins), de quelques très beaux textes de Renan Luce, des Tètes Raides, etc... (j'en oublie des milliers, évidemment)

Faudrait pas non plus tomber dans les poncifs à la con. La chanson française, c'est pas que Obispo ou Cindy Sander. On a tendance à critiquer par facilité et par automatisme, c'est dommage.

T'as zappé les termes "variété" et "populaire", je suis tout à fait d'accord avec toi à propos de Brassens, Brel et même jusqu'à Linda Lemay et oui même jusque là. Mais bien que tout le monde connaisse leurs noms demande à un mec de te chanter une chanson de Brel autre que Amsterdam ou ne me quitte pas, je crois que tu vas pas être déçu. En continuant sur Brel tu demandes à une grande majorité de gens qui a chanté "la quête" ( une chanson qui me dresse le poil ) ou alors "Jacky" et là catastrophe. Mais c'est marrant car en bonne chanson française, on a les mêmes gouts.

Jojobilou a écrit :
Niveau textes français sublimes, je rajoute Arthur H...

je plussoie !
très bien arthur h je me serait bien mis à la contrebasse en écoutant cet album!
:pac: y a pas de titre dessus et je l ai cherché 10 minutes!

Tous les noms que j'ai cités me paraissent appartenir à la catégorie "chanson populaire". Dans le sens que ce sont des noms que la grande majorité connaît.
Quand bien même les gens ne citeraient que Madeleine ou Le Port d'Amsterdam, Brel est connu du plus grand nombre, pour reprendre ton exemple.

J'ai du mal avec les catégories. Je ne sais pas bien où commence et où finit la "variété française". Mais dans le lot, je cite Renaud et Linda Lemay, qui doivent bien y être assimilés ou presque.


De toute façon le débat est mort : fustiger la qualité des textes français est nul et non avenu. La majeure partie des textes anglophones ne vaut pas mieux. Rien de spécifique à notre langue, donc.
Reste que certains se démarquent du lot par leurs qualités d'écriture.
Mais au final, c'est pas bien différent dès lors que l'on considère une production artistique dans son ensemble. Combien de bouquins paraissent sans qu'y émergent la moindre valeur littéraire dans le verbe ? Attention, je ne parle pas de mauvais bouquins, mais de bouquins où l'histoire, le rythme, la narration priment sur la langue. De la même façon, il y a des artistes musicaux qui ont de bonnes compos, mais des textes tout justes passables. Rien de nouveau sous le soleil, en somme.