LUTHERIE AMATEUR

La raison est simple (L'explication moins.. .) :

La fente dans la vis crée une mini depression dans le champ magnetique (A cause du manque de métal a cet endroit).
Le but du jeu est donc de repartir harmonieusement cette depression...
La zone "Chaude" represente le champ magnetique au dessus de la partie 'charnue' de la vis.
La zone "Froide" represente le champ magnetique au dessus de la rainure de la vis.

Je place la vis parallele a la corde (reglage d'usine Gibson des années 50-60) : La corde au repos est dans la zone "froide" . Lorsqu'elle oscille elle passe de la zone chaude a la zone froide en passant par le coté le plus abrupt de la depression.
Je place la vis a 90° de la corde : la corde oscille en gardant un equilibre constant entre zone froide et zone chaude.

En plaçant la vis a 45° de la corde, on obtient les memes avantages mais en plus, on optimise le systeme car l'angle permet de repartir la depression de la zone froide sur plus de longueur de corde.
Cela va minimiser la perte de frequences (Plus efficace qu'un "Trou" concentré quant la vis est a 90°).
De plus, a chaque fois qu'une corde est bendée, elle revient "accrocher" sur une grosse partie metalique (car elle quitte la zone chaude de la vis du dessous pour arriver en zone chaude de celle du dessus, l'inverse si le bend est fait vers le bas)

Que des avantages !!

J'espere avoir eté clair en tout cas

Je me demande si je suis capable d'entendre la différence, j'y cours....

-Hydargos- a écrit :Moi je pense que les différences de sustain sur des guitares de fabrication différentes seront très très minces si le boulot est bien fait ce qui est tout le temps la cas ici donc bon :) Mais c'est vrai que c'est une bonne question....J'avais entendu dire ques les traversant étaient plus sustainisantes mais bon....

Belle gratte en tout cas :linux:

Tiego29 a écrit :Après avoir contacté un luthier près de chez moi pour d'éventuelles chuttes de bois, celui-ci m'a confirmé que le bois a bien une influence le son de l'instru.
Apparement en couvrant les aimants de bois on perd en attaque. On adoucit donc le son.
Je ne sais pas si c'est le cas pour tous les micros, mais à comparer avec les benedetti de ma Jacobacci ou même à une JB, c'est vrai que ma Noguera à un son un poil plus doux.

Fonzy a écrit :Là j'en tiens UN :mrgreen:

"C'est une guitare qui était très (trop !) lourde, presque 6 kg, et fatiguante à jouer debout.
Je l'ai faite modifiée par un luthier d'ici, Stefan Barillon, qui me l'a allégée en creusant une "baignoire" par l'arrière.
Elle pèse maintenant un peu moins de 4 kg, ce qui est bien plus raisonnable et, miracle, elle sonne mieux, surtout dans les basses qui étaient une peu amorties par l'inertie du poids... "

extrait d'une annonce sur G.com

Pedro a écrit :

Fonzy a écrit :Là j'en tiens UN :mrgreen:

"C'est une guitare qui était très (trop !) lourde, presque 6 kg, et fatiguante à jouer debout.
Je l'ai faite modifiée par un luthier d'ici, Stefan Barillon, qui me l'a allégée en creusant une "baignoire" par l'arrière.
Elle pèse maintenant un peu moins de 4 kg, ce qui est bien plus raisonnable et, miracle, elle sonne mieux, surtout dans les basses qui étaient une peu amorties par l'inertie du poids... "

extrait d'une annonce sur G.com

Ca, c'en est un.