LUTHERIE AMATEUR

Ok enfaite je vois très bien mais je n'en connaissais pas le nom...
De toutes façon, c'est clair que pour la prochaine, je me fais une soléra ou un disque à radius.
D'ailleurs, si tu avais les dimensions approximatives du tiens, je suis preneur!

beberto a écrit :dommage pour le manche, ça fait ch..er. oui elle sera unique c'est sur et puis elle en jettera avec sa bouche de star

Merci c'est sympa, malheureusement, ça rattrapera pas mes conneries...
C'est vraiment très con de passer autant d'heures sur un projet pour se rendre compte qu'on a fait une aussi grossière erreur... :pac: :?

Après tant qu'elle est jouable et qu'elle sonne à peu près comme je le veux...

Si ça passe, rajoute une épaisseur en biseau au niveau du tasseau et tu fait un joli raccord sur ton pan coupé avec un filet de nacre ou un filet vertical en contraste. Pour l'équilibre tu incrustes un filet a même distance du tasseau de l'autre coté

Je pense que ça passe, ouais.
Je vais voir ça, mais il me reste pas pas des masses de wengué en plus...
Rhalala...misère de misère... :(

Courage Nadatim, je peux pas tellement te venir en aide sur ce coup mais je te soutien à 200% !

Bon, j'ai donc lancé le collage d'une lamelle biseautée, en érable, dans le pan coupé.
Dès que c'est sec j'affine un maximum la chute d'éclisse qu'il me reste pour arrivé à 5/10 (à peu près) et je la collepar dessus l'érable.

Si c'est vraiment trop flagrant, comme disait Jean-Yves, je met un filet...

Alors en ce qui me concerne c'était bien pour le positionnement du manche que j'avais une interrogation mais pas tout à fait la même que celle de Beberto : en fait à l'emplacement où tu devra faire ta mortaise pour placer le manche l'axe de l'éclisse devrait être perpendiculaire à l'axe de la table.. Là on a un angle assez prononcé ce qui va t'obliger à le reporter sur le manche, et c'est pas simple... Sinon tu as la solution de décoller pour réajuster l'ensemble, je l'ai fait sur un truc à moi, c'est pas très compliqué (tout dépend de la colle utilisée).

un ptit truc pour me faire mieux comprendre :

Galadan a écrit :Là on a un angle assez prononcé ce qui va t'obliger à le reporter sur le manche, et c'est pas simple...

L'angle est en réalité un peu moins prononcé que ce que tu vois (justement parce que ce n'est pas complètement détouré.
Mais maintenant que j'ai collé la table, ça me parait quand même plus simple de reporté l'angle sur le manche...non? :?



:boulet2:

Si tu as collé à la titebond c'est réversible avec un chiffon humide et un fer à repasser, en étant précautionneux ça se fait bien. Il faut décoller le fond et la table du talon et d'une partie des éclisse pour repousser ça un peu plus loin dans la caisse (faut vérifier que ça passe avec le barrage!). Quand tu chauffes utilises également un couteau assez mince pour décoller les différentes partie en y allant doucement.
Bon en tout cas c'est ce que je ferais, maintenant peut-être que d'autres ont un avis contraire, à voir.

Tu risques de vraiment te faire chier avec cet angle, en plus je me demande si cette modif règlerait pas en partie le problème de touche...

Moi aussi je pense que ça serait moins galère de reporter l'angle ou, comme le suggère Jean Yves et si j'ai bien compris, mettre une cale en sifflet entre le talon et le manche plutôt que de décoller/recoller.

Je parlais d'une cale en sifflet sur le coté pour redonner de l'épaisseur afin que le manche ne soit pas dans le vide a coté du pan coupé.

Ah oui ? Oulah, chaud pour que ça s'incorpore élégamment sans faire "rajout tout crado pour cacher la merde au chat"...

caribou a écrit :Ah oui ? Oulah, chaud pour que ça s'incorpore élégamment sans faire "rajout tout crado pour cacher la merde au chat"...

J'ai déjà lancé le collage de la lamelle (cf post un peu plus haut)
Mais après, les seules parties visibles seront sous le talon et derrière les filets.
Demain, c'est OPÉRATION CAMOUFLAGE!

Bon ben tant pis pour le décollage si la cale est réalisable
Pour le manche, pourquoi ne pas tenter un truc dans ce genre :

T'as pas une vue un peu plus d'ensemble, Eric ? j'ai du mal à ma rendre compte de ce que ça donne.

Pour le problème de Tim, s'il peut rattraper l'inclinaison en jouant sur le manche (ou en mettant une cale), ça ne devrait pas faire dégueulasse du tout. Ça fera même une touche perso.

Ou pourquoi ne pas faire les deux?!
Si je vois qu'il me reste une petite marge après collage du placage wengué sur la lamelle érable, je ferais bien un petit retour dans le style de celui que montre Galadan.
Bien réalisé,ce doit être super esthétique et approprié à ma situation!

Le monde se divise en deux catégorie, ce qui cherchent, et ceux qui trouvent.
Merci Galadan!

nadatim a écrit : Le monde se divise en deux catégorie, ce qui cherchent, et ceux qui trouvent.

oué, ya aussi ceux qui comprennent pas toute la photo d'eric.

mais je ferai une adaptation sur le tenon du manche. j'aime pas les marches arriere

Ben le problème c'est que je suis pas certains d'avoir une photo d'ensemble, j'avais choppé ça sur le site d'un luthier parce que l'idée me semblait très intéressante. Ché pas ça me parait assez explicite pourtant : un partie de la touche se trouve "dans le vide" et le gars a prolongé le galbe du manche sur la partie de la touche qui dépasse de la caisse. Je trouve ça vraiment très esthétique.
Je regarde si j'ai une photo plus large.

EDITH : ben nan j'ai pas, pis retrouver le luthier en question ça risque d'être coton...

OK, c'est bon. A force de regarder la photo, j'ai fini par comprendre. Ça a mis du temps, mais bon, j'ai un peu le cerveau lent des fois.

pas grave, galadan, ca y est, j'ai compris.
que de courbes

je le voyais bien plus a l'arrache, juste en inclinant et galbant un peu l'épaulement du tenon pour qu'il plaque au corps.
surtout la ou ca se voit, comme on dit quand on fait une charpente :ang:

mais la, c'est vachement mieux.
parole de mickalf

t'as plus qu'a t'accrocher pour la réalisation nada ;)

Galadan a écrit :Bon ben tant pis pour le décollage si la cale est réalisable
Pour le manche, pourquoi ne pas tenter un truc dans ce genre :

Le problème c'est que là , c'est une archtop , avec l'extension de touche qui doit faire 1 ou 2 cm d'épaisseur .
Sur la manouche ,avec ce genre de sculpture , tu vas direct creuser dans la touche , et ça risque de faire drôlement moche
Pour faire comme sur la photo , il faudrait complètement revoir le renversement et changer le "concept" originel de la guitare
Mais bon , entre manche décentré et innovation ergonomico/futuriste , c'est pas facile de choisir

--m--