LUTHERIE AMATEUR

simtim a écrit :Qu'est ce que vous n'avez pas compris les gars ? :mrgreen:

:mrgreen:

Sinon, quelques photos faites avec un vieux tamron 70-300 disposant d'un mode macro en fin de course du zoom monté sur un pentax K200, à main levé je précise :mrgreen:

Pas de retouche à part un recadrage !

Ce que je n'ai pas compris c'est le chat :o sinon jolies

Avez vous un Flash à me conseiller ( j'ai vu le 600ex ) pour des applis diverses?

strateur a écrit :Ce que je n'ai pas compris c'est le chat :o sinon jolies

Il n'y a rien à comprendre, c'est le chat :app:

strateur a écrit :Avez vous un Flash à me conseiller ( j'ai vu le 600ex ) pour des applis diverses?

Si tu as le budget c'est un flash surpuissant, dans tous les sens du terme. Sinon tu as le 320ex qui est pas mal du tout. Avec le flash prévoit des diffuseurs selon les applications (macro, portrait, sport...)

J'ai reçu ma bague d'adaptation aujourd'hui, je vais pouvoir tester ce petit 50mm macro ! :linux:
Il m'a quand même fallu bidouiller cette bague, les vis de la monture butaient en fond de filetage sans la serrer, 1/2h de lime pour corriger ça... pas de cul avec ça en ce moment, c'est la quatrième bague foireuse d'affilée, pour diverses raisons .

Du coup, pas vraiment testé, j'ai juste fait quelques clichés dans un dernier rayon de soleil. Ça m'a l'air très honnête comme optique, ça n'ouvre "qu'à" 3.5 mais en macro c'est bien suffisant tant la PDC se réduit.

Petit exemple ouvert à 5.6 à MAP mini (rapport de grandissement 1/2), brut de lightroom, avec un détail à 100% : c'est de bon augure. Y'a plus qu'à trouver des p'tit trucs dans une belle lumière :wink: .

Tu n'as pas envie d'essayer une bonnette sur le Zuiko 75 ? avec son piqué de compétition ça devrait bien marcher en proxy/macro.

caribou a écrit :Tu n'as pas envie d'essayer une bonnette sur le Zuiko 75 ? avec son piqué de compétition ça devrait bien marcher en proxy/macro.

C'est pas faux, j'avoue ne pas y avoir pensé. Faudra que je regarde ça, quel grandissement je peux atteindre et à quel prix...

Pierceval a écrit :

strateur a écrit :Avez vous un Flash à me conseiller ( j'ai vu le 600ex ) pour des applis diverses?

Si tu as le budget c'est un flash surpuissant, dans tous les sens du terme. Sinon tu as le 320ex qui est pas mal du tout. Avec le flash prévoit des diffuseurs selon les applications (macro, portrait, sport...)

Y a t il vraiment utilité de prendre le 600ex ?
Quel différence à l'utilisation il y a entre le 320 430 et 600. Je voudrais acheter un modèle qui me permette un max de chose mais sans exagérer.( pas prendre un modèle pour une différence que je n'utiliserais qu'une fois voir jamais sauf pour tester).

Je viens de me prendre un zoom pour micro 4/3. J'avais pour l'instant juste mon 14-42 qui ne me permettait pas de prendre des trucs d'assez loin, et un 100mm Pentacon tout acier un peu lourd et grand . Là, ce sera un Panasonic OIS 45-200mm, donc un équivalent 400mm en format plein, pas très haut de gamme mais qui me permettra de faire ce que je veux pour pas trop cher... Ce sera parfait pour la mondiale de pétanque à Marseille dimanche (s'il arrive d'ici là, mais j'ai de bonnes chances..), et j'aimerais l'utiliser à Jazz à Vienne le week end prochain... si j'arrive à rentrer dans l’amphithéâtre avec.
Je suis toujours pas trop fan des focales évolutives, mais c'est quand même nécéssaires dans certaines situations.

Je suis allé m'amuser ce soir : col du Galibier, avec le trepied ! Le but : prendre des montagnes au coucher du soleil, et faire un peu d'astrophoto.

En voici les premieres traces :





Cette dernière je l'aime bien :



Pas encore de retraitement, je rentre à peine. Voilà des photos pas évidentes à réaliser, surtout pour les étoiles : là par exemple, visiblement le temps de pose est trop long (60sec) ; l'ouverture est à f/3,5 et j'ai pris des photos entre 160 et 640 iso. J'ai testé à 6400, c'est rigolo :mrgreen: Moche, mais rigolo.

Prochaine fois : un objectif qui ouvre plus grand, moins de temps de pose (entre 15 et 30sec, pas plus). De plus, j'ai été confronté à un problème inattendu : l'humidité ! Je devais nettoyer l'objectif à chaque photo... Je m'y attendais vraiment pas ! :siffle:

Ouahouhh !!! Magnifique !
Question traitement je serais partisan de ne pas trop en faire, en l'état c'est déjà superbe. Un recadrage dans un format un peu plus panoramique, en ne plaçant pas l'horizon au milieu mais sur un tiers, et c'est bon !
Pour l'astrophoto tu as déjà le site, c'est l'essentiel, n'oublie pas d'intégrer à tes photos un morceau de montagne pour avoir un premier plan et donner de la profondeur. Niveau matos le chouchou dans cette discipline c'est le capteur 24x36 qui tient bien en iso élevées (3200 voire 6400 iso, 5dmkiii par exemple) et le 14mm f2.8, un couple permettant des temps de pose courts pour figer le mouvement des étoiles (enfin leur mouvement relatif par rapport à la Terre). Au traitement un bon logiciel de débruitage s'impose, lightroom est parfait pour ça (bruit de couleur à 100). Je ne sais pas de quel matos tu disposes, mais pense que plus la focale utilisée est longue plus le mouvement des étoiles sera amplifié, et donc demandera un temps de pose court. Bonnes photos en tout cas !

Terrib' ! Je suis jaloux ! (bon, j'imagine qu'il y en a qui sont jaloux que je puisse aller faire des photos de bord de mer en allant au bout de la rue)
La première est ma préférée.

Pierceval a écrit :n'oublie pas d'intégrer à tes photos un morceau de montagne pour avoir un premier plan et donner de la profondeur.

+1

Tout pareil, la 1er est superbe...

Et puis je suis jaloux de vous tous alors... :sad2: :sad5:

La première est superbe mais les autres aussi :app:

Merci à vous !

Oui, le matos n'est pas évident : un capteur micro 4/3, bruitant à 500-640 iso, un objectif zoom (14-42mm, la plus petite focale que j'ai), mais à f/3,5 du coup... bref, voilà quoi !

simtim a écrit : un capteur micro 4/3, bruitant à 500-640 iso,

Une précision, un capteur µ4/3 ancien :wink: La dernière génération monte sans problème à 800 et le 1600 est encore facile à traiter.

Ah ouais, ça donne envie d'aller faire un petit tour en montagne!

Moi hier j'étais dans les bauges pour une petite bouffe en famille, j'en ai profité pour faire un petit panorama de la terrasse ... ça laisse rêveur ...



:ang:



Sinon mes dernières expériences, avec encore les chiens, source d'inspiration intarrissable :









Et une autre que je regrette de ne pas avoir bien réussie techniquement, un trépied aurait été pas mal. Là j'étais en position abdo ... pas facile de garder une pose stable.
Mais j'aime bien le message "Fascination angoissante" qui en ressort!





Et une dernière pour la route :




C'est énervant, j'ai l'impression de passer à chaque fois pas loin d'une belle photo mais il y a toujours un petit truc qui foire ... le cadrage, la lumière, la stabilité ... :pac:

Super les photos de nuit au Galibier :o ! J'aimerai bien essayer ça, faut trouver un site isolé de la polution lumineuse, plus les conditions météo, c'est pas simple...

J'ai testé vite fait mon objectif macro hier soir, entre deux photos de famille j'ai coursé une coccinelle armé de mon Zuiko 50mm (et d'une bière...). Et ben c'est pas simple la macro ! Mais c'est sympa on se prends vite au jeu, j'ai passé 20 min avec cette seule coccinelle. Du coup chapeau Pierre pour tes clichés, ça doit représenter une belle quantité d'heures et de déclanchement !
Sur 23 clichés voilà les 3 exploitables (la première étant peut-être la meilleure, j'aurai pu m'arrêter là :mrgreen: ).
Zuiko OM 50mm f/8, à MAP mini (grandissement 1/2). La première est légèrement recadrée.

Chose bien moins sympa, je me suis aperçu hier soir que j'ai deux spots morts sur mon capteur. Après un rapide coup d'oeil dans mes archives c'est apparu entre février et avril. Je ne l'ai pas vu avant sur les clichés car Ligthroom les traite tout seul (c'est d'ailleur bluffant d'efficacité) mais en ressortant les JPEG boitier ils sont bien là . Chose bizarre, je ne les ai pas vus avant à la visée alors qu'ils sont bien visibles à l'écran et dans l'EVF en ambiance sombre.

J'aime bien la première avec le contre jour :app: