LUTHERIE AMATEUR

Pinaise comment ça déboite son cul de poney!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas mieux, c'est vraiment du grand art :yap:

Dagda a écrit :Pinaise comment ça déboite son cul de poney!!!!!!!!!!!!!!!!

Carrément :app:

Je lis 23/01/2012 sur l'étiquette.
J-14
Mais qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire

C'est une date informative histoire de savoir quand elle a été faite mais en réel je l'ai commencé en 2009!
Merci les copains j'ai hâte de la terminer la caisse résonne comme une cloche! :linux:

C'est quand même bien fait ! :yap:
Je suis curieux à propos des fonds barrés en X. Sais-tu ce que ça apporte par rapport à un barrage classique ? (il me semble que tu as déjà une expérience)

:aie: comme d'hab charly m' a tuer ! :app:

Roooh la vache.... Comment rester poli devant un déchainement de bon gout comme celui-là ? Tu pètes des scores....

YöÖ a écrit :C'est quand même bien fait ! :yap:
Je suis curieux à propos des fonds barrés en X. Sais-tu ce que ça apporte par rapport à un barrage classique ? (il me semble que tu as déjà une expérience)

Je trouve ça seulement plus logique quand on fait une fabrication au radius dish, pis ça permet de faire un fond barré moins fort les poutres c'est pas mon truc...

p'tin le réveil qui énerve grave !!! :explose:
incroyable cette caisse avec effet cathédrale !! :baleze:

Je vois même pas pourquoi vous vous intéressez à ce topic. Il fait une gratte qui s'appelle Brocéliande et il est même pas breton !!! Ca n'a aucun sens !!!
Moi, franchement, je fais comme si tout ça n'existait pas...

C'est absolument magnifique , mais pourquoi tu laisses du bois sous la partie de touche qui vient sur la caisse ? La photo de l'intérieur :linux:

Je pense que c'est parce qu'il va encastrer le manche dans le talon, comme sur les Taylors...

Regarde ici sur le montage de l'autre folk de Charly : viewtopic.php?f=15&t=12118&start=560

Pedro a écrit :Je vois même pas pourquoi vous vous intéressez à ce topic. Il fait une gratte qui s'appelle Brocéliande et il est même pas breton !!! Ca n'a aucun sens !!!

Je suis ecosso-normand mon bon ami!


Rooooh toi tu as pas suivi la construction de la Stonhehenge!





Arglh cramé by the fidler....

Rooooh toi tu as pas suivi la construction de la Stonhehenge!

Bin si , mais m'en rappelais plus , merci de me rafraichir la mémoire , c'est quoi les avantages , hormis sur le plan mécanique , parce que ça t'oblige à faire un bloc talon plus imposant cette technique, je ne doute pas qu'il doit y en avoir ,mais lesquels

Ca m'intéresse aussi je dirais comme ça que la touche est indépendante de la table, donc peut être moins de risques de se voiler, se déformer ?

Par contre ça doit pas simplifier un éventuel décollage de la touche si nécessaire, non?
Sinon le boulot est comme dab, superbe.

Le manche et en une pièce, plus facile à fretter, à coller, et le syndrome de la touche qui plonge est un lointain mauvais souvenir.

Tu vas dire que je pinaille, mais le manche n'est pas en 1 pièce non ?

viewtopic.php?f=15&t=12118&start=40


Mais bon, vu le soin du collage, c'est du pareil au même

hyperion a écrit :...et le syndrome de la touche qui plonge est un lointain mauvais souvenir.

Argument plus que valable votre honneur!
J'ai une problématique similaire sur ma kasha (que j'espère bientôt reprendre) et je pensais adopter la technique des manches archtop avec l'extension. Ta solution pourrait bien être un intermédiaire tout à fait adaptée.

le syndrome de la touche qui plonge est un lointain mauvais souvenir.

Et le renversement aussi du coup , non ?