LUTHERIE AMATEUR

je suis en admiration devant ce tricone, vivement qu'il chante. :app:

Encore quelqu'un qui verni au tampon un PU bi-composant et qui a de bon résultats !

Je vais vraiment commencer à m’intéresser à cette technique...

En tout cas y a vraiment pas de peau d'orange à gérer:

Juste après l'application de la 5ème des 6 couches supposées suffire:



Forcément faudra quand même polir, mais y a pas trop de travail



Et puis niveau consommation, moi qui craignais que 250 ml ne soient pas suffisants...



Je prépare à chaque fois environ 10 ml (5 de résine et 2,5 de durcisseur, plus 2 ml de diluant, au pif)

C'est vraiment une super technique :roi:

Xavier

Ça me botte de plus en plus la technique au tampon. Et ça à surtout l'air moins prise de tête. Quels sont les inconvénients au final?

Comme disais Nico de Copain des copeaux: "pour pas avoir de traces de pinceau, ne pas utiliser de pinceau!"

C'est beau tout ça ! :app:

Moot a écrit : Quels sont les inconvénients au final?

L'inconvénient principal c'est que ça charge beaucoup moins (déjà qu'au pinceau ça charge beaucoup moins qu'au pistolet..), du coup si on fait une finition laquée brillante le risque de perce est plus important. Cela dit c'est vrai que c'est tentant, je suis d'ailleurs en train de tester la même chose sur deux acoustiques en ce moment, brillant au pinceau (donc poncé/poli à la fin) et satiné au tampon sur les éclisses et le fond. C'est assez joli je trouve le contraste table brillante et fond/éclisses satiné et puis ça simplifie considérablement cette étape honnie du vernis ! :mrgreen:

Caribou: c'est si grave que ça que ce soit moins chargé? Tout dépend de l'utilisation peut-être, il faut faire plus attention je suppose?

Tiens banjo, je remarque que t'as le même rabot à angle faible que moi. Où du moins il y ressemble beaucoup! T'en est content?

Moot a écrit :Caribou: c'est si grave que ça que ce soit moins chargé?

Grave non, au contraire ! On parle d'instruments de musique, pas d'aile de voiture, un vernis se doit d'être le plus fin possible. Le problème c'est que la mode est aux vernis lisses comme des miroirs et brillants comme une pute libanaise, et pour arriver à ce résultat il est bien plus simple de charger généreusement et d'ainsi éviter les risques de perce au ponçage/polissage finale, ce dont ne se privent pas nombre de fabricants industriels (décape une PRS* et son si joli vernis bien brillant pour rire... tu verras ce que c'est un vernis chargé :siffle: ). Si tu veux un rendu laqué brillant tout en ayant un vernis le plus fin possible c'est possible aussi mais beaucoup plus délicat, et tu n'est jamais à l'abri d'une perce au polissage.

*Je cite PRS mais ils sont loin d'être les seuls, très très loin.

Bordel, quelle claque! :aie:
Tu peux etre fier de toi

caribou a écrit :C'est beau tout ça ! :app:

Moot a écrit : Quels sont les inconvénients au final?

L'inconvénient principal c'est que ça charge beaucoup moins (déjà qu'au pinceau ça charge beaucoup moins qu'au pistolet..), du coup si on fait une finition laquée brillante le risque de perce est plus important. Cela dit c'est vrai que c'est tentant, je suis d'ailleurs en train de tester la même chose sur deux acoustiques en ce moment, brillant au pinceau (donc poncé/poli à la fin) et satiné au tampon sur les éclisses et le fond. C'est assez joli je trouve le contraste table brillante et fond/éclisses satiné et puis ça simplifie considérablement cette étape honnie du vernis ! :mrgreen:

Caribou, tu me conseilles quoi après la dernière couche? (c'est donc du satiné)

Je laisse comme ça, je passe tous les grains à l'eau puis la pâte à polir, ou juste la pate à polir?

Moot a écrit : Tiens banjo, je remarque que t'as le même rabot à angle faible que moi. Où du moins il y ressemble beaucoup! T'en est content?

Moot, à l'achat j'ai pas eu le choix, j'ai pris ce qu'il y avait dans mon GSB local
C'est un Record 060 1/2 NEUF donc pas les anciens bons
Je trouve la lame fine... et j'aimerais pouvoir fermer un peu plus la lumière
Bon... après, vu le prix (60 euros tout de même en NC) et les 5 à 6 heures passées à rectifier la planche, il fait ce qu'on lui demande moyennant un affutage fréquent... mais je suis pas un pro du rabot, ce projet est le premier qui m' vraiment vu utiliser les instruments à main, ciseau et rabot.
Par contre, je me suis offert un gabarit d'affutage Veritas... :roi:

banjo980 a écrit : Caribou, tu me conseilles quoi après la dernière couche? (c'est donc du satiné)

Je laisse comme ça, je passe tous les grains à l'eau puis la pâte à polir, ou juste la pate à polir?

Je ne sais pas, ça dépend de ce que tu veux obtenir et de ton état de surface. En principe le satiné on laisse tel quel après la toute dernière couche, on ne la reprend ni au ponçage ni au polissage (c'est un des avantages du satiné).

Alors... je ne dois quand même pas être doué avec le tampon, et je crains de devoir passer la dernière couche au pétard... Que surtout ça ne décourage pas les autres d'essayer... Il fait très chaud ici et le vernis prend vite, c'est pas facile de passer le vernis PARTOUT de façon homogène (question d'éclairage aussi et puis... une seule couche au pistolet c'est quand même bien mieux que toutes les couches, niveau nettoyage.

Merci Caribou, le fait de ne pas avoir à polir est une excellente nouvelle

Tu peux pas mettre un peu moins de durcisseur et un plus de diluant pour la dernière couche histoire d'avoir le temps de bien travailler avec le tampon ?

Bertrand_veto a écrit :Tu peux pas mettre un peu moins de durcisseur et un plus de diluant pour la dernière couche histoire d'avoir le temps de bien travailler avec le tampon ?

Ca mérite d'être essayé... mais quelles proportions ne pas dépasser? La version officielle c'est 1de résine et 0,5 de durcisseur, ne pas dépasser 20% de diluant, et je suis déjà à mon avis vers les 25-30%... j'essaye 1 et 0,4 ou 0,45 de durcisseur?

banjo980 a écrit :

Moot a écrit : Tiens banjo, je remarque que t'as le même rabot à angle faible que moi. Où du moins il y ressemble beaucoup! T'en est content?

Moot, à l'achat j'ai pas eu le choix, j'ai pris ce qu'il y avait dans mon GSB local
C'est un Record 060 1/2 NEUF donc pas les anciens bons
Je trouve la lame fine... et j'aimerais pouvoir fermer un peu plus la lumière
Bon... après, vu le prix (60 euros tout de même en NC) et les 5 à 6 heures passées à rectifier la planche, il fait ce qu'on lui demande moyennant un affutage fréquent... mais je suis pas un pro du rabot, ce projet est le premier qui m' vraiment vu utiliser les instruments à main, ciseau et rabot.
Par contre, je me suis offert un gabarit d'affutage Veritas... :roi:

Le mien vient aussi de GSB. Et très franchement je regrette mon achat! La lame est trop fine, les réglages sont catastrophiques, aucune surface droite... Bon en même temps, on peut pas dire que je sois vraiment surpris pour un rabot de GSB. Mais je m'attendais à un peu mieux.
J'ai repris l'appui de la lame à la lime, et depuis j'ai au moins une lame qui arrive perpendiculairement à la semelle (que j'ai rectifiée aussi au papier de verre). Et un conseille vire le système de réglage de lumière, ne garde que la molette, tu pourras réduire un peu plus la lumière.

Et pour tes histoires de vernis, les versions officielles sont pas pour 25° d'utilisation? :mrgreen:

banjo980 a écrit :

Bertrand_veto a écrit :Tu peux pas mettre un peu moins de durcisseur et un plus de diluant pour la dernière couche histoire d'avoir le temps de bien travailler avec le tampon ?

Ca mérite d'être essayé... mais quelles proportions ne pas dépasser? La version officielle c'est 1de résine et 0,5 de durcisseur, ne pas dépasser 20% de diluant, et je suis déjà à mon avis vers les 25-30%... j'essaye 1 et 0,4 ou 0,45 de durcisseur?

Euh c'est pas à moi qu'il faut demander ça ^^ ! Ma réflexion était spontanée par rapport à l'image que je me fais du fonctionnement d'un PU bicomposant. Après pour ce qui est du coté pratique, je peux vraiment pas t'aider je suis une bille en finition et j'ai jamais essayé le PU bicomposant

Je n'ai pas d'expérience en lutherie, mais en aéromodélisme j'en ai déjà utilisé pas mal, souvent pour imbiber les cloisons pare feu de mes avions histoire que le carburant ne pénètre pas dans le contre plaqué. Le bi-comp perd très vite ses propriétés trop dilué, et ça va vite. 20% je trouve que c'est la limite. Bon cela dépend sûrement de la marque et des conditions d'application. Mais faut faire gaffe. Sinon au mieux il s’opacifie au pire il durcit mal. Je préfère jouer, dans le cas de forte chaleur sur le % de durcisseur, sachant que de toute façon, c'est 5 à 10% max.
Ce n'est que du feeling, je n'ai jamais vraiment mesuré très précisément tout ça.

Sans compter que le vernis sèche toujours trop vite, c'est la troisième "dernière couche" que je passe :pac: :pac:

Il semble que je ne suis pas capable de passer le tampon "partout" malgré toute ma concentration



Je crois que je vais passer la dernière au pistolet

Fait pas de bêtise au pistolet. Parce que là, à part un manque, ça à l'air d'être pas mal du tout.

low-tide a écrit :Fait pas de bêtise au pistolet. Parce que là, à part un manque, ça à l'aire d'être pas mal du tout.

Mais alors LES manques, je les gère comment?
Si j'en remets, ça fera rustine...

Sinon, ca se polit, le satiné? peut être qu'un coup de peau de mouton et de la pâte à polir... parce que il y en a en dessous, c'est juste passé à la laine d'acier.