LUTHERIE AMATEUR

c'est phraid qui veut des photos flous :mrgreen:
alors je lui fais plaisir :prr:

Tiens j'ai une solution pour tes photos : tu prends tout en macro de très près, comme ça le sujet est net et le fond tout flou ! Comme ça tout le monde est content :mrgreen:


Pour la tête j'aime beaucoup l'ouverture du truss, ça rappelle ce que certains font pour les ouvertures sur les têtes de guitares classiques. Du coup je préfère sans le cache. Attend peut être de voir si avec le sillet, le verni et les mécaniques montées ça rend bien avant de percer les trous pour le cache

une plus mieux moin flou :mrgreen: en faite c'est le capteur de l'apareil photo ou le calculateur qui n'arrive pas à prendre le palissandre je suis en mode macro déja et j ai meme essayer façon trépied pas le moyen d'avoir une belle photo alors qu'avec le cache noir la mise au point se fait je connais pas grand chose en photo mais la distance joue beaucoup à 3 cm près c'est flou :pac:

Pareil je suis assez novice en photographie mais je dirais que là c'est un problème de lumière, t'as essayé en extérieur ? au pire du glisse une feuille de papier sur le palissandre pour y faire la mise au point (que tu enlèves pour la photo hein )

en tout cas, le trou est joli, mais avec une touche et une tete en palissandre, ca se verra comme le nez au milieu de la figure. Tu as moyen de faire un joli cache en bois, pour ma kelly, j'ai utilise de l'ebene avec 2 plis d'erable en dessous, je te posterai une photo si tu veux. Tu devrais aussi regarder dans la gallerie ce que les autres ont mis (je ne vois pas Hyperion mettre un bout de plastoc :sif: )

:pac: de toutes façon pas de plastoc (c'etait un modèle de démonstration )si il y en a un cela sera un pap comme d'hab :mrgreen:

c'est du palissandre, ca? j'aurais dis macassar...

Pierceval a écrit :Pareil je suis assez novice en photographie mais je dirais que là c'est un problème de lumière, t'as essayé en extérieur ? au pire du glisse une feuille de papier sur le palissandre pour y faire la mise au point (que tu enlèves pour la photo hein )

le problème est que l'appareil fait la mise au point sur le pied de ludo plutôt que sur la tête de la gratte surtout :mrgreen:

pareil, sans cache, je trouve que c'est classe... avec un joli cache en bois, ça peut être classe aussi... donc à voir. :mrgreen: (flou?)

Sans le cache... :linux:































...sur l'appareil. :mrgreen:

aller j ai retardé le moment au max mais il va falloir que je frette :sif:
j attend toujours mes inlays pour la touche mais je peux commencer les rainures
ce week end :mrgreen:
mais faut que je me fasse une base style dremel et :prr: donc je reretarde :mrgreen:
j ai tout bien parcouru la faq donc on va passer à l'action

pas besoin de dremel, tout à la main, c'est plus précis, pas plus lent, bref, c'est mieux!

Et pas besoin de support comme ça!

Alors hop, tu arrête de te trouver des excuses bidons et tu file au boulot! :prr:

en os , ça serais classe .

Necromagnon a écrit :pas besoin de dremel, tout à la main, c'est plus précis, pas plus lent, bref, c'est mieux!

Et pas besoin de support comme ça!

Alors hop, tu arrête de te trouver des excuses bidons et tu file au boulot! :prr:

oui enfin si il est plus à l'aise avec une machine ou si il a moins confiance en ces mimines (comme moi) mieux vaut ne pas se précipiter

c'est marrant, mais j'ai vraiment l'inverse comme sensation.
Une dremel, ça dérape facilement, et ça bouffe vite, alors qu'un coup de ciseau de 3 qui dérape, c'est déjà rare si tu le tiens bien et que tu y va tranquilement, et si ça dérape, tu récupère le morceau et tu le recole niveau ni connu...

Enfin, c'est mon avis, mais pour mes incrustes, c'est tout à la main, la dremel, c'est no way.
juste pour mettre en forme les morceaux de nacre.

je suis d'accord avec vous le dremel pour avoir une défonce régulière en profondeur et le contour fini au ciseau tu trouves ou des ciseaux de 3?j avais pensé affuter un tournevis parce que des petits ciseaux j en trouve pas ?

Sans. Clairement. C'est beau et propre.

euh... je l'ai trouvé dans les affaires de mon arrière grand père :mrgreen:

mais je pense que ça se trouve, j'en ai vu au boulot je crois et ils étaient assez récent... je demanderais aux chaudracs où ils se fournissent et s'ils savent s'il y en a en 3.
enfin, je t'ai dis 3 de mémoire, c'est peut être plus 5 celui que j'ai, je sais plus, mais en tout cas, c'est tout petit, et ça va nickel.

Pour la prodonfeur, tu t'en tape un peu je dirais, puisque derrière, tu laisse dépasser ton inlay et tu l'affleure au radiusage,, et que s'il y a des vides, ils seront comblés par l'epoxy.
Enfin, cet avis n'engage que moi, bien évidemment

4 j ai trouvé mais 3 mm
c'est vrai c'est caché sous l'inlay :prr: mais bon y a des limites la dernière fois que j ai utilisé les ciseaux c'était le tenon j ai les doigts qui s'en rappelle (je sais pas comment je me debrouille je me coupe les doigts avec les ciseaux sur le bord de la planche ,et ça fait mal )

:heu:

je me le suis planté une fois sur toute un inlay... :heu:
je le tiens bien au bout, avec les doigts poser sur la touche pour qu'en de dérapage, ça parte pas loin, comme quand tu coupte un truc avec le couteau qui vient taper contre le gras du pouce ou quoi.
Pour limiter les dérapages et leur gravité.

Le Proxxon est pour moi l'outil indispensable à ce genre de travaux, surtout depuis que j'ai le socle Proxxon qui va super bien (payé seulement 29 € :linux: ), sans oublier les p'tites fraises de dentistes qui aident pas mal aussi (merci Mr. Shit )

Question ciseaux, chez http://www.gaignard-millon.com dans la gamme Oire Nomi tu devrais pouvoir trouver ton bonheur pour pas très cher et visiblement c'est de la super qualité ...