LUTHERIE AMATEUR

ouah la claque .... quatre jours sans internet pour cause de changement de box et voici que je retrouve quatre vidéos de plus dans ce sujet ....

si ça continue comme ça, le site va faire l'objet d'attaques d'un consorsium Merlincastoblack&deckerboschmakitaettouslesautres .... on va déguster sévère :siffle:

caribou a écrit :

guyzard a écrit : Question sans intérêt, juste par simple curiosité: tu te fais souvent des instruments ?

Jamais !
Faut dire que je ne joue plus ou presque depuis un paquet d'années, ça aide pas à se motiver pour s'en faire un...

Par simple curiosité également, est-ce que tu as déjà eu des clients te demandant de réaliser leur instrument exclusivement à la main ?

Non, en fait ils sont même souvent assez surpris de voir que je fait presque tout à la main, beaucoup s'imaginent qu'on ne peux pas faire de guitare sans machines sophistiquées.

Pour les samples, on compte quand même sur toi :accord7:

Franck,

Hier impossible de dormir, 1h du matin, du vent, je tournais en rond dans le lit, bref fait chier .... Je me lève et me dit tiens j'ai téléchargé toute les vidéos du cervidé je vais me regarder ça pépère. bilan couché 5h du mat :pac: J'ai la tête dans le c** ce matin ! :fessee:

:mrgreen: blague à part je n'ai qu'un seul mot GÉANT et merci de nous faire partager ça. On apprend beaucoup en regardant.

j'ai quelques questions toutefois. Les rabots en bois c'est mieux que ceux en fonte ou c'est parce que tu as que ça ou c'est du snobisme ou quoi ?
Tu mets quoi sur la semelle du rabot de la paraffine ? du savon ?

Je me permets de commencer une réponse : ce que j'y vois c'est que les rabots en bois tu peux les faire toi-même, et traditionnellement c'était la matière utilisée ( remplacée par le métal qui s'use moins vite et est plus lourd>>> facilité d'utilisation). Mais les rabots traditionnels fonctionnent tout aussi bien. Regarde les japonais par exemple.
Pis quand on utilise des chutes de belles essences ça a quand même une sacrée gueule! Je sais pas vous mais moi je prends plus mon pied à travailler avec de beaux (et bons) outils.
Et sinon on utilise de la paraffine pour améliorer le glissement. Du savon ça peut marcher mais ça encrasse.

Voilà, j'ajoute que mes rabots sont en bois parce qu'entre autres bonnes raison que je ne sais pas, ne suis pas équipé pour et n'aime pas travailler le métal :wink:

Bon c'est bien ce que je pensais :wink:

Du coup, n'ayant qu'un stanley n°4 et rien d'autre, les vidéos du cervidé et le topic les rabots DIY, je sent la commande de fers arrivée à grand pas.

Une solution au fameux problème du col de cygne trop court...
Rhaaaaaaa, comment j'ai pas pensé à ça :columbo:
A se concentrer sur le trip manuel de ce sujet, j'allais rater Ze astuce concernant le seul truc électrique utilisé (selon les manifestants).


Edit: Tiens, je mets en FAQ outillage pour la peine :wink:

Enrico a écrit : le seul truc électrique utilisé (selon les manifestants).

Ah mais selon la police aussi ! :pac:

Pas grand chose aujourd'hui, uniquement les perçages pour le passage des cordes à travers le corps et pour la fiche jack.




La suite ici

C'est bôôôôôôôooooohhhh !!!!

Dagda

Enrico a écrit :Une solution au fameux problème du col de cygne trop court...
Rhaaaaaaa, comment j'ai pas pensé à ça :columbo:
A se concentrer sur le trip manuel de ce sujet, j'allais rater Ze astuce concernant le seul truc électrique utilisé (selon les manifestants).


Edit: Tiens, je mets en FAQ outillage pour la peine :wink:

effectivement, le truc est super, mais ne fonctionne qu'avec un support colonne pour perceuse et pas avec une perceuse à colonne. Dans ce second cas, on peut toujours visser l'embase de la colonne à l'envers sur son socle de manière à dégager ce socle de l'axe du mandrin (ou de fixer si c'est possible le col de cygne à l'envers) avant de surélever le tout comme montré par Caribou, mais encore faut-il que la course verticale du mandrin soit suffisante pour plonger sous le socle (ou alors il faut remplacer la colonne par une plus courte ce qui n'est pas évident) .... ou alors il faut que quelqu'un d'autre me donne la solution :mrgreen:

La solution c'est que tu laisse ta perceuse à colonne posée là où elle est et tu achète un support colonne comme le mien, 15€ chez Lidl :mrgreen:

En général, quand tu as une perceuse à colonne, le dégagement est suffisant (du moins pour ce qui nous occupe ici).

Beau boulot Franck, tu fais quoi pour la finition ? Un verni au pinceau, histoire de bien compléter le contenu pédagogique ? :sif:

Kralizec a écrit :En général, quand tu as une perceuse à colonne, le dégagement est suffisant (du moins pour ce qui nous occupe ici).

Euh, pas tout le temps non, j'ai vu pas mal de modèles qui ne convenaient pas.

Kralizec a écrit :Beau boulot Franck, tu fais quoi pour la finition ? Un verni au pinceau, histoire de bien compléter le contenu pédagogique ? :sif:

Merci, Oui je me suis décidé pour le vernis (qui ne sera brillant que sur la table), et ce sera au pinceau bien sûr
Je pensais l'attaquer ce week-end, ça m'aurait permis de laisser durcir les sous-couches pendant les fêtes, mais ce sera pour 2012 finalement...

Pas d'électronique (potard volume par ex) ?

il a dit "sans électricité" :mrgreen: ... donc pas d'électronique ... :siffle:

caribou a écrit :

Kralizec a écrit :En général, quand tu as une perceuse à colonne, le dégagement est suffisant (du moins pour ce qui nous occupe ici).

Euh, pas tout le temps non, j'ai vu pas mal de modèles qui ne convenaient pas.

Surement parce que toutes celles que j'ai vu ou utilisé étaient de gros modèles dans des ateliers de mécanique... appréciation déformée par le cadre professionnel sans doute :wink: .

Je reviens sur une des premières étapes: le collage du corps. La méthode espagnole est pas utilisable pour des pièces épaisses comme ca ou c'est juste par préférence personnelle que tu as utilisé les serre-joints?