Page 17 sur 25
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mer. 28 déc. 2011 17:54
par caribou
C'est plutôt l'inverse, trois ou quatre serre-joints pour le collage du corps c'est simple, rapide et efficace... mais pas utilisable pour une table (ou un fond) de quelques millimètres d'épaisseur seulement :wink:
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mer. 28 déc. 2011 18:05
par kenzo
Je l'avais fait pour la 335
A cette époque là j'avais vaguement entendu parler de la méthode espagnole, je m'étais pas bien penché sur le sujet et ça me semblais compliqué, je sais pas pourquoi.
Enfin bref, ça à marché mais je vous assure que plus jamais je referais un collage comme ça! Galère à mettre place, j'ai eu plusieurs fois bien peur que le fond ne casse, des fois je le voyais commencer à gondoler entre les 4 tasseaux qui servent d'appui ... bien pourri quoi!
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 19:16
par caribou
Retour à la guitare sans élec !
Pas de vidéos ce coup-ci vu que je ne vois pas trop ce que ça aurait apporté.
Alors en attendant d'attaquer le vernis (j'avoue, je reporte...) j'ai fais les micros, deux type P90 comme d'hab, avec un placage dans les chutes du koa utilisé pour le manche et le filet de table.
Les plaques collées au koa (à l'époxy, beurk)
Une fois les plaquettes percées le matos pour continuer, des aimants, un marteau et une cale en bois dur...
Une fois les plaquettes et les aimants assemblés, un bout de corde de Mi 1ere soudée pour relier les deux plaques et en faire un blindage.
Et maintenant l'ingrédient miracle, le fil !
Ma bobineuse super sophistiquée, un moteur de scie à chantourner, un variateur d'halogène et compte -tour ultra-sonique ( :mrgreen: )
Micros bobinés, broche soudée (à trois points, une masse de blindage, un point chaud et un point froid) et en cours de finition...
La broche a deux avantages, ça me simplifie la vie pour le montage final et surtout ça permet d'inverser la phase d'un micro simplement en retournant la broche.
La suite ici
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 19:53
par fidler
Et en plus ils sonnent
Beau travail et superbe Koa :yap:
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 20:03
par Kin'z
Caramba! Génial le coup de la broche, tu devrait breveter (sérieux). :app:
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 21:10
par Ptitmarseillais
et quid de l'encombrement de la broche dans la défonce micro ?? :wink:
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 22:16
par Kin'z
On peut imaginer que c'est prévu.. :siffle:
Mais, en effet ça aurait été plus judicieux de la placer la où vont généralement les fils des micros, parallèle aux aimants quoi.
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 22:30
par caribou
Je ne vois pas ce qui vous inquiète, l'encombrement de la fiche ben c'est l'encombrement de la fiche, et c'était en effet prévu quand j'ai fait la défonce micro.
PS : Ça fait 5 ou 6 ans que je les fais comme ça

Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 22:41
par super_taz
les micros sont tres beaux (comme d'hab) mais ils n'ont de p90 que le nom et la forme globale.Sur un P90, les 6 pieces ne sont pas des aimants mais des vis, en revanche, il y a deux barres alnico sous le bobinage pour les aimanter
Edith me donne meme une vue en eclate sur le site de stewmac

Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 22:46
par caribou
J'ai dit "type P90"

Pour moi la caractéristique d'un P90 c'est d'être un simple sur-bobiné, et à bobine plutôt "plate", c'est ça qui lui donne son caractère, bien plus que de remplacer les vis + aimant par des aimants en plots. Là elle est moins plate que sur les vrais P90 mais je veux que ça rentre dans un encombrement de HB standard.
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 22:58
par ludobag
cela serait des type jazzmaster alors :prr:
ils sont beaux quand meme :app:

Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 23:03
par caribou
Nan, les jazzmaster ont moins de tours que les P90 (et pas le même calibre de fil il me semble, à vérifier). Quoiqu'en l'occurrence le micro manche sera plus proche d'un jazzmaster parce que j'avais envie d'essayer.
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 23:04
par Beloube
Waouh !!!!
Quelle claque !
C'est super chouette !
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 23:45
par super_taz
caribou a écrit :J'ai dit "type P90"

Pour moi la caractéristique d'un P90 c'est d'être un simple sur-bobiné, et à bobine plutôt "plate", c'est ça qui lui donne son caractère, bien plus que de remplacer les vis + aimant par des aimants en plots. Là elle est moins plate que sur les vrais P90 mais je veux que ça rentre dans un encombrement de HB standard.
les aimants font quelle hauteur? Parce qu'a bien regarder, ca n'a pas l'air plat du tout! mais bon l'important c'est que ca sonne, je ne fais pas partie des enculeurs de mouche qui disent que le son d'un micro change selon que les aimants soient ou pas chanfreines (ca va chercher loin quand meme

)
ludobag a écrit :cela serait des type jazzmaster alors :prr:
un mico jazzmaster, c'est vraiment extraplat:
le SD fait 8mm de haut:
http://www.seymourduncan.com/products/e ... 5_36_anti/
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 23:48
par caribou
super_taz a écrit :
les aimants font quelle hauteur? Parce qu'a bien regarder, ca n'a pas l'air plat du tout!
C'est ce que je dis, c'est moins plat, mais on peut en partie reproduire l'effet "bobine plate" sur une bobine plus haute avec le pattern de bobinage.
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mar. 10 janv. 2012 23:58
par Khassam
La grande classe, merci pour ces photos d'un intérêt pédagogique indéniable, et concernant les micros, déniaisant de surcroît.
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mer. 11 janv. 2012 00:07
par YöÖ

Des micro en koa ondé ! La classe.
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mer. 11 janv. 2012 10:34
par Dagda
Dit donc, c'est pas une bobineuse homologué "L.A." ça !!!!!!
Bon, en même temps, c'est bigrement moins compliqué que celle qui est en éternelle cours d'étude :siffle:
Sinon, j'adore
Je n'ai pas fait de recherche pour l'instant, mais est-ce qu'il existe un document ou lien qui donne les grandes lignes des caractéristiques micros.
Par exemple, une bobine haute aura pour influence ... ?
La force des aimants (pour prévoir dans la commande groupé qui est en train d'avoir lieu par exemple - certes ce sont des néodyme mais qui ne tente rien).
Enfin voilà je dérive un peu et je vais chercher par moi même également.
Dagda
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mer. 11 janv. 2012 10:47
par caribou
Dagda a écrit :Dit donc, c'est pas une bobineuse homologué "L.A." ça !!!!!!
Bon, en même temps, c'est bigrement moins compliqué que celle qui est en éternelle cours d'étude :siffle:
Oui, la grosse particularité de la mienne en plus de marcher tout à fait convenablement c'est qu'elle existe, dans la vraie vie :mrgreen:
Dagda a écrit :Je n'ai pas fait de recherche pour l'instant, mais est-ce qu'il existe un document ou lien qui donne les grandes lignes des caractéristiques micros.
Par exemple, une bobine haute aura pour influence ... ?
Oui, j'avais fait une petite synthèse chez les tontons, la même figure sur techniguitare d'ailleurs. Et puis ça a du se dire ici dans les 2-3 sujets sur la fabrication des micros.
Re: Une guitare sans électricité (ou presque)
Posté : mer. 11 janv. 2012 10:51
par Pedro
caribou a écrit :Oui, la grosse particularité de la mienne en plus de marcher tout à fait convenablement c'est qu'elle existe, dans la vraie vie :mrgreen:
Tu me fais mal, quand tu dis des trucs comme ça, tu sais ? :fessee: