Re: Photos...
Posté : lun. 17 mars 2014 08:03
En tout cas ta scie jap et bien affutée :mrgreen:
Forum d'entraide à la fabrication d'instruments
https://lutherie-amateur.com/Forum/
Avec moins de HDR quand mêmePierceval a écrit : Caribou, certaines de tes dernières photos me font penser au travail de Yann Deguen : http://500px.com/Locours
Purée oui, quel rendu ! La matière pour les photos de l'érable est magnifique.Pierceval a écrit :j'ai sorti l'Helios 40-2 pour l'occasion, pas facile à manier, à f1.5 la map est très courte, mais quel rendu![]()
Idem, je préfère le naturel et une belle lumièrecaribou a écrit :Avec moins de HDR quand mêmeElles sont belles ses photos mais j'ai développé une allergie au HDR, dès que j'en vois ça me crispe et me gâche tout le reste, aussi chouette puisse-t il être.
C'est net, pas évident du tout à maitriser aussi, je n'arrive pas à faire la map en visée directe, j'utilise le liveview et la loupe x5... et je mitraille. Cette utilisation un peu hasardeuse redonne à son utilisation la surprise du développement propre à l'argentique, seule la visualisation sur ordi permet de savoir si la photo est réussie ou pas. Difficile au départ à gérer, j'accentue la chose maintenant en ne regardant pas le résultat à la prisecaribou a écrit :Dommage qu'il soit si gros et si lourd (et si cher).
De l'avantage des mirrorless, avec leurs grands écrans (et viseurs maintenant) et le focus peaking la mise au point manuelle est un plaisir rapide :siffle:Pierceval a écrit : C'est net, pas évident du tout à maitriser aussi, je n'arrive pas à faire la map en visée directe, j'utilise le liveview et la loupe x5... et je mitraille.
Tiens, je fais pareil aussi maintenant, surtout pour réduire le temps entre deux photos, l'absence d'affichage du cliché en fait gagner pas mal. Mais c'est vrai que ça destabilise pas mal après des années d'habitude de vérifier après chaque photo ou presque ; c'est pas plus mal, ça oblige à être plus rigoureux dans les choix de cadrage et de vitesse/diaphragme.Pierceval a écrit :...seule la visualisation sur ordi permet de savoir si la photo est réussie ou pas. Difficile au départ à gérer, j'accentue la chose maintenant en ne regardant pas le résultat à la prise
Merci. Le Molkki est un jeu super sympa, un mix entre pétanque et quilles, ça a le mérite de changer, et les règles sont simples, parfait avec l'apéro (une main suffit pour y jouer)simtim a écrit :Elles sont belles ces dernières photos. La première me plait beaucoup (et mon colloc a ce jeu... J'ai pas encore essayé, mais ca a l'air d'être vraiment sympa... Avec les beaux jours qui arrivent, je sens qu'on va faire plein d'apero/jeu avec celui là :mrgreen: )
Je possède un Helios 40-2, 2 puisque c'est la version noire, en m-42, il date de 1974. La toute première version est en m-39 et est grise argentée. J'ai vu qu'il en était sortit une nouvelle version, moins chère, et moins bonne aussi, sur ce qui fait la particularité de ce caillou. Celui que j'ai c'est le plus cher, j'ai eu un coup de pot sur ebay, je ne l'ai payé que 400$, alors qu'il se trouve plus souvent entre 500 et 900$.simtim a écrit :Je me suis renseigné sur cette objectif au rendu si sympa : tu utilises une version originale ou la réplique construite depuis peu par Hélios ? (parce que dans l'absolu, les nouvelles versions coutent 250-300€, ce qui est peu par rapport aux objectifs modernes à autofocus...)
Ok noté ! Merci des infos :wink:Pierceval a écrit : Je possède un Helios 40-2, 2 puisque c'est la version noire, en m-42, il date de 1974. La toute première version est en m-39 et est grise argentée. J'ai vu qu'il en était sortit une nouvelle version, moins chère, et moins bonne aussi, sur ce qui fait la particularité de ce caillou. Celui que j'ai c'est le plus cher, j'ai eu un coup de pot sur ebay, je ne l'ai payé que 400$, alors qu'il se trouve plus souvent entre 500 et 900$.