LUTHERIE AMATEUR

Bien sur que c'est tout bien !!!! aller courage t'es sur la bonne voie mais attention ne soit pas trop impatient c'est comme ça que l'on fait des conneries alors on respire bien fort et on prend son temps. Enfin je dit ça je dit rien mais c'est a partir de cette étape que j'ai fait mes plus grosses boulettes :mrgreen:
la lutherie est presque finie, ça démande d'entendre un son et vlan c'est le merdier :?

good job :app:

Beau travail, elle est jolie cette guitare.

J'abonde dans le sens "gardons son calme" : faut pas se dire qu'elle est presque finie... mais qu'elle en est à la moitié (finitions, vernis, accastillage, réglages... ça prend autant de temps que le travail du bois avant... voire plus !!!)

Hey cool cte guitare! Dis moi tu vas vernir la partie clair de la touche?

ben pour tout les pépins que tu as eu, la gratte est méchamment monstrueuse... et même plus!!!
:app: :app: :app:

ça fait plaisir à voir. Elle est super belle.

Aujourd'hui placement du chevalet et cordier (1h) et là c'est la déprime :rip:



C'est beau de loin les cordes sont centrées sur le manche, mais c'est loin d'être beau... de près horreur:

Ma touche ayant glissé au collage + d'autres merdes peut-être... du coup l'axe du manche n'est pas aligné avec celui de la table. (presque de la largeur d'une corde) :?

Et autre merde:

J'ai une action de 5mm à la 15 case à a cause d'un chevalet trop haut:

J'ai une hauteur de 17 mm table-corde au chevalet et il faudrait 10mm pour avoir une action correcte, je comprend pas... je pensais avoir bon pour mon angle de renversement!!!!!! :kalash:

Je suis au plus bas sur le chevalet, au pire avec une défonce au niveau des inserts je gagne au max 4mm, mais pas plus.
Que faire?
Changer de chevalet? Faut trouver moins haut.

Si proche de la fin , ça fout les boules. Une petite pause s'impose.

Enfonce totalement les inserts et ça devrait le faire. L'action, au final, ne sera pas si haute que ça.

Pour le décalage, par contre là, je vois pas. A part un gros flipot dans les défonces micro. :sif:

tu fais une défonce pour incruster le chevalet et tu auras une action correcte.

tu as pratiquement 1 cm de decalage d'axe du manche par rapport à la table :? met 2 régles de maçon sur le bord de la touche de chaque coté du manche ,la on dirais que c'est plus tes perçages qui sont décalé
pourtant en regardant le multiplis du tenon ça semble pas en biais ?mais plutot à un decallage parralèle

sam633 a écrit :J'ai une hauteur de 17 mm table-corde au chevalet et il faudrait 10mm pour avoir une action correcte, je comprend pas... je pensais avoir bon pour mon angle de renversement!!!!!! :kalash:

Je suis au plus bas sur le chevalet, au pire avec une défonce au niveau des inserts je gagne au max 4mm, mais pas plus.
Que faire?

apprend a jouer du slide :mrgreen: plus serieusement, desole pour ta boulette. Quand ca arrive, le plus important c'est de bien poser les outils et de reflechir a la solution, surtout ne rien faire sur un coup de tete, c'est la qu'on fait les plus grosses conneries :(

C'est bizarre, ta compensation à l'air faible par rapport à d'autres LP !

Quand je vois le trajet de la mi aigu, j'ai quand même l'impression qu'il y a un problème de compensation, nan ?

Pour l'alignement, il y a vraiment un truc bizarre (ou alors c'est un problème de perspective avec le photo): Le Mi Grave est à coté mais pas tant que ça, par contre le Mi aiguë est vraiment loin du plot. On dirait que tu n'a pas le bon espacement de corde ou que tu as monté le micro manche en position chevalet ....

ah oui, en effet, quand on voit le micro et le TOM a cote, on dirait que le micro est de toute facon trop etroit pour l'ecartement des cordes du TOM

Si je ne m'abuse, le roller tom de schaller est moins haut que les classique, ça peut être une solution pour l'action, pour le décalage c'est foutu...

Si je me trompe pas le joint de la table est bien ici?

donc en regardant bien si la photo est pas trop de travers c'est le manche qui est pas dans l'alignement du corps

un truc pour rattrapper serait d'incruster une bande centale ou 2 filets pour recentrer le tout
genre un bois plus sombre pour contraste cela serait pas mal
en jouant avec les cadres micros tu dois pouvoir aligner les micros
tu aurais pas percer c'était décollage du manche et recentrage mais là c'est pas la peine

pour l'angle du manche
1 decollage c'est pénible pas sur d'y arriver voir mnt 78
2 incrustation du tom sachant que certains toms sont plus bas le mien fait 15 mm (tu gagnes déja 2 mm donc tu as 5 mm en case 15 sur la mienne j ai entre 1.5 mm et 2 mm
il faut que tu gagne 3 mm
donc un tom plus bas et tu descends le galbe au niveau du tom de quelque mm (1 ou 2 ça va le faire )

Merci, on se sent moins seul...

Après digestion de la boulette et observation poussé:
- l'axe du manches et en effet pas aligné à l'axe de la table (raccord 1/2 table, cf photo Ludobag), le décalage n'est pas aussi fort que ce que j'avais dit avant, il s'agit en fait d'une demi corde (5mm). J'espère donc pouvoir jouer sur les caches micros!!!
Sur la photo y a un gros effet d'optique car les cordes sont hautes et le micro au fond de la défonce.

- Pour la hauteur ça va être défonce avec une fraise ronde. Si je défonce les inserts je gagne 4mm alors il me faut plus pour descendre le chevalet à 7mm. Car baisser de 4 mm en case 15 c'est baisser de plus de 4mm au chevalet (cf trigo).

- sinon la largeur Mi-Mi du micro est de 50mm et celui du chevalet de 52mm.

@ suivre

Sinon, j'ai fait mes inserts en utilisant une règle pour que ça soit aligné au manche car je me doutais que l'angle était pas bon. Je savais pas à ce point!!! Du coup les cordes sont ok sur le manche. (c'est déjà cà..)

sache que tu fais parti officiellement des boulettes boys
:siffle:
c'est un groupe ouvert :mrgreen:
refléchis et tu vas trouver la solution pas de précipitation ,un bon croquis des prises de cotes et ça va le faire

J'arrive après la bataille !
Tu as eu la bonne réaction : arrêter tout et réfléchir, prendre du recul.

Pour les micros, ajuster la défonce devrait suffire, et les rings masqueront le surplus de défonce à gauche : au pire tu te fais des rings en bois un peu plus large qu'habituellement.

Pour le TOM... je t'engagerais volontiers soit à faire une recherche de TOM différent pour minimiser la défonce à faire, soit à imaginer un système qui ne ferait pas "rattrapage".
Imagine que à la conception, tu aurais voulu faire un angle de renversement moins important que d'habitude : comme aurais-tu conçu le système cordier / chevalet ?

sur tes photos, on dirait vraiment que c'est ton tom et ton cordier qui vachement décalés sur la droite...
Le manche et le joint de table ont pas l'air si loin que ça...
Après, si tu décale de 4mm ton tom sur la gauche, ça va faire bouger un peu les cordes mais pas tant que ça je pense, donc tu as peut être moyen de grignoter déjà par là.

Après, une défonce pour incruster ton tom (il y a plein de luthiers ici qui l'ont fait ) et tu aura une action minime, avec même de la marge pour ajuster :)

LGDA a écrit :Pour le TOM... je t'engagerais volontiers soit à faire une recherche de TOM différent pour minimiser la défonce à faire, soit à imaginer un système qui ne ferait pas "rattrapage".

un TOM différent?
De savoie?
Parce que je vois pas... Un tom, c'est tom... c'est pas une olive Donc je doute que tu trouve des chevalets types tom (parce que c'est un nom déposé) qui aient la hauteur d'un chevalet type fender ou hipshot...
Donc pour la défonce, soit c'est changement radical de type de chevalet (ça a l'avantage de cacher la misère) mais c'est moins dans l'esprit de la paul, ou alors une défonce... Et sinon, je plussois pour la compensation, elle a pas l'air très prononcée là. C'est peut être la photo qui fait ça?