LUTHERIE AMATEUR

Beren a écrit :

Necromagnon a écrit :

Mc Pili a écrit :Si tu es en tout érable, il faudra tout vernir, et ne surtout pas huiler la touche par conséquent. Le vernis se fait à la fin. Avant le montage final mais une fois que tout est propre.

ça vaut pas un petit point ça? :siffle:

ça se passe là:viewtopic.php?p=369136#p369136

c'est quoi qui te choque? ya pas matière à débat, là...

l'affirmation qu'il faut vernir si l'ensemble est en érable, d'une. et de deux, de pas vernis la touche, et de pas la huiler non plus, si ton manche est vernis.

En meme temps, si ta touche est vernie, tu vas pas la huiler par dessus. :siffle:

une touche érable non traité s'oxyde rapidement et devient grisatre toute moche. le verni offre une meilleur protection mécanique à l'usure par les corde et la sueur. donc oui faut vernir la touche.

maintenant, on peut aimer les relics...
http://nsm01.casimages.com/img/2009/02/ ... 146322.jpg

c'est a ludo ces belles tele? :ang:

Golofa a écrit :Du tout acajou serait-il trop brouillon pour les solos? Je ne connais pas beaucoup de solistes avec du tout Acajou sauf Slash et Angus peut être. Les Vai, Satriani, Gilbert sont plutôt avec du tilleul. Moi j'aimerai avoir entre le Gras d'un Slash et la Brillance d'un Vai!! :roi:

melmac, one point :linux: :baleze:

alf a écrit :melmac, one point :linux: :baleze:

très beau point en effet .... :app:

Accordé...

yeah :viking: :roi:

accordé avec mention

je sais pas comment phraid va dessiner la mouche mentionnée

C'est vrai que le "sauf Slash et Angus"!
Excusez du peu, mais même en admettant qu'ils soient les seuls, ce serait déjà pas rien!

je sais pas si vous avez vu, mais je chassais "à l'espère" comme on dit ici.
depuis le premier post, ça avait un sacré potentiel.

faut pas etre préssé, pour les chopper avec mention. faut laisser mûrir le fruit. j'aurais bien attendu encore, mais j'avais peur qu'un merle ne le bouffe avant moi :mrgreen:

kenzo_1001 a écrit :C'est vrai que le "sauf Slash et Angus"!
Excusez du peu, mais même en admettant qu'ils soient les seuls, ce serait déjà pas rien!

Sans compter qu'en termes d'argumentations, c'est tout de même tiré par les cheveux :
- Slash ne joue pas sur du "tout acajou"
- n'attribuer le son "gras" de Slash et Angus qu'au bois de leurs guitares, c'est une drôle de logique
- le comparatif présenté est pour le moins léger, partial
- les conclusions sont sans rapport avec le raisonnement

Bref, c'est une drôle de façon de justifier un choix de bois, mais chacun fait comme il veut...

Ah alors là , bravo , incontestable , même la mention n'est pas contestable . :linux:

L'important , c'est d'y croire :D

... du moins , c'est ce que je crois ...

-m-

Pedro a écrit :

kenzo_1001 a écrit :C'est vrai que le "sauf Slash et Angus"!
Excusez du peu, mais même en admettant qu'ils soient les seuls, ce serait déjà pas rien!

Sans compter qu'en termes d'argumentations, c'est tout de même tiré par les cheveux :
- Slash ne joue pas sur du "tout acajou"

Ben si, Slash joue sur du tout acajou :sif:

SLASH signature guitar (http://www.snakepit.org/equip.html)
Body:
Top wood: Carved maple
Back wood: Solid mahogany
Binding: Single-ply cream on top
Finish Colors: Custom Authentic Dark Tobacco Sunburst

Neck:
Neck construction: 1-piece mahogany with long neck tenon
Fingerboard wood: 22 fret rosewood
Inlays: Acrylic trapezoid
Binding: Single-ply cream
Profile: Slash custom
Scale length/Nut width: 24 3/4"; 1 11/16"
Strings: Brite wires .010-.046

Et la table en érable qui est indiquée ?

C'est vrai qu'il ne joue pas brancher, sans micros, sans rien, et qu'ils ont les mêmes doigts ^^

Ouai enfin, quand on voit ça :



on se dit que c'est difficile de dire sur quoi il joue le garçon!

Ça c'est sûr!