LUTHERIE AMATEUR

Bon, alors, j'ai revu le gabarit, et je n'ai pas pu me défaire de ce que certains m'ont concernant la "fluidité" de ses lignes, notamment cette histoire de corne plongeante.

C'est vrai que cet aligenement est assez terrible...

D'autre part, je suis en train d'installer Inkscape, pour voir ce que je peux faire de ce que j'ai dessiné à la main, en me basant sur le doc de Fabien...

Donc, je vais me coller au plan (j'en connais un qui doit en pouffer dans sa barbe, hein Galadan? )...

Bref, je reviendrai avec un truc un peu plus fini, et mieux étudié.

Bon, voilà ce que j'ai réussi à faire avec ce super logiciel!!!

C'est pas encore parfait, mais ça prend forme, je trouve...



Pour l'instant, je n'ai retouché que le corps, mais n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires.
Par contre, si quelqu'un peut me filer un petit coup de main à mettre tout ça à l'échelle sous Inkscape, je suis pas contre...

Joli décapsuleur! :mrgreen:
Bon si le corps te plait à toi, c'est le principal.
Maintenant il faut que tu rajoutes tous les éléments (à commencer par le manche et le chevalet) à l'échelle et positionnés correctement

Merci, merci!

Je galère pour tout remettre à l'échelle... Mais je vais m'attaquer à placer les éléments...

Edit!

Voilà la suite, le projet avec les éléments placés... Peut-être encore quelques modifs à venir...

Bon, je me fais mon petit topic tout seul, mais c'est pas grave... :mrgreen:

Voilà ce que donne mon projet pour le moment...

Aujourd'hui, j'ai retouché le manche, avec un diapason 34", et tout semble coller. J'en ai profité aussi pour changer le chevalet avec un Fender, et la tête d'inspiration PRS...

Perso je préfère l'ancienne tête inspiration Ric...J'essaierai peut-être aussi d'élargir un tout petit peu le cul au niveau de la courbe en dessus du chevalet. Sinon ça me parait tout bon.
>

:mrgreen:

Tout pareil pour la courbe au cul ;) mais la jonction corps/manche est vraiment trop droite... Je verrais mieux une bonne vieille courbe ;) même légère mais là c'est trop brut je trouve. Par contre j'aime bien la nouvelle tête ;)

Merci bien, m'sieurs dames!!

Bon, pour la courbe du cul (heureusement qu'on parle d'une basse! ), je vais voir ce que je peux faire. Si j'ai bien compris, vous verriez une courbe encore plus courbe, pour que le tout soit symétrique?

Par contre pour la tête, je tiens à m'éloigner de la Rickenbacker. Mais je trouve que la nouvelle est un peu trop symétrique. Peut-être qu'en raccourcissant un peu la pointe du bas...

Mais bon, ce ne sera pas avant ce soir, parceque je ne suis pas sûr que mon boss me laisse installer Inkscape sur mon poste... :mrgreen:

Question : c'est à l'échelle là?
Parce que le corps est monstrueusement énorme par rapport au manche.
Même pour un mec de 2m on risque de plus t'apercevoir derrière...

Bah, je pense que c'est juste une impression, parceque tout est à l'échelle, et le corps fait 34 cm maximum au cul...

La méthode est bien évidement discutable niveau fiabilité mais en agrandissant ton image et en faisant quelques mesures j'ai l'impression que des trucs clochent un peu...
Pourrais-tu nous donner :
-la largeur du manche au sillet (celle de ton plan et celle de ton manche si tu l'as déjà)
-même chose à la douzième case
-la distance sillet/12em frette (théorique et celle mesurée sur ton plan)
-même chose pour la distance 12eme frette chevalet

Alors, pour te donner les mesures exactes, ça va être dur, vu que je n'ai fais que travailler sur photos.

J'ai procédé comme suit :

- Basé sur une photo de Rick, puis détourage avec Inkscape
- Pareil pour le manche, piqué sur une Precision (34"), ainsi que le chevalet.

On peut grouper les détourages pour faire en sorte de tout déplacer d'un bloc, donc j'ai tracé le manche, le chevalet, les frettes selon la photo de Precision, que j'ai ensuite mis à l'échelle sur la grille d'Inkscape.

Donc, pour moi, ça tient la route, sur le papier, mais il est fort probable qu'il y ait une différence avec les pièces en main...

Quels soucis as-tu noté?

Non au final ça se joue à un poil de cul donc j'ai rien dit.
La longueur du diapason a l'air d'être 1cm plus grande que 863,6mm, tu as positionné avec une compensation théorique? (si c'est le cas c'est pas un peu beaucoup?)
Pour le reste ça a l'air d'être bon, ça doit être la forme du corps qui me donne une impression de déséquilibre. Je le trouve immense ce corps :mrgreen: .

le corps est "de-axé" rapport a l'axe du manche, même si on ne cherche pas un symétrie, la ça fait beaucoup.

Ah, j'ai eu peur!!! :linux:

Alors pour compensation, je me suis basé sur le positionnement du pontet de la corde de sol, mais je déplacerai le chevalet, si besoin...

Par contre, pour cette histoire de manche, quand tu dis "désaxé", il serait trop haut? Trop bas?

je dirais trop haut.

ben regarde...

Mouais... J'ai un peupeur de faire descendre le manche, à cause de la corne inférieure...

Par contre, j'ai comme l'impression que je vais devoir aligner le chevalet et les micros, non?

Mouais... J'ai un peupeur de faire descendre le manche, à cause de la corne inférieure...

il faut que tu la redessine ça semble clair.

Par contre, j'ai comme l'impression que je vais devoir aligner le chevalet et les micros, non?

sur ton dessin il semble que ce soit le manche qui ne soit pas réellement aligner.

il faut que tu face preuve de "méthode" dans l'élaboration de ton dessin sinon tu ne t'en sortiras pas.
comme je l'ai explique plus haut, il faut commencer par mettre l'axe en place puis le diapason ext...

Ouais, c'est ce que je pensais aussi au sujet de cette corne, enfin, c'est ce que je me suis dit en écrivant le post précédent...

Je vais essayer de reprendre tout ça, en suivant cette méthode. Et puis, je dispose d'un manche en "34, je vais mesurer tout ça (sillet et talon) pour tout remettre à plat...

Pfiou, c'est cool la conception, mais comme dit ailleurs sur le fofo, on asse plus de temps sur le plan que sur la fabrication en elle-même...

En tout cas, je crois que je ne vous remercierai jamais assez pour vos précieux conseils!!!