LUTHERIE AMATEUR

Va faire une photo du barrage de la J185 d'Antes pour toi bientôt.

TakeItSlow a écrit :Va faire une photo du barrage de la J185 d'Antes pour toi bientôt.

trop cool ...... :baleze:

Ptitmarseillais a écrit :...

Ben p'tin!
Vu comme ça , ça donne pas envie! même si c'est d'époque
Dire qu'il y en a qui me charrient avec mes traces de colle
Ils s'emmerdent pas trop quand même chez Gibson...

En tout cas t'as pas l'air loin de l'original avec ton plan, et c'est vrai que le X est déjà bien ouvert.

:siffle: Ouvert ou plus ouvert, je ne sais pas...
mais voilà pour laisser les connaisseurs comparer et apprécier les barrages





Par contre, je suis à l'écoute pour les conclusions :mrgreen: ...

Edit: :connerie: j'espère que ce n'est pas gênant d'avoir posté des photos du plan (histoires des droits). Sinon, si vous voulez, je supprime et envoie en MP.

Dire qu'il y en a qui me charrient avec mes traces de colle
Ils s'emmerdent pas trop quand même chez Gibson..

je pense que le barrage a été recollé par la rosace , à l'origine ça devait quand même être plus propre que ça , enfin j'ose espérer .

Sur le plan de takitslow, y'a un truc qui m'étonne : sur le "scalloping" de la partie arrière du "X", la "crête" est vraiment très proche de l'éclisse, et perso, je la verrais (et je les fais) beaucoup plus près du croisement du "X" et je laisse descendre en pente douce pour avoir autour de 3mm d'épais à la jonction aux contre-éclisses.

et voici le barrage v 3.1 :

ça commence à bien ressembler à l'épave en photo plus haut , c'est vrai que le X est très ouvert sur l'originale .

Je suis joueur, alors je me suis lancé dans un autre plan pour voir ce qu'apportait la méthode Marc Robine.
Sur mon plan de J200 like, la seule chose qui change sensiblement ce sont les barrages du bas de la table. Ceci se confirme sur un plan de Martin & Co OM28 que j'ai réalisé à partir de photos trouvées sur la toile et de la méthode Marc Robine, la preuve en image :



Conclusion, comme l'a dit Jean Yves, il y a à boire et à manger dans cette méthode, mais visiblement, pour le positionnement des barrages elle est quand même relativement fiable (en tout cas, je trouve .... )

Meeck a écrit : Et puis sans vouloir m'attaquer a Ayma , le coup du j'ai fait/ça marche , c'est pas une référence , déjà , parce que il n'as pas beaucoup d'expérience (ce n'est pas une attaque) , et puis parce que en matière de lutherie : tout marche a peu prés la plus part du temps .

-m-

Y'a pas de soucis La dessus Meeck, Quand au fait que Marc Robine ne soit pas une sommité c'est un fait, mais c'est aussi un des rare a avoir diffusé un outil pédagogique simple pour réaliser une guitare folk, certe ce n'est ni complet ni exhaustif, mais ça marche pas mal.
Ensuite pour ce qui est du fait que je suis n'ai pas beaucoup d'expérience, heureusement pour moi, la lutherie est un loisir et j'essaie de le comprendre et de la partager, mais je ne suis pas non plus une référence, juste quelqu'un qui aime se torturer l'esprit a essayer de comprendre et j'adore les discussions qu'on peut trouver sur la construction des tables et du son en général pour les acoustiques.
Ce sont des discussions très enrichissantes . Alors n'hésites pas à me reprendre si je dis des conneries c'est le meilleur moyen de faire mieux après.
J'ai parlé avec Tomate de ce projet et il m'a dit que sur les jumbos qu'il avait fait il mettait les barres du X en contact avec la barre de renfort du dessus de la bouche ce qui nous ramène à un X un peu plus serré que celui de Didier.
Sinon, J'ai vu en vrai les deux dernière guitare de Christophe, je n'ai même pas osé les toucher tellement elles sont belles.
Dans son atelier, t'a envie de t'asseoir, de tout déballer, d'essayer, t'as l'impression d'être un gosse dans un magasin de jouet. En plus, Christophe est quelqu'un de vraiment extra et accueillant.

c'est bein de t'interresser did mais pour la première je pense que le mieux c'est de visé la sécurité la valeur sur !,à la 5 ème tu peux experimenter mais avant pas besoin cela sera déja de l'experimentation

Réfléchir a la réalisation du barrage et le mettre en oeuvre c'est déjà de l'expérimentation et ce n'est pas en copiant un plan qu'on le comprends, c'est en le faisant qu'on prends conscience des tenants et aboutissants de chaque opération. En plus la réalisation en acoustique vient ajouter d'autres facteurs tels que les contraintes du bois et la mise en tension de la caisse qui font que chaque acoustique est différente d'une autre et mérite d'être étudiée a fond
Sinon, il faut attendre au moins la vingtaine pour commencer à expérimenter

Mon but n'est pas d'expérimenter mais de faire quelque chose le plus fidèle par rapport à l'original. Quand je vois la différence qu'il peut y avoir pour des plans du même modèle, je me dis que ça ne me coûte pas grand chose de suivre ma démarche.
Après, au bout d'un certain nombre de réalisations, certes, l'expérimentation est possible mais l'expérience peut également s'exprimer.

Personne ne c'est mis à hurler en disant que mon plan ne tenait pas la route donc, je le valide ..... :linux:

Tu sais Didier mes deux acoustiques, je l'ai ai faite en suivant les règles générales, et après bah un peu de feeling, l'heaven bird le barrage était raté, bah je l'ai refait et pis voilà, maintenant elle sonne deux fois mieux!

Te met pas trop de barrière, même si ça sonne pas comme une cheval, c'est toi qui l'aura faite, pour ça elle n'aura pas de prix! :roi: