Page 3 sur 7

Posté : lun. 7 mars 2005 18:13
par Sharingan
merci, mais vous savez, l'éléctronique, c'est pas mon fort...alors c'est quoi la différence entre tout ça ? vu mon éléctronique, vous croyez que si je prend deux potards simple (dont un avec un "condo" pour en faire un tonalité) avec en plus un switch et une entrée jack, vous croyez que ce sera bon ?

Posté : jeu. 17 mars 2005 21:25
par Sharingan
euh... dites, la questoin a peut être déjà été posée mais je n'ai jamais trouvé la réponse alors : Y a t-il un angle imposé du manche pour le floyd ? si oui lequel ? 4° ou quelque chose comme ça non ?

Posté : ven. 18 mars 2005 09:42
par 5thString
Sur ma Godin, yen a pas.

Posté : ven. 18 mars 2005 10:05
par Purple Naze
l'inclinaison du manche ne depend pas de la pose ou non d'un vibrato, c'est un choix de conception different ( fender vs gibson ).
Avec un angle, les cordes au niveau du corps sont plus hautes, d'ou plus de rondeur et d'amplitude des notes, on perd en contre partie de la brillance et de l'intelligibilité de l'instrument.

Posté : ven. 18 mars 2005 14:04
par DolganoFF
Purple Naze a écrit :l'inclinaison du manche ne depend pas de la pose ou non d'un vibrato, c'est un choix de conception different ( fender vs gibson ).
Avec un angle, les cordes au niveau du corps sont plus hautes, d'ou plus de rondeur et d'amplitude des notes, on perd en contre partie de la brillance et de l'intelligibilité de l'instrument.
Là j'ai quelques doutes sur cette explication :)

Posté : ven. 18 mars 2005 16:07
par Merling
L'angle permet d'avoir un chevalet plus haut. Du coup, l'angle entre les cordes et la verticale du chevalet est différent du manche classique où il est de 90°. Est-ce que ça change quelque chose (à part esthétique)? Va savoir... :lol:

Posté : ven. 18 mars 2005 17:19
par Sharingan
D'accord, donc apparement ça n'a pas grande importance pour le floyd. Et sinon, y a t-il un radius imposé pour le floyd ?

Merci de vos réponses !

Posté : ven. 18 mars 2005 17:39
par Purple Naze
DolganoFF a écrit :
Purple Naze a écrit :l'inclinaison du manche ne depend pas de la pose ou non d'un vibrato, c'est un choix de conception different ( fender vs gibson ).
Avec un angle, les cordes au niveau du corps sont plus hautes, d'ou plus de rondeur et d'amplitude des notes, on perd en contre partie de la brillance et de l'intelligibilité de l'instrument.
Là j'ai quelques doutes sur cette explication :)
ben c'est la difference qui me choque le plus, mais partage ton opinion, le naze t'en prie !

Posté : ven. 18 mars 2005 17:53
par DolganoFF
Purple Naze a écrit :
DolganoFF a écrit :
Purple Naze a écrit :l'inclinaison du manche ne depend pas de la pose ou non d'un vibrato, c'est un choix de conception different ( fender vs gibson ).
Avec un angle, les cordes au niveau du corps sont plus hautes, d'ou plus de rondeur et d'amplitude des notes, on perd en contre partie de la brillance et de l'intelligibilité de l'instrument.
Là j'ai quelques doutes sur cette explication :)
ben c'est la difference qui me choque le plus, mais partage ton opinion, le naze t'en prie !
Ben je ne vois pas du tout comment l'hauteur de cordes au niveau de corps pourrait avoir l'impacte sur l'amplitude de notes. Mais pas du tout :) Ni sur la rondeur, d'ailleurs :)

C'est sûre, la différence entre deux types de chevalets, il y en a, mais c'est surement pas l'hauteur ou l'angle de cordes qui joue ici le rôle principale, mais les caractéristiques mécaniques de chevalet lui-même.

Posté : ven. 18 mars 2005 18:42
par Sharingan
euh, merci pour ces précisions sur la hauteur des cordes mais alors pour cette histoire de radius de floyd ? vous avez une idée ?

Posté : ven. 18 mars 2005 19:09
par Metalpsycho
ben, soit ton floyd possède un radius et il te faut donc la touche au même radius.
Soit tu as un floyd avec les pontets réglables en hauteur et là c'est toi qui règle le radius du floyd.

Posté : ven. 18 mars 2005 19:27
par Sharingan
a vrai dire j'en sais rien... tout ce que je sais, c'est qu'il y a écrit dessus :" licenced floyd rose under patent" et qu'il est doré (mais ça on s'en fiche un peu je crois...)
si ça peut vous aider...
j'essairais de vous faire une photo bientôt.

Posté : ven. 18 mars 2005 20:01
par Sharingan
euh... désolé d'enchainer les questions a cette vitesse (mais la j'ai une urgence en fait) mais je n'y connais vraiment rien en éléctronique, s'il vous plait je demande une réponse concrète : quelle est léléctronique exacte qui irait le mieux avec mes deux micros seymour SH-2 et JB SH-4 ? svp soyez précis, j'ai rien compris a cette histoire de push push et push pull malgré une recherche...
et puis que faut il exactement comme condo pour le potentiomètre ?
apparement, il y a du choix et eje ne sais vraiment pas quoi prendre...
merci !

Posté : ven. 18 mars 2005 20:31
par Ytse_Fab
va voir directement sur le site seymour, les schémas de cablages sont tres bien faits en principe.

pour ton floyd : si sur les pontets tu as des vis de reglage de hauteur , tu fait le radius que tu veux.
si t'en a pas, tu peux aussi faire le radius que tu veux :mrgreen: (sauf que certaines cordes seront plus hautes que d'autres)
M'enfin, un floyd "normal" ça doit etre prévu pour un radius assez plat, genre 14 ou 16" (c'est pas fait pour des vieux manches de strat avec un radius pas possible).

Posté : ven. 18 mars 2005 20:36
par Sharingan
bon ben c'est génial alors ! de toute façon ce sont les radius que je préfère !
merci Yste-Fab !

Posté : ven. 18 mars 2005 20:46
par Merling
Pour DolganoFF: si, l'angle que font les cordes avec le chevalet, de part et d'autre du chevalet, d'ailleurs, joue sur la façon dont les vibrations sont étouffées - donc, ça joue sur le son. (C'est une histoire connue, il faut notamment s'en remettre aux luthiers classiques qui connaissent bien le problème de l'angle entre cordes et chevalet.)

Cela étant posé, il n'y a pas de moyen simple de déterminer l'influence que ça va avoir exactement sur le son final, c'est un peu comme l'histoire des essences de bois...

Posté : ven. 18 mars 2005 21:50
par Sharingan
Ok Merling, alors ça veux dire que je peux mettre l'angle que je veux sur le manche de ma future guitare, ça n'aura pas d'importance pour le floyd mais seulement pour le son...?
j'ai re-regardé mon floyd... à vrai dire je serais incapable de confirmer si les pontets sont réglables en hauteur ou pas...

Posté : ven. 18 mars 2005 22:04
par Merling
Pour le Floyd je ne sais pas trop... je ne pense pas que ça pose trop un problème, mais à mon sens les Floyd sont conçus pour des manches sans angle par rapport au corps, donc il se peut qu'ils fonctionnent moins bien si le manche (et donc les cordes) à un angle non nul avec le corps... (notamment il se peut que les cordes coulissent moins librement), mais ça reste à confirmer par un spécialiste!

Posté : ven. 18 mars 2005 22:10
par Sharingan
D'accord, merci !
je vais donc opter pour le manche à 0°
:wink:

Posté : dim. 20 mars 2005 17:30
par Sharingan
Euh... Mais au fait... j'aimerais bien faire une table en érable ondé scultée, alors on peux aussi en faire une avec un angle de manche à 0°