LUTHERIE AMATEUR

les petits boulons teflon une fois qu ils s'usent tu les resserre, mais cela semble peu durable . rajouter une épaisseur de clinquant sur la glissière ou a l'interieur du chariot pour avoir 0 jeu me parais plus valable

J'en pense à peu près comme toi...
Qu'est ce que tu appelles du clinquant ?

une tôle de métal fine genre 3ou 4 dixiemes j'ai surtout vu des alliages genre laiton
edith:
https://www.lypsis.fr/lypsis/article/00 ... 00000.html

et il y a même la définition

Le clinquant (appelé aussi cale de réglage, cale d'épaisseur, cale moteur, shim, cale de précision) est un feuillard en acier, INOX ou laiton dont l'épaisseur est finement tolérancée. Son emploi est multiple mais il permet principalement de compenser les jeux dans un ensemble mécanique.

Merci pour le tuyau ET pour le lien. Ca paraît effectivement une idée plus fiable à long terme.
A ton avis, je fixe ça comment ? J'imagine que de n'importe quelle colle ajouterait une épaisseur qui fausserait les calculs, non ?

Pedro a écrit :Merci pour le tuyau ET pour le lien. Ca paraît effectivement une idée plus fiable à long terme.
A ton avis, je fixe ça comment ? J'imagine que de n'importe quelle colle ajouterait une épaisseur qui fausserait les calculs, non ?

Je pense qu'une colle du style loctite ne doit pas ajouter grand chose en épaisseur.

je ne pense pas que ce soit a 1 dixième prés je doute que le chariot ou la glissière soient aussi précis , si tu met du laiton il va légèrement s'user du coup vaut mieux faire un montage un peu serré meme si cela devient chiant a manœuvrer au début au final ce sera parfait .

je ne sait pas ce que vaut le lien, c'est le premier que m'a envoyé google , mais un mécanicien qui refait des boites de vitesses doit avoir cela dans ses tiroirs je pense

Je déterre un peu le sujet... car la Makita de seb m'intéresse!

36seb (ou d'autres, s'ils ont la même machine): après un an d’utilisation, que penses-tu de ta machine?

Quel utilisation en as-tu? Lutherie? ébénisterie? Autre?
précision satisfaisante? solidité à long terme?
Des points sur lesquels tu as été déçu? étonné?

Merci de ta (vos) réponse!

Alors perso, je suis déçu sur plusieurs points :
- mal conçu le chariot est trop loin de la lame et pas assez précis
- le guide est pas très costaud non plus et il ne tient que d'un seul côté : donc pas top sur des grosses pièces
- problème de parallélisme des rallonges de table

Sinon, jamais eu de problème de fiabilité ou de puissance même si je m'en sers relativement peu.

Peu de temps après j'étais tombé sur des critiques pas très élogieuses mais je ne sais plus où.
Si c'était à refaire, je prendrai un autre modèle.

L’avantage qu'elle a c'est une sortie de lame assez importante dans sa catégorie.

Je pense qu'on peut trouver l’équivalent moins cher si on n'est pas obnubilé comme je l'ai été par la sortie de lame la plus importante possible.

Dans le numéro d'octobre novembre décembre 2018 de Bois+, il y a un comparatif des scies circulaires semi stationnaires.
La makita n'y est pas.
Il y a 2 machines dans la même gamme de prix :
- la Bosch verte PTS10à 550 €uros qui est considérée comem trop chère par rapport à la concurrence en terme de performances et de capacité.
- Aeg TS250K à 550 € : elle est considérée comme d'un bon rapport qualité prix avec une faible capacité de tronçonnage.

J'ai payé la Bosch nettement moins de 550€...
Il faut contrôler à mort le parallélisme des guides et le capot de lame est franchement emmerdant, mais j'en suis content.

Edit : 351,40€ après vérification.

je viens de mettre les références des machines.
Ce n'est peut être pas les mêmes que la tienne.

C'est bien la même. Et le premier résultat Google sort à 350€ et 430 avec le pied.
Avec un budget de 550, j'aurais dans doute regardé autre chose.

Et la AEG on la trouve à 460 sans trop chercher.

OK, ça doit être le "prix public conseillé" alors qui est repris dans l'article.

Et la Makita je l'ai eue à 485 €.