LUTHERIE AMATEUR

Jojobilou a écrit :

blaireau a écrit :Et histoire de se rendre compte que en un siècle et demi il n'y a finalement pas grand chose de changé dans l'humanité, je préconise toute la série des Rougon Macquard de Zola.

tiens Zola, voilà un gars qu'il faudrait que j'essaie de relire... j'en avais été dégouté au bahut... :?

Steve revient, on a bien gardé Raoul...

Faut dire qu'il s'accroche aussi

jojobilou a écrit :Steve revient, on a bien gardé Raoul...

tu parles d'une référence .... :prr:

ouaip ! ben pour en revenir au sujet de départ, c'est vraie que c'est inquiétant. je n'ose même pas imaginer le potentiel de ces outils entre des mains mal intentionnés.

L'argument massue "si vous n'avez rien à vous reprocher, vous n'avez pas à vous inquieter qu'on vous observe"

les gens qui ont finis dans les camps en 40 n'avez pour la plupart rien a se reprocher.

a quand le ministère du "recoupement des informations"?

blaireau a écrit :Et histoire de se rendre compte que en un siècle et demi il n'y a finalement pas grand chose de changé dans l'humanité, je préconise toute la série des Rougon Macquard de Zola.

Et un gars dont j'ai adoré lire les pièces de théatre, Eugène Ionesco.

"La cantatrice chauve"!!! j'ai jamais trouvé ce qu'il pouvait bien fumer celui là... mais ça devait être fort!

Quant à Zola, même si l'oeuvre est indiscutable, certains romans passent mieux que d'autres : j'ai un souvenir de "L'assomoir" véritablement...assomant!
Dans un tout autre style je viens de terminer "Madâme, impossible conversation" de John Paul Lepers (j'aime bien le personnage)...c'est raffraichissant (mais flippant aussi) après les élections
Tant qu'à retomber ado avec les Tolkiens (le Silmarilion....aahhh le Silmarilion!) j'avais aussi adoré la "Saga des Princes d'Ambre" de Mickael Moorckok dont "Stormbringer" doit également faire partie je crois.
Et puis Azimov aussi, et Lovecraft, et puis tellement plein d'autres...

Galadan a écrit : la "Saga des Princes d'Ambre" de Mickael Moorckok dont "Stormbringer" doit également faire partie je crois.
Et puis Azimov aussi, et Lovecraft, et puis tellement plein d'autres...

Y'a confusion, non ? Les Princes d'Ambre, c'est Zelazny, je crois. Alors que Moorcock, c'esr le cycle d'Elrik (Stormbringer, tout ça...)

Absolument, mea culpa, c'est ma faute, c'est ma très grande faute et mes excuses à Roger auteur de cette Saga des princes d'Ambre et Moorckok Le Cycle d'Elrick..
l'est incollable ce pedro..

+1 pour zelazny et les princes d'ambre, même si j'avoue avoir décroché à partir du 6ème...

Ca fait des années que je me dis qu'il faudrait que je les lises ceux là...

Un petit truc sympa, pour les connaisseurs des classiques de la SF (pas comme moi quoi...): "L'appel de l'espace" de Guillaume Thiberge. C'est une parodie SF, je me suis bien marré. Et pourtant j'ai du passer à coté de pas mal de références.

Tout autre registre, Saint Exupéry. j'en ai pas lu beaucoup, mais "le petit prince" et "vol de nuit" sont incontournables.

Kralizec a écrit : Ca fait des années que je me dis qu'il faudrait que je les lises ceux là...

c'est bien, mais c'est pas trés accessible je trouve, d'où le décrochage (après le cinquième quand même ) Eric, tu as lu toute la saga ?

Kralizec a écrit : Un petit truc sympa, pour les connaisseurs des classiques de la SF (pas comme moi quoi...): "L'appel de l'espace" de Guillaume Thiberge. C'est une parodie SF, je me suis bien marré. Et pourtant j'ai du passer à coté de pas mal de références.

connaîs pas celui là, je vais essayer de voir ça...

Kralizec a écrit : Tout autre registre, Saint Exupéry. j'en ai pas lu beaucoup, mais "le petit prince" et "vol de nuit" sont incontournables.

+1000

Et le plus gros navet que vous avez dans votre bibliothèque???
(la sélection du mois de chez France Loisir ne compte pas sinon ça risque d'être un florilège!)

bon sang, encore un splitt de sujet en plein post, ils vont me rendre fou ces modos !!!!!

je me suis permis de splitter ca avait plus grand chose a voir...
pour info il existe déjà un topic litterature si vous voulez le reprendre
oups désolé!

Galadan a écrit :Et le plus gros navet que vous avez dans votre bibliothèque???
(la sélection du mois de chez France Loisir ne compte pas sinon ça risque d'être un florilège!)

un vieux SAS... pas la classe par rapport à San Antonio...

Sinon, je crois bien que ça doit être Harry Potter !!! ou plutôt la série des Ramses de Christian Jacques (je les ai lus parce que le sujet m'intéressait mais il a vraiment un style lourdingue au possible...

bah j'ai beau réfléchir j'ai du mal à en trouver. Les tout pourris je les garde pas ou mieux je les achète pas . Pourtant j'en ai lu des nanards... Mais je les mémorise pas.

Dans les récents que j'ai lu et que je classe dans les navets, y'a le trop fameux "Da Vinci Code" .

EDIT: rahhhh, mais heuuu, qui c'est qui splitte pendant que je poste !!!

EDIT 2: si, un truc qu'on m'a passé, un bouquin historique romancé, sur les guerres de religion dans les Cevennes. L'aspect historique est superficiel au possible, et l'aspect roman est écrit avec les pieds... Je suis allé au bout, mais c'est bien parce que je peux pas laisser un bouquin au milieu (c'est compulsif ).
Edith se souvient du titre: "les compagnons de Maletaverne", de Jean-Paul Malaval.

niark niark c'est moi pauvres mortels!!
pour les navets moi j'ai "le papillon des étoiles" de werber qu'on m'a offert pour mon dernier annif... surtout ne l'achetez pas...

En parlant de navet, je compte écrire un roman.

Galadan a écrit :Et le plus gros navet que vous avez dans votre bibliothèque???
(la sélection du mois de chez France Loisir ne compte pas sinon ça risque d'être un florilège!)

comme tout le monde (non, pas DaVinci Code) Anna Gavalda, Ensemble c'est tout...

hyperion a écrit : pour les navets moi j'ai "le papillon des étoiles" de werber qu'on m'a offert pour mon dernier annif... surtout ne l'achetez pas...

Je vomis tout ce que j'ai lu de ce type. Il écrit comme MacDo nourrit. C'est du prèt à chier, pour moi...
Quant au Da Vinci Code, j'ai justement trouvé que Werber aurait pu l'écrire. C'est dire si j'ai aimé...

Kralizec a écrit : Dans les récents que j'ai lu et que je classe dans les navets, y'a le trop fameux "Da Vinci Code" .

Ah c'est vrai qu'il se pose là celui-là...
Dans le même genre sous-machin chose il y a "Les sept plumes de l'aigle" d'Henri Gougaud, une sombre merde aussi, du sous-sous-sous Castaneda (qui est pourtant tout pourri d'un point de vue littéraire mais au moins le sujet est fouillé). C'est encore moins bien que "L'alchimiste"de Cohelo, c'est dire...

san pedro a écrit :

hyperion a écrit : pour les navets moi j'ai "le papillon des étoiles" de werber qu'on m'a offert pour mon dernier annif... surtout ne l'achetez pas...

Je vomis tout ce que j'ai lu de ce type. Il écrit comme MacDo nourrit. C'est du prèt à chier, pour moi...
Quant au Da Vinci Code, j'ai justement trouvé que Werber aurait pu l'écrire. C'est dire si j'ai aimé...

j'avais bien aimé le premier "fourmis" mais le reste... (encore que les thanatonautes m'avait bien intéressé...)