Page 3 sur 4

Posté : ven. 26 nov. 2004 09:24
par 5thString
Lestickmou a écrit :JP ne vernis pas ses touches, même celles qui sont en erable. (bird'eye y compris).
8)

(ou : comment relancer la polémique..JP si tu m'entend....ne me remercie pas! :lol: )

Oui mais celles de JP sont stabilisées - imprégnées de résine.

Posté : ven. 26 nov. 2004 09:28
par Invité
Tu es sûr?
ce sont les touches qui sont stabilisées?
Il me semblait que c'était les manches???

Posté : ven. 26 nov. 2004 10:05
par 5thString
Non, les touches. Tout un manche stabilisé serait très lourd. Et vu la qualité des bois qu'il utilise je pense que ça n'apporterait pas grand'chose pour les manches.

L'intérêt, pour les touches fretless, c'est la résistance à l'usure. Et puisque les pores du bois sont imprégnés de résine, peut-être que les touches se salissent moins vite (?)

Posté : ven. 26 nov. 2004 15:07
par wil
ca jpeux pas dire, seul JP peut repondre lol, pis le fait de se laver les mains a chaque fois change pas grand chose, ce sont les depots de peau et la transpi qui sont les principaux responsables, le fait de se laver les mains, lhumidité des doigts risque doxydé les cordes bien plus vite, et donc de tacher encore plus le bois lol
apres cest une question de gout, mais bon, ca me ferait chier de mettre une superbe touche erable pour kelle soit carde et fasse degueu desuite lol
pour ce qui est du bois stabilisé, je sais pas si ca se tache, mais en tt cas ca ne boit quasiment plus dhuile, donc ca doit limiter les taches, mais pas les depots lol

Posté : sam. 27 nov. 2004 23:17
par patricef
wil a écrit :ca jpeux pas dire, seul JP peut repondre lol, pis le fait de se laver les mains a chaque fois change pas grand chose, ce sont les depots de peau et la transpi qui sont les principaux responsables, le fait de se laver les mains, lhumidité des doigts risque doxydé les cordes bien plus vite, et donc de tacher encore plus le bois lol
apres cest une question de gout, mais bon, ca me ferait chier de mettre une superbe touche erable pour kelle soit carde et fasse degueu desuite lol
pour ce qui est du bois stabilisé, je sais pas si ca se tache, mais en tt cas ca ne boit quasiment plus dhuile, donc ca doit limiter les taches, mais pas les depots lol
Il m'arrive de me laver les mains avant de jouer. Ceci dit je ne transpire pratiquement pas des mains. Il suffit d'essuyer le manche après avoir joué. Je comprends que cette finition ne soient pas adaptée aux lépreux avec le même taux de sudation que Johnny Halliday...mais pour moi cela entre plus dans le domaine du confort de jeu que de l'esthétique.

Ceci dit j'aimerai en savoir plus sur le bois "stabilisé" ?

Posté : dim. 28 nov. 2004 02:57
par wil
c pas une questioon de lepreux va, regarde nimporte kelle gratte apres plusieurs heures de jeu, tu observe des depots de peau que lon doit racler de temps a autres lors dun changement de cordes avant rehuilage...
pour la transpi, cest pas une histoire de transpi acide ou pas, ca cest pour les cordes, mais la tra,pi sur une touche claire, ca fait comme de leau, ca tache...
et tu es comme tout le monde, meme si tu transpire peu, tu transpire kan mm...
une touche stabilisé e est une touche ou le bois a été impregné depoxy, ce qui le rend insensible a labsorbtion dautres substances...
cest lequivalent de laction du huilage, mais a vie lol
quand a la question de confort, tu me fais bien marrer quand meme parceque tu dois estre tres tres sensible des doigts mon pauvre...
je peux te dire que jen ai vu deffiler des grattes, et des touches differentes, ben jai pas vu de grosses difference entre vernie et huilée, si le vernis etait poli...
les meilleurs touches que jai joué (le plus agreable) cetait lebene, et le cocobolo, ya aussi le palissandre de ma sabre, mais sinon je trouve pas ca specialement top le palissandre pour une touche, ...

Posté : dim. 28 nov. 2004 15:38
par patricef
wil a écrit : quand a la question de confort, tu me fais bien marrer quand meme parceque tu dois estre tres tres sensible des doigts mon pauvre...
Peut être...mais toi aussi tu me fais marrer avec tes dépôts de peaux à racler, t'es sûr que t'as pas un problème de pellicules capillaires ?
wil a écrit : je peux te dire que jen ai vu deffiler des grattes, et des touches differentes, ben jai pas vu de grosses difference entre vernie et huilée, si le vernis etait poli...
Ok mais je ne me sens pas capable de faire une vernis correct et j'ignore comment on le poli. Je préfère m'en tenir pour le moment à mes références, peut être que plus tard je tenterais le vernis (poli ou pas) mais uniquement sur la touche.
wil a écrit : les meilleurs touches que jai joué (le plus agreable) cetait lebene, et le cocobolo, ya aussi le palissandre de ma sabre, mais sinon je trouve pas ca specialement top le palissandre pour une touche, ...
Pareil, le palissandre je suis pas trop fan mais j'ai aussi une guitare avec une touche en ébène et j'en suis pas dingue non plus.

Posté : dim. 28 nov. 2004 20:32
par wil
en general le manche a plus dimporatnce que la touche...
quand aux depots de peau sur la touche, regarde nimprte quelle gratte qui sert regulierement, ca fait des especes de depots grisatres, et cest tout a fait normal, cest pour ca quavanrt de huiler,il faut toujours la nettoyer a la laine dacier normalement, enfin tu es peut etre un etre exceptionnel quest ce que tu veux, peut etre une peau en kevlar...
enfin si tu pars en te disant que tu ten tiens a ce que tu sais faire, tu sauras jamais en faire plus si tu ne tente rien...
menfi bon, jai pas envie dme prendre la tete la dessus, tu fais ce que tu veux de ton manche,de tes mains et de tes grattes, pour ce que ca me fait...
a bon entendeur, salut :lol:

Posté : dim. 28 nov. 2004 21:16
par Merling
Bah ouaip, la peau morte ça laisse plutôt des dépôts sur les cordes et autour des frettes (jetez un oeil de près à vos frettes 8) ). Par contre, les tâches sur la touche (difficiles à faire partir, d'ailleurs, sur les touches érable) je les attribue plutôt à l'oxydation des cordes qui se dépose sur la touche en jouant.

Et même avec une touche vernie, tu n'échappes pas à ce problème.

Posté : dim. 28 nov. 2004 23:05
par wil
euh une touche vernie reste nikel lol
les ache deau cest ce ke lon appercoit sur les touches claires, en plus de la peau et de la traspi acide , et enfin de loxydation qui laisse des traces, mais tt cela est valable lorsk la touche est huilée, mais pas lorskelle est vernie...

Posté : lun. 29 nov. 2004 09:17
par Eric Lecoffre
Même sur les touches vernies, les traces sont visibles. Seulement cela se nettoie plus facilement et basta...

Posté : lun. 29 nov. 2004 20:23
par acousticaster
Bon, je tranche !

Je vais vernir au PU parceque aaprès avoir fait le tour et essayé quelques grattes à manche verni ou huilé (erable) y'a pas photo !!!!

Je soutien l'avis de Wil sur ce point :wink:

Posté : lun. 29 nov. 2004 20:27
par wil
et be ca a du vraiment te convaincre alors... lol
:D

Posté : lun. 29 nov. 2004 21:40
par patricef
wil a écrit : enfin si tu pars en te disant que tu ten tiens a ce que tu sais faire, tu sauras jamais en faire plus si tu ne tente rien...
J'ai jamais fait de manche huilé non plus...je commence par ça et la suivante peut être en vernis, mais j'acheterai sans doute un manche "cheap" pour me faire la main.

Posté : lun. 29 nov. 2004 23:14
par Invité
patricef a écrit :
wil a écrit : enfin si tu pars en te disant que tu ten tiens a ce que tu sais faire, tu sauras jamais en faire plus si tu ne tente rien...
J'ai jamais fait de manche huilé non plus...je commence par ça et la suivante peut être en vernis, mais j'acheterai sans doute un manche "cheap" pour me faire la main.
Ben ptet aussi que lorsque tu auras fait ton manche huilé tu n'auras plus envie de te faire un manche vernis hé hé !
;)

Posté : mar. 30 nov. 2004 13:36
par acousticaster
wil a écrit :et be ca a du vraiment te convaincre alors... lol
:D
Ouais, parceque le huilé sur l'érable, j'ai joué 1/4 heur et ca commençait déjà à marqué (c'est sur la gratte d'un pote qui perds son temps à nettoyer son manche toutes les 5 mn) De plus l'érable s'est terni et c'est moche.

Parcontre, sur du bois foncé je dis pas, parceque le touché du huilé c'est sympa.

Posté : mar. 30 nov. 2004 13:37
par patricef
Lestickmou a écrit :
Ben ptet aussi que lorsque tu auras fait ton manche huilé tu n'auras plus envie de te faire un manche vernis hé hé !
;)
Pourquoi pas ?

Posté : mar. 30 nov. 2004 13:41
par wil
cest bien ce que je crauignais pour les manches erables, en fait, par exemple sur la basse du stick, le padouk est assez foncé, et de plus apres huilage il est ciré, donc ca limite les traces de ce coté la, par contre on ma dit que si on appliquer un antitache tres ilué au depart puis moins a la fin pour saturer le bois avant huilage, ca empecher ca, voir meme un coup de lasure passée au chiffon, faudrait tester sur les bois clair sur un manche par exemple...

Posté : jeu. 2 déc. 2004 17:44
par patricef
Mais peux-tu donner une référence de produit pour l'anti taches ?

Posté : jeu. 2 déc. 2004 18:36
par wil
luberon en fait du pas mal je crois