LUTHERIE AMATEUR

Solo a écrit :Non je suis pas d'accord...
Il me semble qu'on a le droit de mettre le marque que l'on veut sur ses propres biens...a condition de ne pas en faire de commerce...
après je peux me tromper...

Non non, un logo relève de la proprieté intellectuelle et industrielle, que ce soit ou non pour en faire commerce tu n'as pas le droit de l'utiliser sans l'accord des ayants droits.
Après c'est sûr que tu ne risque pas trop de procès si tu as mis des logos Lacoste ou Nike sur ton frigo...

Je sais pas si il y a quelque chose sur le fait de la vendre ou pas, faudrait voir si il a le droit seulement !!! Si c'est pour une utilisation personnel et qu'il ne la vend pas ???

Enfin je dit ca mais j'en sais foutrement rien !!!

pareil

Dans l'apsolu, le P2P n'est pas condamné . Ce qui est condamné c'est le partage . Si on télécharge une chanson protégée pour son utilisation personnelle, c'est légal .

Seulement il est impossible de télécharger un titre sans le partager, ce qui rend donc le P2P illegal .

C'est le même principe pour les marques ; enfin je pense ; , si tu veux mettre Gibson sur ta gratte tu peux a ondition qu'elle reste chez toi , que tu l'utilises pas en concert ou même peut-être en studio (mais la c'est invérifiable ...)

cpaimb a écrit : Si on télécharge une chanson protégée pour son utilisation personnelle, c'est légal .

Bin non.

Opérons une petite substitution pour démontrer l'absurdité de la chose :

cpaimb a écrit :Si on vole une pomme pour son utilisation personnelle, c'est légal .

n'as tu jamais vu le slogan "télécharger des film piratés c'est du vol !!!"...

matttcha a écrit :n'as tu jamais vu le slogan "télécharger des film piratés c'est du vol !!!"...

Ah mais non, si tu télécharge illégalement des films piratés ça fait double inégalité, ça s'annule et ça devient légal! :D

j'ai l'impression que la conversation dérape quelque peu, on parle de guitare?? ou de marque de luxe?? ou de films téléchargés??.... parce que moi j'ai une canne à pêche qui me sert a rien et j'aimerai bien la vendre mais 'faut changer le moulinet...

On parle de ce qu'on veut. En l'occurence, on est raccord avec le sujet du topic.

cpaimb tu es dans le faux complet. Télécharger est déjà lourdement puni par la loi.
J'ai l'impression que pour les plus jeunes, la notion de propriété est rendue très floue par le virtuel. Entre ça et l'histoire de l'autre fois avec DFH.

cpaimb a écrit :Dans l'apsolu, le P2P n'est pas condamné . Ce qui est condamné c'est le partage . Si on télécharge une chanson protégée pour son utilisation personnelle, c'est légal .

Seulement il est impossible de télécharger un titre sans le partager, ce qui rend donc le P2P illegal .

C'est le même principe pour les marques ; enfin je pense ; , si tu veux mettre Gibson sur ta gratte tu peux a ondition qu'elle reste chez toi , que tu l'utilises pas en concert ou même peut-être en studio (mais la c'est invérifiable ...)

Bon je vais mettre les pendules a l'heure (je peux me le permettre mon job c'est DISQUAIRE !! ) TELECHARGER EST ILEGAL !! TOTALEMENT ILEGAL SUR DES SITES DE P2P !! DE MEME L'UTILISATION DE LOGO OU SIGNATURES DE MARQUES !!!
Sinon très beaux boulot !! chapeau bas !!!!

Au moin on est tous fixé, merci à toi Ramone !!!