Page 201 sur 277

Re: Photos...

Posté : ven. 2 janv. 2015 23:08
par fidler
La photo du milieu, plus je la regarde, plus je trouve qu'elle fait "peinture" presque pas "réelle" des couleurs comme ça, j'ai vraiment un coup de coeur....

Re: Photos...

Posté : ven. 2 janv. 2015 23:38
par Pierceval
Oui c'est bien pour ça qu'elle m'a plu, la douceur des couleurs, un flou d'arrière plan moins marqué que les autres. Pour les couleurs c'est l'érable du japon au naturel. C'est celle qui a subi le moins de changements, je te montrerai la version brute, et d'autres de la série du premier janvier midi :wink:

Re: Photos...

Posté : sam. 3 janv. 2015 09:53
par fidler
Ah je veux bien , merci :D

Re: Photos...

Posté : dim. 4 janv. 2015 19:52
par Pierceval
Le avant/après de la partie centrale du triptyque :

Image

Et en zoomant un peu :

Image

Re: Photos...

Posté : dim. 4 janv. 2015 20:26
par simtim
Ah oui ! Retouche très legere en effet ! C'est joli !

Re: Photos...

Posté : dim. 4 janv. 2015 20:35
par Pierceval
Oui, c'était pour montrer qu'en macro la lumière se transforme et peut donner des choses surprenantes, sans qu'il y ait besoin de beaucoup de retouche :wink:

Re: Photos...

Posté : dim. 4 janv. 2015 20:54
par caribou
Oui, très joli. J'ai toutefois une préférence pour la version "avant".

Re: Photos...

Posté : dim. 4 janv. 2015 21:08
par Pierceval
Le traitement colorimétrique a été fait pour le triptyque, les trois couleurs verte rouge et bleue sont chacune isolées et mises en avant. Sur celle là j'ai baissé les bleus et violets, au profit des rouge/orange :wink:

Re: Photos...

Posté : dim. 4 janv. 2015 21:17
par caribou
Ah Ok, je n'avais pas saisi que c'était un tryptique, c'est une bonne idée, je n'y pense jamais.

De mon coté je suis en plein désarroi post-traitement, je n'arrive pas à bien trouver mes marques avec Darktable, au point que je réessaye Rawtherapy, c'est pas bien de jongler avec deux dématriceurs tant qu'on n'en maîtrise pas au moins un des deux. J regrette quand même vachement LR... mais je n'y reviendrais pas, c'est certain.
Un petit lot traité cet après-midi, je n'arrive pas à me décider sur les traitements que je vais utiliser un peu plus souvent.
En fait c'est aussi pour ça que je m'amuse bien avec le collodion, c'est d'emblé le rendu que j'aime :D

ImageImage

ImageImage

Image

Re: Photos...

Posté : dim. 4 janv. 2015 21:34
par caribou
Un petit truc amusant l'autre jour. Ces deux photos ont été prises au même endroit à moins de 5 minutes d'intervalle, au coucher du soleil. Je n'ai fais aucune modif de couleur à posteriori et aucun changement de balance des blancs, la lumière a juste changée du tout au tout quasiment en un instant.

Image

Re: Photos...

Posté : dim. 4 janv. 2015 22:39
par Pierceval
Autant je ne suis pas trop convaincu par les fleurs, trop ou pas assez, je ne sais pas, quelque chose qui cloche...
Autant les autres sont superbes !
La chouette est magnifique ! Quelle prise bravo ! :app:
Pour les deux photos de forêt, ce sont les versions jpeg direct du boitier, non ?

Re: Photos...

Posté : dim. 4 janv. 2015 23:13
par fidler
Oh oui la chouette, quelle prise de vue, impressionnant.

Re: Photos...

Posté : lun. 5 janv. 2015 09:45
par caribou
Pierceval a écrit : Pour les deux photos de forêt, ce sont les versions jpeg direct du boitier, non ?
Pour celles au coucher oui.

C'est marrant, tout le monde aime bien la photo de la chouette sauf moi :lol:

Re: Photos...

Posté : lun. 5 janv. 2015 10:35
par fidler
Tu étais à quelle distance quand tu l'as prise ? T'as pas eu peur ? :siffle:

Re: Photos...

Posté : lun. 5 janv. 2015 10:46
par 6ri.l
moi non plus j'aime pas trop la chouette, par contre, les bouleaux N/B sont chouettes :mrgreen:

pour en revenir à lightroom, j'ai la version 5.7, et elle rame comme pas possible depuis la 5.6, avant, c'était nickel..
j'ai réessayé raw therapee, mais je ne suis décidément pas fan.

Re: Photos...

Posté : lun. 5 janv. 2015 10:48
par Necromagnon
Superbe! :app:
Pour le changement de luminosité, on a vu ça aussi ce week end avec ma nana, qui fait un peu de photo aussi. On est allé se balader, et en prenant des photos du lac, on a remarqué que la lumière virait au rose/orangé, et en 15 min, on est passé d'une lueur bien clair, bien blanche, à pratiquement plus de lumière. C'est assez impressionnant d'observer le changement à l'oeil en temps réel.

Re: Photos...

Posté : lun. 5 janv. 2015 11:07
par Pierceval
caribou a écrit :
Pierceval a écrit : Pour les deux photos de forêt, ce sont les versions jpeg direct du boitier, non ?
Pour celles au coucher oui.
Jpeg boitier, bdb automatique ou forcée manuellement ?
A mon avis la différence vient de là, il y a trop d'écart entre les deux, même si je sais que la lumière peut changer très très vite. Sur la première les ombres sont teintées oranges, sur la seconde en cyan.

Re: Photos...

Posté : lun. 5 janv. 2015 12:26
par caribou
caribou a écrit : aucun changement de balance des blancs, la lumière a juste changée du tout au tout quasiment en un instant.
:siffle: Non non, aucun changement autre que la lumière naturelle, c'est d'ailleurs bien pour ça que j'ai pris la photo tant le changement était surprenant en moins de 5 minutes, c'est à l'oeil que je l'ai constaté, pas à posteriori en regardant les photos.

Re: Photos...

Posté : lun. 5 janv. 2015 13:30
par Pierceval
Quand tu disais aucun changement de bdb je pensais que tu parlais d'une modif après coup :wink:
Du coup c'est très impressionnant :beer:

Re: Photos...

Posté : ven. 9 janv. 2015 00:31
par caribou
J'ai besoin de me changer les idées ces jours-ci... alors je fais mon coming-out félin, moi aussi je fais des photos de chat ! Même pas honte ! (enfin si, un peu)
Prise avec un Zuiko Pen F 40mm récemment acquis ;)

Image