LUTHERIE AMATEUR

Pas mal, ici on a eu le vent aussi :linux:
mais pas la mer... :triste:

Et ben, heureusement qu'il avait sa combi le mec... Très belles photos, j'aime bien la luminosité sur les 3 dernières..

Quelques photos prises où tout est givré, bon je suis pas trop doué en photos

Un beau charme :



Un résineux dont je ne sais absolument pas la variété, pris avec le soleil derrière :



L'orée de la foret :



Avec un gros plan sur la foret :



Un chêne :



Aubépine en gros plan :



Et une autre avec un filtre, j'aime bien

Tiens, ce matin c'est une toile d'araignée que j'ai prise en photo

Celle de l'aubépine est sympa. :photo:
Le ciel derrière les autres est super lumineux, on n'a pas eu ça nous.

Rien depuis le 21 janvier, C'est vraiment dommage. Vos photos sont superbes a partager.
Encore merci de nous en faire profiter.

J'adore la photo de l'aubépine, tu habite vraiment "la petite sibérie", j'ai eut une seule gelée cette année et pas très forte.

aymaleo a écrit :Rien depuis le 21 janvier, C'est vraiment dommage.

Une petite de ce week end.
Je sais que c’est peut-être un peu inhabituel ici comme genre de photo, mais moi, le ciel me fait rêver.
En bas, c’est une nébuleuse qu’on appelle « la trompe ».

C'est net comme photo dis donc. :photo: (sur mon téléphone en tout cas). Jamais entendu parler de cette nébuleuse. Pourtant si elle de ce week-end, printemps, hémisphère nord, ça doit être courant.
Sauf si ton matos sort de l'ordinaire. :wink:

Sinon, comme Aymaleo, j'aime bien ce sujet.
La saison des photos sous marines va sûrement bientôt commencer... :siffle:

C’est pas la meilleure saison pour photographier dans la constellation de Céphée (c’est mieux en septembre). Mais ça fait plus de 6 mois qu’on a un temps pourri et que je n’avais pu faire une nuit astro, alors je n’ai pas fait le difficile :siffle:

Il y a 2 h 30 de pose avec une petite lunette astronomique de 80 mm de diamètre. Et il y a un filtre qui ne laisse passer que la longueur d’onde de l’hydrogène (c’est pour ça que c’est du noir et blanc). Le petit nom de cette nébuleuse, c’est IC1396.
Pour ceux qui veulent en prendre plein les mirettes, une version couleur magnifique d’une équipe d’astronomes amateurs (un peu comme il y a des luthiers amateurs ici, leurs images valent celles de bien des observatoires…) : http://www.cielboreal.com/galerie/photo55.htm

Putain de merde !

Ah oui quand même la version 3D est vraiment impressionnante !
On dirait une table de gratte

Ouaaaaa, en plein écran c'est fabuleux....

36seb a écrit : La saison des photos sous marines va sûrement bientôt commencer... :siffle:

En effet, mais ça va être chaud de mon coté. Depuis que j'ai l'A7s je n'utilisais plus l'E-P5 que pour aller sous l'eau, et il me frustrait un peu à cause de son 17mm (équivalent 35mm en 24x36) qui est un peu trop serré sous l'eau, pour moi qui aime bien le grand-angle, par ailleurs il est un peu encombrant avec son caisson et j'aime bien sortir léger. Je l'ai donc revendu récemment avec le caisson en me disant que la vente me permettra de me payer un Sony RX100 + caisson, je perdrais un peu en qualité d'image mais je récupererais de l'angle de champ et gagnerai en encombrement. Sauf que je n'ai toujours pas acheté ce RX100 et son caisson et qu'entre temps j'ai dépensé l'argent... Il faut que je trouve une solution avant la saison qui ne va plus bien tarder maintenant.

A part ça je fais toujours des photos, plus que jamais même puisque m'étant lancé dans un petit jeu à contrainte, "une photo par jour pendant un an" (sous-entendu une photo un tant soit peu bonne et intéressante). J'arrive au bout, encore une quinzaine de jours, et j'avoue qu'il est temps que ça s’arrête, je commence à en avoir marre. L'exercice est très intéressant mais il y des jours où on a vraiment autre chose à faire et à penser et là, la contrainte en devient vraiment une. Des contraintes quotidiennes on en a plein qu'on accepte (pas le choix pour la plupart d'entre-elles) mais du coup des fois je me suis demandé pourquoi je m'en collai volontairement une de plus :wink:

Et ben t'as qu'à dire que tu t'est lancé un défi sur 6 mois, tu choisi les 183 meilleurs et tu nous les montres



Mais je compatis, je ne pourrais certainement pas me lancer un défi pareil

gaffophone a écrit :C’est pas la meilleure saison pour photographier dans la constellation de Céphée (c’est mieux en septembre). Mais ça fait plus de 6 mois qu’on a un temps pourri et que je n’avais pu faire une nuit astro, alors je n’ai pas fait le difficile :siffle:

Il y a 2 h 30 de pose avec une petite lunette astronomique de 80 mm de diamètre. Et il y a un filtre qui ne laisse passer que la longueur d’onde de l’hydrogène (c’est pour ça que c’est du noir et blanc). Le petit nom de cette nébuleuse, c’est IC1396.
Pour ceux qui veulent en prendre plein les mirettes, une version couleur magnifique d’une équipe d’astronomes amateurs (un peu comme il y a des luthiers amateurs ici, leurs images valent celles de bien des observatoires…) : http://www.cielboreal.com/galerie/photo55.htm

Sur "seulement" 2h30 de pose à la lunette de 80mm c'est une photo très honnête!!
Tu fais le suivi sur quelle monture?

Galadan a écrit :Sur "seulement" 2h30 de pose à la lunette de 80mm c'est une photo très honnête!!
Tu fais le suivi sur quelle monture?

Avec les capteurs d’aujourd’hui, 2 h 30, on voit déjà beaucoup.
Là, il y a 15 poses de 10 minutes (sur 20, j’ai jeté les 5 les moins bonnes), soit 150 minutes en Hydrogène alpha.

Petite explication technique pour tous :
En photo astronomique, on pose longtemps pour capter les quelques photons qui arrivent des nébuleuses. Et pendant ce temps, la Terre tourne. Donc on compense en faisant tourner la monture qui porte la lunette en sens inverse. Mais ça demande pas mal de précision pour que les étoiles soient bien rondes (si on dévie pendant la pose, les étoiles ont une forme de grain de riz). On utilise une petite caméra qui vise une étoile et envoie un ordre de correction à la monture s’il y a une déviation. Pour donner un ordre d’idée, je guide avec une précision de ± 2 secondes d’arc (une seconde d’arc = 0,000 278 degré).

Et pour ceux à qui ça parle, la configuration :
— lunette triplet APO de 80 mm de diamètre et 480 mm de focale
— caméra CCD avec capteur Sony icx694 refroidie à –30°C
— guidage par SX superstar avec un diviseur optique
— monture Losmandy GM8
— le tout piloté par ordinateur.

(Mais je suis bien loin de ce que font les astronomes amateurs, en particulier de ceux qui ont un observatoire dans le jardin )

caribou a écrit : L'exercice est très intéressant mais il y des jours où on a vraiment autre chose à faire et à penser et là, la contrainte en devient vraiment une. Des contraintes quotidiennes on en a plein qu'on accepte (pas le choix pour la plupart d'entre-elles) mais du coup des fois je me suis demandé pourquoi je m'en collai volontairement une de plus :wink:

C’est vrai que ça peut être pesant mais c’est dans ces moments que l’on invente.
Et puis c’est une super gymnastique pour entretenir son œil.
En as-tu quelques unes à montrer ?

Et bah dis donc c'est tout un sport les photos astronomiques

En tout cas féloches elle est très belle la tienne :baleze: Et puis celle montrée en lien...No comment

gaffophone a écrit : C’est vrai que ça peut être pesant mais c’est dans ces moments que l’on invente.

Oui mais justement, inventer quand on a une journée bien chargée de tout autre chose et surtout l'esprit occupé par tout autre chose lui aussi, là inventer ça devient dur...

gaffophone a écrit :Et puis c’est une super gymnastique pour entretenir son œil.
En as-tu quelques unes à montrer ?

C'est clair que l'exercice est très interessant, je ne sais pas si il m'a fait progresser en photo mais je le recommande quand même. Et si, j'en ai à ce jour 348 à montrer... sur ma page facebook

Une petite sélection parmi mes préférées de l'année :

Suite