LUTHERIE AMATEUR

Enrico a écrit :Edit: pinaise, quand je vois ton jardin et que je regarde le mien plein de neige, j'ai l'impression que t'habites aux antipodes

Je te rassure quand je marche dehors ça fait flotch flotch - je crois que je préfère la neige :wink:

Direct dans mon dossier belle réalisation.
J'espère avoir un jour le niveau pour en faire une...

Champy a écrit :Bonjour

Désolé de devoir te le dire, cher Alltrax, mais ben1709 a raison : "Sur la table de jardin, le manche 'tire' à gauche"
Alors, avant de risquer une photo sur une autre table (où ça pourrait être pire), tu me la donnes et puis t'en fabriques une autre... :ang: :siffle:

Non, sans déc, j'ai hâte de voir cette 'belle' en vrai :app: :app: :app: .

Amicalement, Champy

Vous n'avez pas les yeux en face des trous les gars .... le manche ne tire absolument pas à gauche ..... par contre, je crois que le corps tire à droite .... :mrgreen: .... jette la, mais n'oublie pas de me dire où ... :siffle:

la pure classe cette gratte :app:

alltrax a écrit :Contre éclissage terminé

C'est bizarre, t'es le deuxième que je vois sur ce forum coller les contre-éclisses à l'envers, normalement, c'est la partie plaine qui doit se trouver contre l'éclisse et l'éventail vers l'extérieur...

Bah non, les 2 se font, tout dépend des gouts, chaque façon a ses avantages et inconvénients...

fidler a écrit :Bah non, les 2 se font, tout dépend des gouts, chaque façon a ses avantages et inconvénients...

Je ne suis malheureusement pas d'accord et cela pour une question de bon sens mais je m'explique...
Une contre éclisse, c'est quoi?
C'est une pièce de bois composée de deux faces qui vont servir de surface de collage afin d'assembler une éclisse à un fond ou une table. Ça, c'est le postulat de départ. Ensuite au niveau de la forme, elle peut être soit rectangulaire ou triangulaire (qui n'est autre que le rectangle découpé en diagonale). Ensuite, elle peut être crénelée pour faciliter le cintrage ou pas (mais dans ce cas c'est contre-éclisse rectangulaire obligatoire avec cintrage à chaud)
On est d'accord, dans le cas d'une contre-éclisse triangulaire crénelée, la partie pleine est contre l'éclisse (non, non, cherchez pas...) .
Dans le cas d'une contre éclisse rectangulaire, c'est là qu'intervient le bon sens...
On a notre tige de bois, dans le cas d'un collage de l'éventail vers l'extérieur (partie pleine contre l'éclisse), on a juste besoin d'un trait de scie pour obtenir une encoche, quand on a des angles plus aigus, il suffit de réduire l'espace entre les encoches pour augmenter les capacités de cintrage (simplement en remettant un trait de scie au milieu) et ce, sans avoir à démonter !
Dans le cas d'un éventail vers l'intérieur, pour obtenir l'encoche, c'est déjà un peu plus compliqué puisque géométrie oblige, on va être obligé de pratiquer des saignées beaucoup plus larges donc impraticable d'un simple coup de scie. Ces rainures plus larges ont également pour conséquence de réduire la surface de collage par rapport au premier procédé sur les deux surfaces de collage. Quand aux modification angulaire, elles demandent un démontage pour pratiquer une gorge plus grande, remonter pour tester etc...

Donc, je dis ça, je ne dis rien, mais je le dis quand même !
C'est vrai que le bon sens à notre époque...

Je ne comprends pas pour quoi il faut faire des aignées plus larges si tu veux mettre la partie pleine visible ?? Les encoches sont les mêmes, c'est juste une question de facilité de collage et de gout.
Sinon pourquoi ils en vendraient chez MC do et les autres ? J'avais lu un article la-dessus mais dommage, je ne sais plus ou ...

http://www.stewmac.com/shop/Bodies,_nec ... =3&xsr=415

regarde le reverse kerfing....

Je comprend très bien le point de vue de Jaha, ce que vend stewmac convient probablement à la plupart des pelles mais si t'as l'audace de mettre une courbe un peu trop serré, faut retravailler les encoches, donc autant qu'elles soient accessibles, c'est tout ce qu'il dit et on peut pas lui donner tord

Par contre, j'en conviens, l'éventail vers l'intérieur, c'est plus facile à brider à la pince à linge mais surface de collage moindre dans tout les cas...

Ça à l'air plus robuste par contre en reverse.

Mouais
Franchement pour moi l'un ou l'autre c'est kif

Et la contre-éclisse renversée double ?

RomskiBoy a écrit :Et la contre-éclisse renversée double ?

A ça c'est le modèle bucheron
En fait c'est de l'inversé collé en normal et doublé sur l'extérieur, là, le moins qu'on puisse dire, c'est que c'est solide

Et beau.

RomskiBoy a écrit :Et la contre-éclisse renversée double ?

C'est quoi l'interêt ?


Le problèmes des entailles et du cintre reste le même quel que soit le coté du collage.
Laisser le "ruban" vers l’intérieur de la caisse et donc coller le coté "créneaux" contre l'éclisse a deux avantages à mes yeux.
- Ça maintient bien en place un taquet qui pourrait avoir l'envie de se détacher à cause d'une fente dans la contre-éclisse qui serait passée inaperçue ou qui se créerait par la suite.
- Plus on éloigne le ruban de l'éclisse plus ça rigidifie la ceinture. Si on fait une contre-éclisse avec des créneaux d'un millimètre d'épaisseur et un ruban d'un autre millimètre ça ne sera pas très rigide, si en revanche on fait des créneaux de 10mm (c'est un peu beaucoup mais c'est pour l'exemple) et un ruban de moins d'un millimètre, disons 6/10eme, en collant coté ruban on sera moins rigide que dans le premier cas (avec 1mm de créneaux et 1mm de ruban) mais en collant coté créneaux la rigidité sera considérablement plus grande. En fait plus on éloigne le ruban de l'éclisse plus c'est raide.

Elle me plait bien cette contre éclisse double