Page 26 sur 61
Re: Films à voir
Posté : ven. 21 août 2009 08:57
par aymaleo
J'ai regardé hier soir "L'ennemi intime " avec Albert dupontel et Benoit Magimel. C'est un survol de la guerre d'Algérie qui est assez poignant. On reste assez amer après. Trés bon film.
Re: Films à voir
Posté : ven. 21 août 2009 09:27
par Beren
oui, joli film sur un sujet pas assez exploré à mon gout. dupontel est magnifique, comme d'hab...
Re: Films à voir
Posté : ven. 21 août 2009 09:59
par ganmor
oui excellent film
Re: Films à voir
Posté : lun. 24 août 2009 15:10
par Riquet
Beren a écrit :Beren a écrit :dernier film qui m'a remué, mais bon, je savais à quoi m'attendre:
"j'ai serré la main du diable..." sur le Rwanda...brrrrr, avec un petit volet sympathique sur la politique extérieure de la nation de droits de l'homme :( ...
j'en ai déjà parlé: sur le même thème, Franck, si tu as le courage, parce qu'il en faut pour regarder un tel film, faut que tu vois "warrior" (sur l'ONU en Bosnie).

(
viewtopic.php?p=277965#p277965)
Salut,
juste pour dire que du coup je l'ai regardé...
...effectivement, ça fait mal au ventre...
Eric
Re: Films à voir
Posté : lun. 24 août 2009 18:30
par bstouffs
Hier, j'ai été voir Inglorious Basterds.
Comme on le dit un peu partout, c'est un film pour les fans de Tarantino, et il ne faut pas le voir avec des yeux d'historiens.
J'ai adoré.
Je pense que ses choix de musique et effets de style sont parfois un peu poussifs. Si ça fonctionnait bien dans Kill Bill, ça semble ici un peu forcé, genre "c'est un film de Tarantino, et il faut que ça en ai l'air".
Les prestations du méchant colonel nazi et du soldat britanique dans la scène du bar sont exceptionnelles!
Bref, c'est du bon Tarantino, et un film dont l'histoire devient presque secondaire par rapport à la façon qu'il a de la raconter.
Re: Films à voir
Posté : lun. 24 août 2009 18:45
par Beren
voilà, pas mieux...
c'est toujours un bon moment de cinoche, la scène d'introduction et la scène de la taverne sont des classiques, mais il y a pas mal de scène qui tombe à plat (salle de projection), notamment à cause de la musique qui n'est pas à la hauteur. l'actrice francaise ne creve pas l'écran, et finalement, je trouve le film très superficiel (décor carton platre) et molasson.
Re: Films à voir
Posté : lun. 24 août 2009 19:53
par Pierceval
Pareil que vous deux, je suis allé le voir hier et je reste sur ma faim... j'ai trouvé la mise en place des musiques et autres effets visuels un peu hasardeuse... C'est un bon film de Tarantino mais je m'attendais plus à un gros délire sans queue ni tête
Bon moment tout de même.
Ah oui sinon est ce que quelqu'un l'a vu en VF ? L'ayant vu en VO je suis curieux de voir comment ils se sortent de la scène de départ dans la ferme

Re: Films à voir
Posté : lun. 24 août 2009 21:51
par bstouffs
L'un des principaux intérêts du film étant les jeux avec les langues, je pense que ça serait absurde d'aller le voir en VF.
Si je me souviens bien, il y a un film qui avait bien fait ça, c'est French Connection avec Gene Hackman. Dans l'original, tout le monde autour de lui parlait anglais avec un accent français, et dans la version française, c'est Gene Hackman qui parlait français avec un accent américain, ce qui fonctionnait assez bien.
Re: Films à voir
Posté : mar. 25 août 2009 23:40
par Phraid
bstouffs a écrit :L'un des principaux intérêts du film étant les jeux avec les langues, je pense que ça serait absurde d'aller le voir en VF.
Sauf si on pipe que dalle en anglais et allemand.
J'ai adoré ce film... le décalage entre l'histoire du film et le film d'histoire.
Pour un peu, le colonel nazi serait presque attachant... bien que pourri comme pas deux.
La scène d'intro est excellente.
Pour le choix des musiques, je ne sais pas ce que vous en pensez mais coller celle de "le bal des maudits" quand ils sont tous dans le cinoche, fallait la trouver.
Re: Films à voir
Posté : mer. 26 août 2009 20:25
par Beren
Pierceval a écrit :Pareil que vous deux, je suis allé le voir hier et je reste sur ma faim... j'ai trouvé la mise en place des musiques et autres effets visuels un peu hasardeuse... C'est un bon film de Tarantino mais je m'attendais plus à un gros délire sans queue ni tête
Bon moment tout de même.
Ah oui sinon est ce que quelqu'un l'a vu en VF ? L'ayant vu en VO je suis curieux de voir comment ils se sortent de la scène de départ dans la ferme

je pense qu'il n'y a pas de diffèrence en VO et VF pour la première scène:
en VF: c'est francais et anglais sous titré.
Re: Films à voir
Posté : mer. 26 août 2009 20:56
par Pierceval
Du coup on pert le fait que l'officier et le fermier passent à l'anglais que la famille de Soshannah ne comprend pas ?
Re: Films à voir
Posté : mer. 26 août 2009 21:31
par Beren
ben nan
anglais sous titré francais, boudiou
Re: Films à voir
Posté : mer. 26 août 2009 21:48
par Pierceval
ahhh!! ok ok j'avais pas compris :mrgreen:
Du coup c'est vrai il n'y a que peu de différences entre les deux versions... par curiosité je le regarderais sans doute en VF quand il sortira en dvd (ou en divx :mrgreen: )
Re: Films à voir
Posté : mer. 26 août 2009 22:06
par bstouffs
Phraid a écrit :bstouffs a écrit :L'un des principaux intérêts du film étant les jeux avec les langues, je pense que ça serait absurde d'aller le voir en VF.
Sauf si on pipe que dalle en anglais et allemand.
Ah, là, je ne suis pas d'accord. Même quand je regarde un film allemand, espagnol coréen ou autre, j'ai besoin de le voir en VF, quitte à lire les sous-titres.
Voir un film asiatique doublé en français (ou en anglais), ça sonne caricatural.
Ici en Wallonie, même les commentaires de nos voisins du nord sont doublés au JT. Je trouve que c'est une assistance intellectuelle déplacée dans un pays qui se veut bilingue. Chez les flamands, par contre, tout est sous-titré. Le résultat, c'est qu'ils parlent bien mieux le français et l'anglais que les wallons ne parlent flamand ou anglais.
Et puis, comment apprécier la performance d'un acteur qui est doublé?
Re: Films à voir
Posté : jeu. 27 août 2009 06:06
par Pedro
bstouffs a écrit :
quand je regarde un film allemand, espagnol coréen ou autre, j'ai besoin de le voir en VF, quitte à lire les sous-titres.
Voir un film asiatique doublé en français (ou en anglais), ça sonne caricatural.
VO, donc ? :heu:

Re: Films à voir
Posté : jeu. 27 août 2009 17:06
par bstouffs
Oui, je voulais dire VO :D
Re: Films à voir
Posté : ven. 28 août 2009 02:18
par métal-cacahouette
dans un autre genre, je suis tombé sur tongan ninja y'a pas longtemps et c'est monstrueusement nul :mrgreen:
donc forcément j'ai adoré, NANARD POWAAA !!!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Films à voir
Posté : ven. 28 août 2009 16:26
par Angus Sonders
Re: Films à voir
Posté : ven. 28 août 2009 19:22
par Beren
vous seriez gentil de ne pas pourrir ce topic. des threads spécial nanar, c'est pas ca qui manque sur le fofo...
dans le genre déception, j'ai vu les deux Mesrines. tout juste moyen, je dirais, à cause d'un montage sans surprise, linéaire, sans surprise... les seconds roles vont et viennent sans explication. le tout un brin racoleur à l'américaine ( les voitures explosent quand ont leur tirent dessus

). le seul truc qui m'a surpris, c'est la dernière scène, très bien filmé, et
spoiler le coup de grace, dont j'étais pas au courant, et qui semble bien réel, après quelques recherches....
Re: Films à voir
Posté : ven. 28 août 2009 19:55
par caribou
Comme dit précédemment j'avais plutôt aimé les deux Mesrine, je ne connais pas grand chose à l'histoire vrai et n'ai donc pas été gêné par les approximations, oublis et autres erreurs. Je l'ai regardé comme un genre de film d'action policière plutôt pas mal fait.
Un truc m'a surpris dans les séquences de la fin des années 70, les looks et surtout les voitures semblent préhistoriques, on a vraiment l'impression de voir des images "du siècle dernier"... on vieillis
